Посмотрите, как развивалась история с санкциями. Начнём с того, что никаких антироссийских санкций со стороны запада в принципе не было — это пропагандистская ложь. Запад наложил санкции не на Россию, а на конкретных лиц, россиян, которых за границей считают экономическими преступниками, и на принадлежащие или зависимые от этих лиц компании (к слову: здесь у российского народа нет с западом больших разногласий: внутри страны тех же олигархов тоже тихо считают ворами, только сделать ничего не могут).
Что сделало в ответ российское руководство? Может оно наложило санкции на западных бизнесменов, которых в России считают ворами? Нет: оно ответило "стрельбой по площадям": навредило всем работавшим с Россией западным экспортёрам, до кого смогло дотянуться. Не политикам даже, ввёдшим санкции. И не западным лоббистам, нашептавшим это решение своим политикам. А всем достаточно редко встречающимся на западе бизнесменам — друзьям России. Тем самым оставив Россию без друзей в среде западного бизнеса. Достаточно неадекватная ответная тактика, на мой взгляд. Даже в чём-то вредительская.
Кстати, когда россияне вспоминают о санкциях и о вреде от санкций, то ещё ни один человек, с кем мне довелось говорить, не вспомнил про санкции именно запада. Весь вред от санкций, который ударил по простому россиянину — это не вред от западных санкций, а вред от санкций ответных, от санкций, введённых Россией против запада. То есть российскому правительству навредить западу важнее, чем обеспечить нормальную жизнь своему народу. Это противоречие с самыми основами государственного устройства: народ платит правительству не за чморение чужих, за улучшение своей жизни, а оно вместо этого перед чужими пальцы веером гнёт, а своих чморит. Похоже, государство здешнее попутало рамсы и забыло, ради чего народ его вообще терпит.
Но санкции-санкциями. Хочу торгую, хочу нет: своя рука владыка, и никто не может заставить торговать. Санкции — это не преступление: это неприятное действие, но осуществляемое в рамках суверенитета каждой страны. Торговля — дело добровольное. Запад конечно не обрадовался ответным санкциям, но никто не усомнился в праве России их вводить.
А вот невыплата долгов — это уже совсем другое дело. Здесь никакой свободы воли не предусмотрено, кроме одного редкого случая — права кредитора простить долг. Даже у нас если человек задолжал за коммуналку — его и выселить могут. Деньги, которые человек должен выплатить в обслуживание долга, принадлежат не человеку, а кредитору, и если человек сам чужие деньги не отдаёт, то его будут склонять к тому всеми способами вплоть до долговой ямы, и будут в своём праве.
Иными словами, из просто неприятного партнёра Россия в случае невыплат по долгам переедет в категорию недоговороспособных режимов — преступников, с которыми вообще не имеет смысл договариваться. Потому что о чём можно договариваться с человеком, который чужие деньги взял и не отдаёт?
Это очередное обострение ситуации вокруг России будет на совести того, кто решил зажать чужое. Беда только в том, что, как часто бывает в случае с зарвавшимися деспотиями, они уходят, а после их ухода по их долгам всё равно приходится платить их народам.
А уж про риторику ядерного шантажа я вообще молчу. Ведь это не только на ННМ-е столько идиотов угрожают западу словами "а мы вас всех взорвём". Бредовость этой риторики заслуживает отдельного рассмотрения, и не в этом моём комменте. Основная беда в том, что эта риторика создаёт у запада нехорошую картинку не режима, а России и её народа в целом, и это не к добру. Как только 98% остального населения земного шарика реально поверят в то, что это говорится всерьёз, они всерьёз задумаются о том, как обезопасить себя от этой угрозы, и — я уверен, в конце концов придумают, причём результаты раздумий нам — тем 2% народонаселения шарика, которые никак не могут поставить над собой вменяемых правителей — точно не понравятся.
Вы пишите аргументы,лично я их с удовольствием усвою, и порадуюсь, что Dont_Knowler (Незнайка) неправ. Пока же радоваться нечему.Ради собственного бизнеса, наши лидеры
готовы похерить всю российскую экономику, которая и так находилась в полудохлом состоянии и существовала исключительно за счет разбазаривания природных ресурсов.
"Это противоречие с самыми основами государственного устройства"
Никакого противоречия ибо:"Государство есть политическая организация экономически господствующего класса, служащая для защиты его интересов."
Не надо иллюзий.
Утешает,что у афтора простыни ник Knowler (Незнайка).Полный бред.Существуют правила форсмажоров и т.д.
Кстати,чем ядерный шантаж отличается от экономических террористических акций пиндоссии?
Там форсмажор засчитают или по судам страховая все выплатит, никуда не денутся. Это тактика такая, затянуть хотя бы на пару лет. Просто Россия и судиться не особо желает чтобы санкции не усиливать
"А уж про риторику ядерного шантажа я вообще молчу. Ведь это не только на ННМ-е столько идиотов угрожают западу словами "а мы вас всех взорвём"."
Мне нравится еще бряцание оружием — рассказы о новых супер-пупер танках, самолетах и тп.
Забывая о том, что силы НАТО чуть не в 10 раз первосходят россиийские. Не говоря уже о значительном технологическом превосходстве в общем.
почитал коменты подпиндосников, доставляет)))
Э, умники, а объясните-ка мне как санкции стыкуются с нормами ВТО?))))
Кто сильнее тот и прав? Ну так подставляйте морды))))))
Все банально. Законы ВТО работают лишь тогда когда они не противоречат надВТОным закона стран, а так же политическим решениям лидеров этих стран. Там нет обязательств быть в ВТО, можно всем Евросоюзом из него выйти, оставив Россию. Не объявили об этом громогласно? Ну так и никто и не просил. Все понимают, санкции выше законов ВТО
Безответственные необоснованные обвинения — один из любимых методов проплаченных блоггеров. Потому что таких обвинений можно накропать столько и задёшево самых разных, что опровергать их все индивидуально попросту слишком гиморно.
Помнится, ещё недавно было куча вони насчёт того, что своим расширением на восток НАТО вероломно нарушило все его с нами договорённости, и теперь мы вправе НАТО за это наказывать как хотим. И пелись эти песни очень бодро, пока не выяснилось, что никаких договорённостей с НАТО на эту тему попросту не было, да и быть не могло, исходя из сути и правил этой организации.
Тут же про байку с НАТО забыли, и придумали новую — теперь про ВТО. Главное чтобы звучало солидно, а так геббельсы доморощенные надеятся, что простому читателю будет просто влом докапываться до правды, и он поверит на слово и воспылает ненавистью к новоназначенному врагу.
Заколебали. Психдом для недоразвитых с потугами изобразить новую империю лжи.
В то же время:
Рубль на открытии торгов Московской биржи дешевеет в пределах 3 рублей. Первая рабочая неделя в этом году началась на Московской бирже с роста американской и европейской валют. В первые минуты торгов доллар подскочил до 63 рублей, евро — до 75.
В частности, на 10.00 мск доллар укреплялся на 1,52 рубля и торговался на уровне 63,07 рубля.
На 10.17 мск курс евро вырос на 2,82 рубля и достиг 75,07 рубля.
На колебания курсов по-прежнему оказывает влияние дешевеющая нефть. Нефть марки Brent продолжает дешеветь в ходе торгов Лондонской биржи. В частности, на 10.52 мск ее стоимость опустилась ниже $49 за баррель — до $48,87. Вторая неприятная новость для рубля — это то, что агентство Fitch в ночь на субботу снизило кредитный рейтинг России на одну ступень — с "BBB" до "BBB-". Это последний инвестиционный уровень, дальше начинаются так называемые мусорные. И уже от таких бумаг банки и компании будут активно избавляться.
И ещё раз предлагаю: теперь, когда мы сильны и сплочены как никогда, не скинуть ли нам Обамку? Чтоб не строил нам козни. Сыграем на опережение, таксказать.
Я не очень уверен в том, что озвученные в статье меры будут использованы... отказ торговать энергоресурсами — глупость на мой взгляд, хотя да, Европа крякнет от такого шага. Только тут нюанс — Россия, а до нее СССР, десятилетиями зарабатывали авторитет на рынке, репутацию надежного партнера. После такого шага Европа построит трубопровод до Марса, лишь бы не иметь дело с Россией. В общем рассуждать о том, что Россия использует этот сомнительный "козырь" — детские бредни.
По поводу заморозки выплат по внешнему долгу... ну тут тоже ситуация крайне сложная и автор статьи, включая всех обадвух "авторитетов", забывают, что Россия наоборот старательно, зачастую в ущерб внутренней экономике, погасила все долги доставшиеся нам от развала СССР и либерастических управленцев ельцинской эпохи. И тут дело даже не в авторитете и репутации, дело в том, что даже если ты не отдаёшь долг, долг не исчезает. Если ты не отдаёшь сегодня рубль, кредиторы завтра снимут с тебя десять. В общем я не экономист, но и этот второй мега-план мне тоже кажется бредом воспалённого сознания...
У России есть намного более серьёзные рычаги давления на Запад, они не такие быстрые и шустрые, как описанные выше, но более серьёзные и грамотные. Вся эта свистопляска с санкциями была затеяна именно потому, что Россия встала на путь, ведущий ее к могуществу, к полному доминированию в регионе — как политическому, так и экономическому. Да, мы только в самом начале этого пути, но одно только то, что мы по нему пошли, до жидкого поноса испугало запад.
Вот эти ваши высеры про 25-30% способны впечатлить только таких же тупоголовых идиотов, как вы сами... такшта ты изучи сначала тему, а потом лезь спорить с умным человеком, идиот;-}
Дружище, ты прав, все по большому счету так и есть. Только вот счас всякая шантоапа от госдепа типа патриоттв, ап505 и т.п. тебя засрут с ног до головы. Плюсанул бы, да сам в минусах
"Россия встала на путь, ведущий ее к могуществу, к полному доминированию в регионе — как политическому, так и экономическому" — и где эти пути вставания? Отжатый Крым и спонсорство терроризма на Донбассе?
"У России есть намного более серьёзные рычаги давления на Запад, они не такие быстрые и шустрые, как описанные выше, но более серьёзные и грамотные."
Какие, озвучить сумеешь?
Экономические... если действительно интересно и без гнилых подъёбок, как у персонажа выше, то могу написать некоторые аспекты развития экономики России с привязкой к Европе... тока это много писать надо;-}
Производственная мощность российских предприятий компании составляет примерно 3 млн единиц в год (в частности, компании принадлежит бывший завод «Стинол», расположенный в Липецке и выпускающий холодильники и морозильники, а также расположенный там же завод по выпуску стиральных машин, который был построен в 2004 году. На церемонии открытия присутствовали президент РФ В. В. Путин и премьер-министр Италии С. Берлускони). 1 апреля 2010 года с конвейера завода компании сошло 20-миллионное изделие, что является показателем успешного[8] функционирования предприятия. Одним из решающих факторов, определивших динамичное развитие заводов стало создание промышленного кластера по выпуску комплектующих для холодильников и стиральных машин, выпускаемых в Липецкой области. На 2010 год комплектующие к холодильникам и стиральным машинам под марками Indesit и Hotpoint-Ariston выпускают 12 предприятий-спутников численностью работающих 6500 человек.
Компании также принадлежит крупнейший в Европе (в секторе «белой» бытовой техники)[10] логистический центр в Казинке (Липецкая область), который в 2010 году был увеличен на 23 000 кв. м. Его площадь теперь составляет 77 000 кв. м.
____________________________
УОТ ТАК УОТ...
Компании реального сектора экономики с годовой выручкой более 400 млн рублей (без банков, страховых компаний и бюджетных организаций) за первые 10 месяцев (по данным РСБУ) составила 5075 млрд рублей – это минус 14.1% к 2013 году. В прошлом году за аналогичный период также на 15% ниже показателей 2012 года. Т.е. прибыль снижается уже как 2 года.
Прибыль за 2014 год (за первые 10 месяцев) на 27% ниже прибыли 2012 года. Средний курс рубля к доллару за первые 10 месяцев в 2012 (31), в 2013 (31.7), а в 2014 (36), соответственно падение прибыли 2014 в долларах по отношению к 2013 году около 24%, а к 2012 примерно 37%.
Да уж, ну и поводы нашли для гордости...
Захват чужих территорий, неоплата долгов, невыполнение подписанных договоров...
Напомню. В 1961 году совершен первый полет человека в космос. Этому радовался весь мир.
Каких чужих? Крым был частью РСФСР пока один кукурузный мудила его не подарил УССР, что бы те хлебальники позакрывали. А раз СССР распался как таковой, то и смысла оставлять Российскую территорию какой то другой стране нет. Тем более, что раз все "Цивилизованные" страны, накидывают долги СССР на Россию, то и указ о передаче Крыма, Россия как правоприемница СССР может отменить.
Долги: Украина как и многие страны очень много задолжали СССР и России, почему они не хотят платить, а России нужно это делать?
Подписанные договора: Какие ? Был договор о не расширении НАТО на восток — на него сша забили. Был договор р строительстве Южного потока — ЕС на него забили. Как и на многие другие. Почему другие плюют, а России обязательно нужно придерживаться? Русских за рабов считал последний раз Гитлер, в итоге он выпил яду. Надеюсь с остальными, кто такого же мнения будет так же.
1. В 2010 Россия поставила подпись под договором, по которому Крым принадлежит Украине в обмен на безъядерный статус. Подпись отозвана не была.
2. Договора о нераспространении НАТО на восток не существует в природе.
3. Договор о строительстве Южного Потока Европа не нарушала.
И главное. Не надо врать!
Очередное враньё детектед:
"раз все "Цивилизованные" страны, накидывают долги СССР на Россию"
Это неправда: Россия сама признала себя правопреемницей СССР.
13 января 1992 г. МИД России разослал главам дипломатических представительств в Москве ноту, в которой заявлялось, что Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства по всем договорам, заключенным СССР. В соответствии с этой нотой "мировое сообщество" молчаливо признало за Российской Федерацией статус государства-продолжателя СССР.
Хорошее это решение было или плохое, история рассудит. Эта тема обсуждается во многих местах Сети, например, здесь: socintegrum.ru
Но, между нами: если бы Россия этого не признала, России не досталась бы зарубежная собственность СССР.
а на украине и того, что от совка осталось — уже нет. все слили и разворовали. и в долги до 70 процентов ВВП влезли. грядет дефолт, потому как озвученных соросом 50 млрд евро ей никто не даст.
да не греет! в России вообще к хохлам относятся с сочувствием. ненавидят фашистов, бендеровщину, воров и прочую шваль. а греть то, что сосед дебил — не может. от этого только у тех кто живет рядом проблем больше!
А ничего что по вашей логике "фашистов, бендеровщину, воров и прочую шваль" стало 80% населения Украины. А 20% конченной гопоты вы считаете нормальными?
Комментарии
Что сделало в ответ российское руководство? Может оно наложило санкции на западных бизнесменов, которых в России считают ворами? Нет: оно ответило "стрельбой по площадям": навредило всем работавшим с Россией западным экспортёрам, до кого смогло дотянуться. Не политикам даже, ввёдшим санкции. И не западным лоббистам, нашептавшим это решение своим политикам. А всем достаточно редко встречающимся на западе бизнесменам — друзьям России. Тем самым оставив Россию без друзей в среде западного бизнеса. Достаточно неадекватная ответная тактика, на мой взгляд. Даже в чём-то вредительская.
Кстати, когда россияне вспоминают о санкциях и о вреде от санкций, то ещё ни один человек, с кем мне довелось говорить, не вспомнил про санкции именно запада. Весь вред от санкций, который ударил по простому россиянину — это не вред от западных санкций, а вред от санкций ответных, от санкций, введённых Россией против запада. То есть российскому правительству навредить западу важнее, чем обеспечить нормальную жизнь своему народу. Это противоречие с самыми основами государственного устройства: народ платит правительству не за чморение чужих, за улучшение своей жизни, а оно вместо этого перед чужими пальцы веером гнёт, а своих чморит. Похоже, государство здешнее попутало рамсы и забыло, ради чего народ его вообще терпит.
Но санкции-санкциями. Хочу торгую, хочу нет: своя рука владыка, и никто не может заставить торговать. Санкции — это не преступление: это неприятное действие, но осуществляемое в рамках суверенитета каждой страны. Торговля — дело добровольное. Запад конечно не обрадовался ответным санкциям, но никто не усомнился в праве России их вводить.
А вот невыплата долгов — это уже совсем другое дело. Здесь никакой свободы воли не предусмотрено, кроме одного редкого случая — права кредитора простить долг. Даже у нас если человек задолжал за коммуналку — его и выселить могут. Деньги, которые человек должен выплатить в обслуживание долга, принадлежат не человеку, а кредитору, и если человек сам чужие деньги не отдаёт, то его будут склонять к тому всеми способами вплоть до долговой ямы, и будут в своём праве.
Иными словами, из просто неприятного партнёра Россия в случае невыплат по долгам переедет в категорию недоговороспособных режимов — преступников, с которыми вообще не имеет смысл договариваться. Потому что о чём можно договариваться с человеком, который чужие деньги взял и не отдаёт?
Это очередное обострение ситуации вокруг России будет на совести того, кто решил зажать чужое. Беда только в том, что, как часто бывает в случае с зарвавшимися деспотиями, они уходят, а после их ухода по их долгам всё равно приходится платить их народам.
А уж про риторику ядерного шантажа я вообще молчу. Ведь это не только на ННМ-е столько идиотов угрожают западу словами "а мы вас всех взорвём". Бредовость этой риторики заслуживает отдельного рассмотрения, и не в этом моём комменте. Основная беда в том, что эта риторика создаёт у запада нехорошую картинку не режима, а России и её народа в целом, и это не к добру. Как только 98% остального населения земного шарика реально поверят в то, что это говорится всерьёз, они всерьёз задумаются о том, как обезопасить себя от этой угрозы, и — я уверен, в конце концов придумают, причём результаты раздумий нам — тем 2% народонаселения шарика, которые никак не могут поставить над собой вменяемых правителей — точно не понравятся.
— любого оппонента можно загнать в угол, если на каждый его довод говорить: "И чо?".
готовы похерить всю российскую экономику, которая и так находилась в полудохлом состоянии и существовала исключительно за счет разбазаривания природных ресурсов.
Никакого противоречия ибо:"Государство есть политическая организация экономически господствующего класса, служащая для защиты его интересов."
Не надо иллюзий.
Кстати,чем ядерный шантаж отличается от экономических террористических акций пиндоссии?
Но как в детстве говорили «он первый начал»
Где мистрали – нарушать контракты только западу можно ?
Мне нравится еще бряцание оружием — рассказы о новых супер-пупер танках, самолетах и тп.
Забывая о том, что силы НАТО чуть не в 10 раз первосходят россиийские. Не говоря уже о значительном технологическом превосходстве в общем.
Э, умники, а объясните-ка мне как санкции стыкуются с нормами ВТО?))))
Кто сильнее тот и прав? Ну так подставляйте морды))))))
1. Непредоставление кредитов нарушило нормы?
2. Непоставка оборонной продукции.
Давайте конкретно, какие нормы нарушены?
Помнится, ещё недавно было куча вони насчёт того, что своим расширением на восток НАТО вероломно нарушило все его с нами договорённости, и теперь мы вправе НАТО за это наказывать как хотим. И пелись эти песни очень бодро, пока не выяснилось, что никаких договорённостей с НАТО на эту тему попросту не было, да и быть не могло, исходя из сути и правил этой организации.
Тут же про байку с НАТО забыли, и придумали новую — теперь про ВТО. Главное чтобы звучало солидно, а так геббельсы доморощенные надеятся, что простому читателю будет просто влом докапываться до правды, и он поверит на слово и воспылает ненавистью к новоназначенному врагу.
Заколебали. Психдом для недоразвитых с потугами изобразить новую империю лжи.
Рубль на открытии торгов Московской биржи дешевеет в пределах 3 рублей. Первая рабочая неделя в этом году началась на Московской бирже с роста американской и европейской валют. В первые минуты торгов доллар подскочил до 63 рублей, евро — до 75.
В частности, на 10.00 мск доллар укреплялся на 1,52 рубля и торговался на уровне 63,07 рубля.
На 10.17 мск курс евро вырос на 2,82 рубля и достиг 75,07 рубля.
На колебания курсов по-прежнему оказывает влияние дешевеющая нефть. Нефть марки Brent продолжает дешеветь в ходе торгов Лондонской биржи. В частности, на 10.52 мск ее стоимость опустилась ниже $49 за баррель — до $48,87. Вторая неприятная новость для рубля — это то, что агентство Fitch в ночь на субботу снизило кредитный рейтинг России на одну ступень — с "BBB" до "BBB-". Это последний инвестиционный уровень, дальше начинаются так называемые мусорные. И уже от таких бумаг банки и компании будут активно избавляться.
По поводу заморозки выплат по внешнему долгу... ну тут тоже ситуация крайне сложная и автор статьи, включая всех обадвух "авторитетов", забывают, что Россия наоборот старательно, зачастую в ущерб внутренней экономике, погасила все долги доставшиеся нам от развала СССР и либерастических управленцев ельцинской эпохи. И тут дело даже не в авторитете и репутации, дело в том, что даже если ты не отдаёшь долг, долг не исчезает. Если ты не отдаёшь сегодня рубль, кредиторы завтра снимут с тебя десять. В общем я не экономист, но и этот второй мега-план мне тоже кажется бредом воспалённого сознания...
У России есть намного более серьёзные рычаги давления на Запад, они не такие быстрые и шустрые, как описанные выше, но более серьёзные и грамотные. Вся эта свистопляска с санкциями была затеяна именно потому, что Россия встала на путь, ведущий ее к могуществу, к полному доминированию в регионе — как политическому, так и экономическому. Да, мы только в самом начале этого пути, но одно только то, что мы по нему пошли, до жидкого поноса испугало запад.
Какие, озвучить сумеешь?
Компании также принадлежит крупнейший в Европе (в секторе «белой» бытовой техники)[10] логистический центр в Казинке (Липецкая область), который в 2010 году был увеличен на 23 000 кв. м. Его площадь теперь составляет 77 000 кв. м.
____________________________
УОТ ТАК УОТ...
Прибыль за 2014 год (за первые 10 месяцев) на 27% ниже прибыли 2012 года. Средний курс рубля к доллару за первые 10 месяцев в 2012 (31), в 2013 (31.7), а в 2014 (36), соответственно падение прибыли 2014 в долларах по отношению к 2013 году около 24%, а к 2012 примерно 37%.
Захват чужих территорий, неоплата долгов, невыполнение подписанных договоров...
Напомню. В 1961 году совершен первый полет человека в космос. Этому радовался весь мир.
Долги: Украина как и многие страны очень много задолжали СССР и России, почему они не хотят платить, а России нужно это делать?
Подписанные договора: Какие ? Был договор о не расширении НАТО на восток — на него сша забили. Был договор р строительстве Южного потока — ЕС на него забили. Как и на многие другие. Почему другие плюют, а России обязательно нужно придерживаться? Русских за рабов считал последний раз Гитлер, в итоге он выпил яду. Надеюсь с остальными, кто такого же мнения будет так же.
2. Договора о нераспространении НАТО на восток не существует в природе.
3. Договор о строительстве Южного Потока Европа не нарушала.
И главное. Не надо врать!
"раз все "Цивилизованные" страны, накидывают долги СССР на Россию"
Это неправда: Россия сама признала себя правопреемницей СССР.
13 января 1992 г. МИД России разослал главам дипломатических представительств в Москве ноту, в которой заявлялось, что Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства по всем договорам, заключенным СССР. В соответствии с этой нотой "мировое сообщество" молчаливо признало за Российской Федерацией статус государства-продолжателя СССР.
Хорошее это решение было или плохое, история рассудит. Эта тема обсуждается во многих местах Сети, например, здесь:
socintegrum.ru
Но, между нами: если бы Россия этого не признала, России не досталась бы зарубежная собственность СССР.