Террор во Франции: высокопоставленный комиссар совершает самоубийство

Наблюдения медика по поводу так называемых "документальных" кадров с изображением "жертв" преступлений.
1. Первый, часто бросающийся в глаза недочет "постановщиков". "Жертва" в неестественной позе, вокруг море красной крови или она сама в луже ярко-красной "крови", куча какого-то хлама вокруг. Дело в том, что кровь на воздухе в течение буквально пары минут сворачивается, приобретая бурый, почти коричневый цвет. Кровь не может литься, как часто показано на кадрах, так как, если крови много, после сворачивания она приобретает консистенцию ряженки. Неужели оператор оказался на месте взрыва в эти первые несколько минут, опередив других? Куда он торопился, сломя голову — оказывать помощь или снимать? Насчет этого предположения — чуть позже.
2. Часто можно видеть "жертву" с оторванными ногами, руками, чуть ли не внутренностями наружу и при этом с осознанным взглядом, полным "страданий" взывающем о помощи. Любой фельдшер вам скажет, что после подобной травмы у жертвы наступает болевой шок и она теряет сознание или умирает. Поэтому иногда правы те "режиссеры" подобных сцен, когда заставляют "актеров" лежать "трупами" но так, чтобы по-меньше было видно лиц.
3. Полные ужаса кадры "заживо" сгоревших, обугленных людей. В таких случаях уж совсем просто. В теле человека приблизительно 60% воды. На первой стадии при сильном нагревании мертвого тела вода начинает интенсивно испаряться из мягких тканей, окружающих скелет. При этом происходит частичное охлаждение за счет испарения. Поэтому визуально тело как бы "худеет", но без обугливания. Особенно это заметно на животе жертвы, состоящем в основном из мягких тканей. На второй стадии процесс обугливания начинается, уже после того, как практически вся влага испарится. Поэтому, если вы видите "полную ужаса" картину "сгоревшего" человека, но в нормальных формах тела и с нормальным животом – это 100% фейк. Вспомните, как в "Приключениях Шурика" на стройке из его напарника сделали негра. А тут даже раздеваться не надо. Пришел на место пожара, лег на полусгоревший стол под обьективы — и готово. Да, да, стол полусгоревший, а одежда лежащей на нем "заживо сгоревшей жертвы" частенько даже не имеет следов огня, одна окраска смесью сажи и цемента из пескоструйки.
4. В реальных несчастных случаях — автомобильных авариях, катастрофах часто почему-то получается, что с пострадавших, извините за натуральность, слетают штаны. Это просто статистическое наблюдение, которое вам подтвердит любой из дежурной бригады скорой помощи. Однако ничего подобного вы не заметите на "документальных" кадрах "доказательств". Типа — буду изображтаь "жертву", а письку показывать не буду. В данном наблюдении есть свой резон. Дело в том, что у мужчин от сильной боли втягиваются яички и член. Ну и как тогда будет выглядеть "пострадавший" с раздробленным коленом, зато "хозяйство" во всей своей первозданной красе?
5. Насчет самого процесса сьемки. Например, душераздирающая сцена, когда "изувеченная" женщина в луже крови протягивает руку, моля о помощи. По поводу лужи крови и протягивания руки я уже писал в п.2. Вместо этого ее "несчастную" хладнокровно продолжают снимать на камеру во всех ракурсах. В таком случае снимающий либо садист, либо фашист, что, впрочем, не исключает одно другое. Нет чтобы броситься, скажем, наложить жгуты истекающей кровью жертве или изменить позу (так как часто пострадавшие просто захлебываются в своих выделениях изо рта), сделать искуственное дыхание. Даже если предположить, что снимающий раньше всех оказался на месте взрыва (что весьма маловероятно). Но нет, настоящий мужчина будет ходить кругами и продолжать снимать страдания, как это делали фашисты в концлагерях. Ладно, отбросим эту "героическую" личность. Но где остальные? Где эти люди, у которых сердца полны сострадания к человеческим мукам? Почему в кадре нет никого, оказывающего помощь? Они что, стоят кружком и спокойно наблюдают окончания сьемки очередного "дубля" кино? Тоже фашисты?