Два мира, две точки зрения

"деловая репутация" у Эха?

Лошадиная Морда пытается рассуждать?, однако!

эти суки хотят столкнуть лбами ислам и христианство таким образом свергнуть власть,Собчаку на кол.

Статья и голосовалка явно провокационные. Объясню почему:
1 Фото подобрано так, чтобы сразу вызвать зрительно антипатию к Кадырову и в данном случае, в его лице ко всем мусульманам (хотя ВСЕ чеченцы не составляют и одной тысячной всех мусульман). Этот национальный танец, что на фото принят только у жителей Кавказа и к религии он отношения вообще не имеет.. А Собчак смотрите как сияет, прямо ангелочек. Тут можно было еще контрастнее сделать — Собчак показать в кругу детишек или как она бабушку через дорогу проводит.
2. Этими фото делается попытка воздействовать на итог голосования. Я тоже таким же способом могу сказать, что выигрывает 2 ответ. Спасибо умным и главное мудрым людям. Я уверен, что среди них не одни мусульмане.
3. Сама голосовалка. Как хитро составлен вопрос и далее ответы. В вопросе акцент на пророка Мухаммада с.а.в, а в ответах на всех верующих. Вот точно также распыляют итоги референдумов и опросников, чтобы нужный для себя ответ получил по возможности максимальный итог и чтобы в дальнейшем везде об этом тыкать. По сути ведь 2 и 6 ответы друг другу не противоречат. И если сложить их, то будет совсем другой итог. Верно? Про 4 и 5 ответы и говорить не хочется — явно для дебилов.
И про Венедиктова. Вот что за манера сразу вспоминать закон тогда, когда чувствуется паленым и хотят дать в морду. В морду не по закону хотят дать, а потому что народ ненавидит таких хитрожопых и трусливых людей, из-за их манеры кричать в толпе и провоцировать на драку. Со школьной парты ненавидит таких. Из-за таких вот индивидуумов страдают потом и простые евреи.

Рисовать карикатуры это прежде всего политический заказ, для обострения отношений,
а кому это выгодно

Верующие оскорбляются!
А они меня не оскорбляют, когда ломятся ко мне в квартиру со своими книжонками с какими то на них картинками. И кто на этих картинках? Сам всевышний? А они его видели? А мухаммеда видели?
Вот в чём вопрос. А у них есть от него доверенность, на его защиту.
У нас в Конституции — религия отделена от государства. статья 14 часть 2.

Зрим в корень: боязно стало Венедиктову... Собчак в очередной раз пропиарилась...

Растет по погребам и чердакам
"Российское" духовное величие.
Вот выйдет — и развесит по столбам
Друг друга за малейшее отличие!

ты смотри-ка, веруны типа лидируют в голосовалке ) кто оплачивает банкет?

у мусульман другие законы.. по шариату, при судебных тяжбах мусульман с немусульманами судьям рекомендовано поддерживать мусульман а не разбираться кто прав.. и в этом основа их мировоззрения.. никакой толерантности от них ждать не приходится.. пока они в заметном меньшинстве — они будут терпеть и улыбаться, но стоит только превысить критическую отметку — Аллах Акбар! и сабли наши остры!.. так везде в исламском мире — его границы залиты кровью..

В своё время в Германии отменили оперу Моцарта "Идоменей, царь Крита" за разговор с головой пророка Мухаммеда. Протестов от христиан (Иисуса) и буддистов (Будды) не поступало.
podrobnosti.ua
Мусульманам надо начинать адаптацию с самих себя. Не называть представителей всех других религий неверным и не пытаться либо их уничтожить, или конвертировать в ислам. Надо привыкнуть к тому, что, приежая в другую страну, надо подчинятся её законам, а не проводить в действие свои. Или проводя свои законы в других странах, адаптировать законы этих стран у себя. Всё должно действовать параллельно. На слово и рисунок надо отвечать словом и рисунком.

Вообще возьмём — из-за чего люди убивали друг друга? Скажем одного отец послал разжиться деньгами. Тот убил, обыскал и нашёл только луковку. Приходит к отцу: "Ты меня посылал, я убил человека за луковку". На что мудрый отец отвечает:"Дурачок, луковка — это уже копейка. Сто человек — вот тебе и рубль." Это что справедливо убить человека за карикатуру?

Как много тут собралось мусульман.

^-^ карикатура

Лошадка отжигает. Ей просто обидно что на неё нарисовать карикатуру невозможно. Она родилась карикатурой!

На пальцах попытаюсь объяснить:
— можно ли рисовать карикатуры на тещу — МОЖНО (у нас свобода слова)
— нужно ли их развешивать по своей квартире — НУЖНО (народ должен знать своих героев)
— будете ли вы развешивать карикатуры на тещу (или уже развесили) по своей квартире?
Если у нас свобода слова, могу ли я оставлять комментарии на простонародном русском языке (матерном)?

Рисовать карикатуры, оскорбляющие чувства верующих — это довольно подлая позиция. Типо власть у нас — зашибись, а вот всякие там верующие, кто в кого, их можно и потроллить, дабы поднять рейтинк жёлтого издания. Я очень даже не одобряю теракт в редакции того журнала, но увы, они заслужили ответную реакцию. Хотя, можно было бы ограничиться публичной поркой, чтобы с месяцок на жопственную сопу сесть не могли. А убийство — такой же безнравственный акт и поделом, что французы уничтожили этих бешеных собак.

Давно пора ввести единомыслие в России!
Козьма Прутков ещё более полутораста лет назад на этом настаивал!
А сейчас, в свете последних событий, это стало совсем необходимо!

Мы живем в многонациональном и многоконфессиональном государстве. Зачем рисовать карикатуру на пророка, если это оскорбит чувства моего соседа мусульманина? Мы живем мирно, я его поздравляю с Курбан-Байрамом, он меня с Пасхой и Рождеством. На кой ляд мне делать то, что точно будет ему неприятно? Из внутренней говнистости, так я не Венедиктов. Мне плевать в суп соседу и срать ему под дверь удовольствия не доставляет.

"....«Эха Москвы» организовало опрос на тему: нужно ли рисовать карикатуры на пророка Мухаммеда,..."
Сам факт организации такого опроса даёт ответ на многие вопросы...
Может быть потому, что это самое "эхо" сильно уверено в своей безнаказанности?
так это исправимо...
Кроме того: порядок это не только отсутствие нарушений закона , его каких-то конкретных статей, очень жаль, что столь многие "журналисты" этого не понимают...