Созрела историческая необходимость "что-то поменять в консерватории".

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kolarium
    9 янв 15
    Технари дают ответ на вопрос "как?", а гуманитарии — на вопрос "зачем?".
    Извечный спор физиков и лириков. Что главнее — сердце или мозги.
    Ответить
  • G
    9 янв 15
    Такое ощущение что описывали религию и пгм
    Ответить
  • 52417ss52417
    8 янв 15
    вот как с 1917 года развивалась советская навука!!
    Ответить
  • D
    8 янв 15
    И еще автор забыл опросник Ландау, когда великий физик проверял людей на общий культурный уровень, считая, что стать ученым-физиком без знания Литературы и пр.гуманитаршины нельзя
    Ответить
    • nsgdima
      гуманитарная педагогика выращивает Жириновких, Явлинских, Хокомад, Димончиков и Вовчиков ... бессмысленных и бесполезных :(
      Ответить
  • D
    8 янв 15
    Угу. Только про философию автора забыл, как и объяснить про то, кто строил Кижи — технарь или гуманитарий? И по каким канонам существовала архитектура Древней Руси?
    Ответить
    • C
      А было ли тогда такое деление?
      Кстати, автор примерно к такому положению дел и призывает:...гуманитарная практика может и должна надстраиваться над технической. А гуманитарное образование просто обязано быть продолжением технического и не может существовать без него, как не может врачебная профессия не базироваться на изучении химии, биологии и анатомии.
      Ответить
      • D
        "гуманитарная практика может и должна надстраиваться над технической. А гуманитарное образование просто обязано быть продолжением технического и не может существовать без него, как не может врачебная профессия не базироваться на изучении химии, биологии и анатомии."
        Простите, но Ландау понимал, ч то не может быть толкового физика без знания Пушкина, а Пушкину физика до лампады.
        Ландау понимал, что сначала идет базис философии, дающий пинок абстрактному мышлению и что за каждой формулой стоит реальный физический процесс.
        Ка кой хрен мне нужен Спиваков-инженер или Максимова-химик?
        Автор просто нормально продолжает логику Сальери из "Маленьких трагедий" — пытается проверить алгеброй гармонию. Но сначала должно быть понимание гармонии, как некого понятия, а потом — математическое описание. Нельзя описать то, чего нет, как лексической единицы, что не сформулировано языком. Сдается мне, это надо было публиковать 1 апреля.
        Ответить
        • kolarium
          Между прочим, у Пушкина были и математические работы, и не только в Лицее.
          Ответить
      • D
        В Древней Руси, мне кажется, было понимание Красоты, основанное, пардон, на вере — язычестве ли, православии ли, на неком высшем идеале, который пытались выразить. И уж точно знаю, что создателям ансамбля в Кижах фурье-ряды не читали.
        Ответить
      • D
        Самое же прикольное в том, что автор мешает ведические и буддисткие термины, ага конечно, дико технарские весчи, с современной псевдонаучной терминологией. Ну пусть тогда Дживу-Атму опишет стройной, непротиворечивой во всей полноте математических выкладок, теории. Нобелевка ему обеспечена
        Ответить
  • K
    8 янв 15
    гуманитарии чаще более усидчивы. соседка по парте была ярким гуманитарием. огромные сочинения, рефераты, всегда выученные длинные параграфы истории с кучей имен и дат, и география с тонной названий непонятных городов и стран. мне было проще решить любую задачу, чем сидеть что-то зубрить, благо что формул на самом деле не так уж и много, и все прекрасно влазят в шпору, главное понять, когда какая из них нужна. так и жили в симбиозе. гуманитарий пишет за двоих сочинения, технарь решает за двоих задачи.
    Ответить
    • nsgdima
      Проблема только в том что писание сочинений не требует знаний и умений, а решение задач требует ... и имееет прикладной смысл ... Вон у нас Вовочка с Димочкой, языками треплют уже полтора десятка лет, красиво треплют, долго и с вывертами, а толку?
      Ответить
      • G
        А толк — гуманитарные конвои в разные концы мира или гуманитарное списывание миллиардных долгов
        Ответить
      • X
        Толк в том, что привели в более-менее человеческий вид страну после нашего майдана и двух предидущих презиков. Которые также целовали в каку европейцев с американцами и также ездили по всему миру и клянчили деньги.
        Ответить
        • K
          смысл что для успеха гуманитарии должны идти вместе с технарями. одни придумывают что продать, другие придумывают как и кому продать это, и подороже. и еще вопрос, что сложнее.
          Ответить
        • nsgdima
          Ну если полное разрушение всего что в стране есть это более-менее человеческий вид ... вы еще раз подствердили что гуманитарное это не образование ...
          Ответить
  • ae485
    8 янв 15
    Гуманитарным складом ума обычно называют отсутствие математического.
    Ответить
  • W
    8 янв 15
    Понравилось вот это: "Гуманитарные науки изучают трудноизмеряемую сферу деятельности и отношений человека с человеком. Они более сложны, чем технические". Ну да, ну да, действительно смешно.
    Науки делятся на естественные и противоестественные.
    Ответить
  • Y
    8 янв 15
    Еще проще — гуманитариям дозволено врать, а технарям... ну, никак.
    Ответить
    • St_Foma
      Не факт. Тут все зависит от того, насколько заказчик проекта богат, жаден и глуп для того, чтобы долго ждать и финансировать такую деятельность "технарей" (физиков, химиков, механиков): изготовление "философского камня", "вечного двигателя", "эликсира молодости"...
      Ответить
  • V
    8 янв 15
    >Найдите X
    Ответ совершенно праильный, ибо — " каков вопрос — таков и ответ"
    Ни кто же не просил найти "значение X"
    Ответить
Сделано с NoNaMe