=detonat (Master of hamster) «» сегодня, 10:52 # очередной пук, черноголовка, без доказательств?))
Ну кто от тебя ждал другова!)) ['это пук чуть ниже, здесь: nnm.me ]
--------------------------------------------
Привед, БОТ! Дык, голубчик, небольшое кино про фарцовщика водкой и папиросками — про нынешнего путлеарха Гундяева: youtube.com -
собственно про фарцовку водкой и папиросками начиная по времени примерно с 11:20 — насладитесь, голубчик, если чё... хотя я рекомендую посмотреть весь ролик — для расширения кругозора.
Хм... а доказательства, голубчик, должны исходить из ОПГ РеПеЦе? Экий Вы... привередливый! Прямо как Станиславкий, который говорил "не верю!"... таки ужные еще доказательства, что Гундяй Никодимович Михайлов-Содомский фарцевал папиросками и водкой на "благо" будущей паствы?
Человек невиновен, пока не доказана его вина!) Не так ли, фуфлыжный ты наш?))
Или у тебя приверженность демократическим ценностям проявляется только в те моменты которые нужны тебе?)) Собственно это даж не вопрос, а констатация факта!)
Хм... эко Вы, голубчик, прячась за этим БОТом [ я имею в виду акк =detonat (Master of hamster)= ], хамите мне православненько... нехорошо это!
Дык, цитирую:
"После статьи “Табачный митрополит” проблема торговли сигаретами была вынесена на обсуждение Архиерейского собора. Против резко выступил ныне покойный архиепископ Новосибирский и Бердский Сергий и верующие Новосибирской епархии. Митрополиту Кириллу пришлось изворачиваться и лгать, утверждая, что гуманитарные сигареты случайно попадали вместе с какими-то моторами от холодильников и стеклопакетами. Опираясь на таможенные документы, мы установили, что сигареты поставляла не какая-то непонятная фирма, а “Филипп Моррис Продактс Инк.”. Сигареты шли из Швейцарии, из города Базеля, Гютерштрассе, 133. Разнообразие марок сигарет поражает. Все ссылки в таможенных документах — на некий договор о гуманитарной помощи Русской православной церкви от 11 апреля 1996 года. Что же касается денежных потоков, которые шли через ОВЦС, то попытки митрополита Кирилла спихнуть все на “Нику” (коммерческая структура, созданная владыкой Гундяевым при ОВЦС) не выдерживают критики. На тех же таможенных документах четко обозначено: “Производитель: RJR Tobacco (США). Продавец: ОВЦС Московской патриархии”. Более того, указан даже адрес склада: г. Москва, Даниловский вал, 22, Данилов монастырь. Так что благодаря заботам владыки Кирилла теперь и Данилов монастырь войдет в историю как табачный...
Вот немного скучных цифр, также почерпнутых из таможенных документов..." -
ну, и далее самостоятельно, если чё: compromat.ru
Дерзайте, голубчик! И не надо мне хамить... а то ведь я могу, голубчик, слегка изменить формат наших познавательных бесед, если чё... а оно Вам надо?
Брехня!))
Москва. 22 января. ИНТЕРФАКС — Член Совета Федерации, бывший руководитель Федеральной налоговой службы РФ Александр Починок решительно опроверг слухи о причастности митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла к торговле алкоголем и табаком в 1990-е годы.
"Я за время работы не видел ни одного документа в этой сфере, связанного с Кириллом, ни одного обращения от него", — заявил А.Починок в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
Он также напомнил, что митрополит Кирилл "поставил все точки над i" в данном вопросе еще в 1997 году на пресс-конференции в Даниловом монастыре, когда ему был задан вопрос на эту тему в связи с появлением одной газетной публикации.
"Там были вопросы к Кириллу, вопросы очень подробные на эту тему. Видимо, тогда уже на человека была атака. И он тогда достаточно жестко на них ответил", — сказал А.Починок. interfax-religion.ru
Слился ты опять , фуфленок)
Хм... и дальше — там же: "Одновременно бывший руководитель налоговой службы России дал понять, что причастность патриархии к торговле подакцизными товарами в 1990-е годы была оправданной..." — дык, поискать ссылки на то, что нынешний путлеарх Гундяев фарцевал папиросками в обход налоговой службы, отчего Починок даже не врёт? Когда-то читал и про такое...
-----------------------------
И да, голубчик... всё-таки я бы не хотел Вас называть православненьким фуфлыжником, когда Вы перескочите на другой акк... право, наши беседы утратят некоторый шарм, если мы перейдём на Ваш базарный уровень... подумайте об этом? Ведь впереди нам еще много общаться, если чё... :-))
Опять вы не по демократически пытаетесь обвинить человека только по факту работы в самой патриархии!)
Да, много еще вам надо работать над собой что бы стать настоящим либаралом и демократом...)))
Хм... значит, еще одна ссылка — для расширения кругозора: lawrussia.ru
----------------------------------
Вот так, голубчик, и старайтесь впредь — не хамить мне, на каких бы акках Вы тут ни катались... за отсутствие базарного хамства в Вашем последнем комменте я Вас хвалю, если чё...
Я тебе еще раз повторяю , фуфленок! Что никакого отношения к самому Гундяеву, которого ты пытаешься обвинить, все что ты пишешь нету!) Я понемаю что тебе в очередной раз больно оказаться звиздаболом, ну будь ты в канце концов мужиком, не скули!
Хотя да, и тут тебе это сделать будет трудно!))
Бгаг))
Хм... я смотрю, что тебя, голубец, православненькая феня всё-таки греет — базарный формат православненькой гопоты тебе мил и близок... дык, пожелеешь, дурачок, когда перепрыгнешь на другой акк! Подумай еще раз...
И что касается Починка, которого ты так шустренько зацитировал... лови, ушлёпок:
"8 июня 2011 года в здании Совета Федерации Федерального Собрания РФ состоялось вручение Патриарших наград.
Во внимание к помощи Русской Православной Церкви член Совета Федерации, заместитель председателя Комиссии СФ по вопросам развития институтов гражданского общества и Комиссии СФ по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству А.П. Починок удостоен ордена преподобного Сергия Радонежского. Руководитель секретариата председателя Совета Федерации Р.В. Татаринов был награжден Патриаршей грамотой.
Награды вручил председатель Отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин" (patriarchia.ru) -
странно было б, если б Починок при таком богоугодном раскладе что-либо помнил про фарцовщика париросками Гундяева... :-))
Тут вот фраза проскочила — "Места для курения на остановках общественного транспорта также несложно обнаружить — по горам окурков в 15-20 метрах от их границ." Что за бред? В законе никоим образом остановки не упомянуты! Курю спокойно на любых остановках, пусть попробуют только о законе заикнуться!
"пусть попробуют только о законе заикнуться!"
И что Вы будете делать,когда задержат?Проще,Извинится перед ментами "не знал,больше не буду":))) ОНИ-тоже ЛЮДИ(менты)!!!!
Я с ментами тёр уже на эту тему — хрен они что сделают, а если меня какие-нибудь "сознательные граждане" попробуют задержать до прибытия полиции, то ИМ достанется, спокойно могу на них заявить. Такие дела.
Симптоматично, кстати! Это не про Вас, а про то, что Вы вот апеллируете на тему "там же дети", а чуть ниже камрад орёт и вообще обзывается. Ну да пёс с ним. А дело в том, что это прямо показательный срез "общественного мнения", так же не способного предложить внятный дискурс.
да кому непонятно, что там дети? есть законы, а есть правда жизни. ну не курили мужички на остановках в моей молодости, НЕ КУРИЛИ. хоть и законов против курения не было.
Тут речь не о праве, а о том, что если потребуют не курить на основании закона, то будут посланы. А если по-хорошему попросят — то почему бы и нет. А так-то — да, даёт право точно так же, как даёт право автомобилистам на меня вонять своим дымом. Точно так же, как здесь может вонять кто угодно. Точно так же, как любому даёт право делать то, что мне лично не нравится, но при этом физически не меня не затрагивает и не ограничивает. А вред пассивного курения — до сих пор не подтверждённая истерика наподобие ГМО.
понятно, обычный бред наркомана-курильщика. опять машины виноваты. и почему тебя должны каждый раз просить не вонять на людей? у самого не хватает ума отойти от людей и там предаваться своей убогой привычке?
А у Вас, видимо, аргументы закончились, раз на личности и оскорбления переходите? Можете только лаять теперь? На таких и вонять-то не стоит — и так насквозь провоняли собой.
какие личности, что ты пишешь от того и отталкиваюсь. почему тебя надо каждый раз просить свалить от людей в сторону? сам сообразить не можешь, что вонь от твоего бычка уже достаточный повод послать тебя?
Пить буду, но курить не брошу!
З.ы. Фишка с запретом в кабаках самая положительная — я перестал в них ходить. Если раньше раз в неделю железно, то теперь в лучшем случае раз в месяц. Экономия на лицо — потрачу на сигареты.
"Теперь Россия — один из мировых лидеров по запретам"
тут и надо поставить ТОЧКУ. Что не свидетельствует ни в пользу россиян, ни в пользу правительства.
Ой,да ладно Вам,у Нас нигеров,не отстреливают,на "красный" переходить-можно,в "круглосуточном",в час ночи,"уговорить" продать пивка,как два пальца,и т.д. И т.п.(т.п.-тому подобное,а не тупая.... (Для "школоты" ))...
Кто "серьёзно" собирается бросать,мне один Психолог(не психиатр) сказал,что нужно "вспомнить",чем руки были "заняты",до того когда закурил.
Но,это в основном "действует",кто в "зрелом" возрасте закурил,от 16 лет...
Я долго не мог бросить, больше 15 лет. Меня пилили жена, дети, был дискомфорт в аэропортах и т.д., но мне было плевать, я курил дальше. Что греха таить в этом есть свой кайф, особенно на отдыхе где-нибудь на море или под пиво. Потом просто надоело и решил бросить. Нашел в интернете способ — просто в любой момент времени, не важно утром или вечером, поднимаешь руку вверх и, махнув ей, решаешь — нафиг, больше не курю. Бросил курить в четверг в обед, первая неделя была сложной, потом проще. В тумбочке на работе несколько пачек долго валялись, потихоньку в течении где-то года по одной сигарете раздал страждущим. Не скажу что для меня что-то поменялось, все так же, может только, что кашель ушел, но начинать не планирую
Я курильщик в прошлом, около 2 лет как бросил. По себе помню, что запреты на курение в аэропортах, кафе и других общественных местах вызывают только защитную реакцию: "какого вам от меня надо? это мое личное дело, я курю в отведенных местах, почему не могу покурить в аэропорту, что мешает там сделать курилку, ведь они там всегда были? В конце концов это мой выбор, я не травлю окружающих". И эта логика железная, она помножена на синдром опухших ушей, когда тебя после многочасового перелета маринуют на таможне и ты не куришь уже много часов. Даже сейчас, когда я не курю, я отношусь к курильщикам как минимум нейтрально и глубоко против нашей системы тупых запретов, т.к. эта система показывает недалекость людей, которые данные законы принимают. Не курить и быть спортивным должно стать нормой, у нас же пока быть курильщиком это норма. Чтобы изменить данную ситуацию нужно провести большую непрерывную работу, начиная чуть ли не детского сада, наскоком ничего не решить, это правда, в это со статьей можно согласиться. Кстати бросил курить и стало зрение ухудшаться, т.к. теперь я с рабочего места ухожу только на обед и вечером, перерывов на перекур не стало и зрение падает. Только не надо вопринимать это как оправдание курения, это мой частный случай
запреты на курение в аэропортах, кафе и других общественных местах вызывают только защитную реакцию: "какого вам от меня надо? это мое личное дело, я курю в отведенных местах, почему не могу покурить в аэропорту, что мешает там сделать курилку, ведь они там всегда были? (с)
Канешно канешно, бросить курить почему то и в голову не приходит!))
Некоторых запреты на убийство и воровство приводят в ужас. Как же так, кругом полиция, судьи тюрьмы!)) Давайте с пониманием относиться к чьим то потребностям в насилии))
В конце концов это мой выбор, я не травлю окружающих".(с)
в конце концов это не должен решать сам курильщик!
Для заядлых курильщиков может запреты вызывают "защитную реакцию". А для тех, кто балуется — рекреационное курение — это может быть стимулом, чтобы и лишний раз не баловаться. Хочется курнуть, хорошее настроение — а нельзя, надо тащиться за км. Вот и пропустил ходку на покурку.
И мне кажется таких рекреационных курцов очень много. Которые потом могут стать заядлыми курильщиками. Посмотри за школой во время перемены — у них что заядлая привычка курить. Нет, балуются.
Вы указали прямо самую суть проблемы, а именно: "Хочется курнуть, хорошее настроение — а нельзя, надо тащиться за км. Вот и пропустил ходку на покурку." — это опасное заблуждение, что курящего человека пропуск "покурок" в последствии заставит бросить курить. Давайте называть вещи своими именами, а именно курение это наркомания со всеми вытекающими. И запретами быстро задачу не решить. Будет человек курить в неположенных местах, рискуя быть пойманным, он будет изворачиваться как уж, но курить будет, иногда назло. И после нескольких часов воздержания будет выкуривать по пять сигарет, дымя до позеленения. Только внутренняя мотивация может изменить его. Либо вообще введите уголовку за курение, что мелочиться.
Согласен. Надо разделять стадию начинания курения и заядлой привычки. Скорее всего законодательные-запретительные меры будут эффективны для первой категории. Но не эффективны для второй.
Сами то мы курящие(трубку) но.... В Австралии пачка в 25 шт. стоит 28.50 австр. дол. -23 амер. Люди бросают курить. С контрабандой борются зверски. народ не готов тратить по 500 баксов в месяц на табак. курить нельзя нигде, штрафы тоже конские. мед.страховки для курцов дороже раза в два. скоро дурь и табак здесь сравняются в цене
Потому что давно стало ясно, что получение акциза с продажи сигарет не окупает тех затрат государства на решения проблем от курения связанных со здоровьем!
Вы про медицинский термин "толерантность" слышали? Только прошу не путать с социальным термином "толерантность". Загуглите, и найдёте ответ на свой вопрос. Человек когда начинает курить то не курит по 20 раз в день, как и куритель марихуаны. А вот спустя какой то срок доза увеличивается у одного и у другого.
ерунда, каннабиноиды это тебе не опиаты, у них нет узкоспецифических рецепторов, поэтому доза не растёт и привыкания не возникает. Ну, если потребитель изначально не страдал психическим расстройство в скрытом или явном виде. Знаешь, некоторые шизофреники дрочат где попало почти непрерывно, но это не значит что у них развилась толерантность к онанизму)
Вы хоть пробовали курить марихуану (гашиш)? Или так, по слухам всё?
Могу с уверенностью сказать, через неделю курева "травы" в одной дозе, она уже не даёт того эффекта и надо уже дозу увеличить или пару тройку дней не курить.
"Курят не по 20 раз в день, а раз не более." Чьи слова?
Если курильщик будет курить по 2 сигареты в пол-года, то ни о каком привыкании или вреде его организму можно не говорить.
Об толерантности(привыканию) я говорил к тому, что курильщик марихуаны так же как и курильщик табака будут увеличивать свою дозу при постоянном курении.
не согласен. Сигареты никак не влияют на когнитивные функции. Вполне можно курить и работать, а гашик вырубает на сутки из привычного рабочего цикла, поэтому его и курят когда точно известно, что день свободен
Уважаемый, вы сильно преувеличиваете. Гашик на сутки не вырубает :) это из разряда фантастики. Да попрёт пару часиков и попустит. Но это если курить как вы пару раз в пол года. Ежели курить чаще, то и эффект от него меньший если не увеличивать дозу, ну это кто как хочет чтобы пёрло(сильнее или нет).
По поводу "Сигареты никак не влияют на когнитивные функции" дайте не курящему закурить сигарету и сразу в затяжку, вы увидите эффект схожий с тем кто затянется гашиком или марихуаной, он выйдет со строя гарантированно на 1 час. Когда начинал курить табак лет 26 назад прекрасно помню тот эффект :)
"...в начале 90-х табачная проблема, как казалось, была решена окончательно. Импортные сигареты, наравне с таким же импортным алкоголем весьма сомнительного качества...". Про алкоголь — был всякий, а вот если сравнивать импортные сигареты (та же Magna, Sovereign, Союз-Апполон и многие другие), когда они только появлялись, то встает большой вопрос, а как обозвать нынешний табачный продукт еще более сомнительного качества, нежели тот, что продавался в 90-е? У меня на этот счет есть простой жизненный опыт. Если вы открыли новую пачку предпочитаемых сигарет и на вторые сутки чувствуете, что их мягкий вкус сохранился таким же, как вчера, после вскрытия пачки — сигареты сделаны качественно. Однако, таких сигарет уже лет двадцать не попадалось. И часто, даже первая сигарета из пачки вызывает чувство легкого разочарования. В далеком 94-м, в благодарность за ремонт стиральной машинки, знакомая подарила мне блок Marlboro, привезенный из Греции. Сама она не курила, брала их для презента близким, а пролежал у нее этот блок в загашнике после командировки 2 года. Так это были те самые качественные сигареты и по вкусу, и не смотря на срок своего хранения. На вторые сутки, они продолжали сохранять прежний приятный вкус.
со временем у курильщика притупляется вкус и обоняние. поэтому сейчас сигареты, даже первая "разочаровывают". хватит уже сказки рассказывать, есть зависимость и не каждый может от неё избавиться, потому что слабаки, собраться с силами и не закурить, пережить период реабилитации организма курилки не могут. потому и придумывают отмазки. признайте уже, что сигарета вас сделала, и продолжайте сосать.
Вот странные люди, наши русские. Понаслышке зная о том, о чем рассуждают, выступают со знаком эксперта. Я, когда чищу зубы, извините за тонкость, даже язык не забываю почистить и, несмотря на 35 летний стаж курильщика, прекрасно различаю вкус сигарет одной и той же марки, купленной в одном и том же месте. Сигареты не дешевые — Esse Silver (то бишь легкие), не из класса низкосортных. И покупаю их не более одной-двух пачек, из-за описанных в первом комментарии обстоятельств. Недавно, сын бал на Кипре и привез пачку сигар Don Pancho (сам, слава богу, не курит). Так они оказались по крепости гораздо мягче, приятнее по вкусовым ощущениям, чем тот же Esse и издают запах настоящего сигарного табака. А вы говорите, со временем все притупляется. Скорее всего притупляются ваши мозги, а у человека с определенной привычкой любое ее изменение ощущается моментально. Мой личный опыт гораздо больший тому пример, чем ваши измышления.
Кстати сказать, я тоже против курения, прекрасно понимая его негативные для всех последствия. Но все-таки, в этой борьбе, в первую очередь, нужно бороться с производителем табачного дерьма, пропитанного сложной химией, а не с тем кто курит. Как-то уже приводил примеры долгожительства курящих. Конечно не в качестве рекламы, а как показатель того, что здоровье людей, от которых государство также получает немалую прибыль, существенно зависит от чистоты табака и качества его обработки.
Комментарии
Ну кто от тебя ждал другова!)) ['это пук чуть ниже, здесь: nnm.me ]
--------------------------------------------
Привед, БОТ! Дык, голубчик, небольшое кино про фарцовщика водкой и папиросками — про нынешнего путлеарха Гундяева:
youtube.com -
собственно про фарцовку водкой и папиросками начиная по времени примерно с 11:20 — насладитесь, голубчик, если чё... хотя я рекомендую посмотреть весь ролик — для расширения кругозора.
Или у тебя приверженность демократическим ценностям проявляется только в те моменты которые нужны тебе?)) Собственно это даж не вопрос, а констатация факта!)
Дык, цитирую:
"После статьи “Табачный митрополит” проблема торговли сигаретами была вынесена на обсуждение Архиерейского собора. Против резко выступил ныне покойный архиепископ Новосибирский и Бердский Сергий и верующие Новосибирской епархии. Митрополиту Кириллу пришлось изворачиваться и лгать, утверждая, что гуманитарные сигареты случайно попадали вместе с какими-то моторами от холодильников и стеклопакетами. Опираясь на таможенные документы, мы установили, что сигареты поставляла не какая-то непонятная фирма, а “Филипп Моррис Продактс Инк.”. Сигареты шли из Швейцарии, из города Базеля, Гютерштрассе, 133. Разнообразие марок сигарет поражает. Все ссылки в таможенных документах — на некий договор о гуманитарной помощи Русской православной церкви от 11 апреля 1996 года. Что же касается денежных потоков, которые шли через ОВЦС, то попытки митрополита Кирилла спихнуть все на “Нику” (коммерческая структура, созданная владыкой Гундяевым при ОВЦС) не выдерживают критики. На тех же таможенных документах четко обозначено: “Производитель: RJR Tobacco (США). Продавец: ОВЦС Московской патриархии”. Более того, указан даже адрес склада: г. Москва, Даниловский вал, 22, Данилов монастырь. Так что благодаря заботам владыки Кирилла теперь и Данилов монастырь войдет в историю как табачный...
Вот немного скучных цифр, также почерпнутых из таможенных документов..." -
ну, и далее самостоятельно, если чё: compromat.ru
Дерзайте, голубчик! И не надо мне хамить... а то ведь я могу, голубчик, слегка изменить формат наших познавательных бесед, если чё... а оно Вам надо?
Москва. 22 января. ИНТЕРФАКС — Член Совета Федерации, бывший руководитель Федеральной налоговой службы РФ Александр Починок решительно опроверг слухи о причастности митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла к торговле алкоголем и табаком в 1990-е годы.
"Я за время работы не видел ни одного документа в этой сфере, связанного с Кириллом, ни одного обращения от него", — заявил А.Починок в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
Он также напомнил, что митрополит Кирилл "поставил все точки над i" в данном вопросе еще в 1997 году на пресс-конференции в Даниловом монастыре, когда ему был задан вопрос на эту тему в связи с появлением одной газетной публикации.
"Там были вопросы к Кириллу, вопросы очень подробные на эту тему. Видимо, тогда уже на человека была атака. И он тогда достаточно жестко на них ответил", — сказал А.Починок.
interfax-religion.ru
Слился ты опять , фуфленок)
-----------------------------
И да, голубчик... всё-таки я бы не хотел Вас называть православненьким фуфлыжником, когда Вы перескочите на другой акк... право, наши беседы утратят некоторый шарм, если мы перейдём на Ваш базарный уровень... подумайте об этом? Ведь впереди нам еще много общаться, если чё... :-))
Да, много еще вам надо работать над собой что бы стать настоящим либаралом и демократом...)))
----------------------------------
Вот так, голубчик, и старайтесь впредь — не хамить мне, на каких бы акках Вы тут ни катались... за отсутствие базарного хамства в Вашем последнем комменте я Вас хвалю, если чё...
Хотя да, и тут тебе это сделать будет трудно!))
Бгаг))
И что касается Починка, которого ты так шустренько зацитировал... лови, ушлёпок:
"8 июня 2011 года в здании Совета Федерации Федерального Собрания РФ состоялось вручение Патриарших наград.
Во внимание к помощи Русской Православной Церкви член Совета Федерации, заместитель председателя Комиссии СФ по вопросам развития институтов гражданского общества и Комиссии СФ по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству А.П. Починок удостоен ордена преподобного Сергия Радонежского. Руководитель секретариата председателя Совета Федерации Р.В. Татаринов был награжден Патриаршей грамотой.
Награды вручил председатель Отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин" (patriarchia.ru) -
странно было б, если б Починок при таком богоугодном раскладе что-либо помнил про фарцовщика париросками Гундяева... :-))
Кретин тот, кто задает такие вопросы.
))
И что Вы будете делать,когда задержат?Проще,Извинится перед ментами "не знал,больше не буду":))) ОНИ-тоже ЛЮДИ(менты)!!!!
Ну всё одно,не доходя до астановки..
Там же дети...
З.ы. Фишка с запретом в кабаках самая положительная — я перестал в них ходить. Если раньше раз в неделю железно, то теперь в лучшем случае раз в месяц. Экономия на лицо — потрачу на сигареты.
тут и надо поставить ТОЧКУ. Что не свидетельствует ни в пользу россиян, ни в пользу правительства.
Но,это в основном "действует",кто в "зрелом" возрасте закурил,от 16 лет...
Канешно канешно, бросить курить почему то и в голову не приходит!))
Некоторых запреты на убийство и воровство приводят в ужас. Как же так, кругом полиция, судьи тюрьмы!)) Давайте с пониманием относиться к чьим то потребностям в насилии))
В конце концов это мой выбор, я не травлю окружающих".(с)
в конце концов это не должен решать сам курильщик!
И мне кажется таких рекреационных курцов очень много. Которые потом могут стать заядлыми курильщиками. Посмотри за школой во время перемены — у них что заядлая привычка курить. Нет, балуются.
За 50 дол.-Хорош,наверно...
Могу с уверенностью сказать, через неделю курева "травы" в одной дозе, она уже не даёт того эффекта и надо уже дозу увеличить или пару тройку дней не курить.
Если курильщик будет курить по 2 сигареты в пол-года, то ни о каком привыкании или вреде его организму можно не говорить.
Об толерантности(привыканию) я говорил к тому, что курильщик марихуаны так же как и курильщик табака будут увеличивать свою дозу при постоянном курении.
По поводу "Сигареты никак не влияют на когнитивные функции" дайте не курящему закурить сигарету и сразу в затяжку, вы увидите эффект схожий с тем кто затянется гашиком или марихуаной, он выйдет со строя гарантированно на 1 час. Когда начинал курить табак лет 26 назад прекрасно помню тот эффект :)