СМИ: случайно застреленная ребенком американка была ученым-ядерщиком

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aleksey7
    3 янв 15
    Интересно, как голосовалка соотносится с данным банальным несчастным случаем?
    Или типа потролить?
    Ответить
  • B
    3 янв 15
    Нада разрешить в РФ оружие прекрасным матерям, любящим охотиться и ходить в походы, а так-же инженерам-ядерщикам.
    Ответить
  • Onixx
    3 янв 15
    Ну сейчас ОПпозиция договорится до того что Путин ликвидировал в Штатах ядерного физика. Храните оружие правильно. Пуля в стволе и боевой взвод это очень опасно.
    Ответить
  • K
    2 янв 15
    щит хэппенс
    Ответить
  • G
    2 янв 15
    Гомер Симпсон тоже ядерщик.
    Ответить
  • Kefir4IQ_BiO
    2 янв 15
    сама копала себе ямку... члены семьи Рутледж — опытные стрелки.
    вот опыт и сказался...
    Ответить
  • M
    2 янв 15
    Чет совсем странно, двухлетний! сын мог выстрелить только если патрон был в стволе и пистолет был взведен, иначе если даже патрон в с тволе у него не хватило бы сил нажать на спуск для автовзвода и выстрела. А тетка, как утверждают была "являлась опытным стрелком" — такую ситуацию допустила.... лажа какая то
    Ответить
    • N
      подготовили ствол. обычное дело. да и ее ли он?
      хотя могли даже переделать для дела.
      самый простой способ это узнать — разобрать ствол и взвесить оный. сравнить с оригинальным. несложная работенка. но будут ли ее делать :=)
      Ответить
      • N
        Сам то понял, что написал?
        И для справки, снять с предохранителя — усилие 15-25 гр.
        Нажать на спусковой крючек — 9-12 гр.
        Переднрнуть затвор — 200-300 гр.
        Неужто не под силу ребенку ???
        Ответить
        • X
          Откуда такие данные двоешник, открыл бы Википедию, для начала, что-ли?
          _____________________________________________________________________
          При первом нажатии на спусковой крючок одновременно взводится курок, поэтому для спуска требуется большее усилие, чем при взведенном курке — около 3,5 кг. После первого выстрела курок будет взведен (поставлен на боевой взвод) и для выстрела достаточно короткого легкого нажатия с усилием около 1,5 кг.
          _________________________________________Википедия. Пистолет Макарова.
          Ответить
        • D
          Ты хоть раз из боевого пистолета стрелял или только пневматикой баловался? Зайди, хоть на "Объект", постреляй, тогда не будешь брехать о 25 граммах на предохранителе и способности 2х летнего ребёнка дослать патрон.
          Ответить
        • D
          Пистолет CZ 75 Усилие спуска в режиме самовзвода — 5,5 кг, с предварительно взведенным курком — от 2 до 2,9 кг
          Беретта 92 чтобы произвести выстрел самовзводом, нужно поднять флажок предохранителя и нажать на спусковой крючок. Усилие спуска при этом 3-5 кг. Для более точного прицеливания при первом выстреле дополнительно нужно взвести курок. Усилие спуска при этом 1,5-2,5 кг.
          Усилие спуска не может измеряться в граммах или десятках грамм иначе будут самострелы. усилие снятия с предохранителя тоже далеко не десятки грамм, иначе вы случайно снимете пистолет с предохранителя просто зацепившись за складку одежды.
          Ответить
        • N
          эта последовательность действий проста для вас а не для ребенка
          Ответить
    • flremoverX
      члены семьи Рутледж — опытные стрелки) Пацан впитал опыт с молоком мамки-дуры.
      Ответить
  • pop1895
    2 янв 15
    ... погибшая являлась опытным стрелком...Патрон в стволе?У нас даже полицейские так не делают
    Ответить
    • C
      Может это был револьвер?
      Ответить
      • delirium1
        В револьвере курок взводится довольно тяжело, маленький ребенок не сможет. А выстрелить из револьвера с предварительно не взведенным курком не каждый взрослый сможет, сила нажатия довольно большая нужна.
        Ответить
        • C
          У мадам был ствол для скрытого ношения (Concealed Carry Weapon). Это был какой-нибудь небольшой ствол типа Taurus 650B2 in .357. Вряд ли там нужно большое усилие для выстрела. Модель полиция не назвала, единственно, пишут, что была застрелена, когда меняла малышу подгузник.
          Ответить
    • expainter
      Это к тому, что даже опытные стрелки частенько бывают раздолбаями, что уж про остальных говорить...
      Ответить
  • kolshik
    2 янв 15
    Вот недавно была новость про лаборантку, наехавшую на свою соседку.
    Как думаете, у кого из них был бы ствол (если бы у нас разрешили) и чем бы всё закончилось? Очевидно. И эта водила нифига бы не подумала что у соседки тоже что-то может быть, а полезла бы в бардачок и расстреляла за царапину. И таких случаев полно, когда людям башню сносит из-за всяких мелочей.
    По сабжу. Ребенок и с предохранителя снял оружие? Или имело место нарушение правил ношения.
    Ответить
  • delirium1
    2 янв 15
    А предохранители на американских моделях не делают из принципа?
    Вообще-то, снять предохранитель или взвести курок револьвера 2-х летний ребенок просто не сможет. А еще по технике безопасности нельзя досылать патрон в ствол. Элементарные нарушения как всегда привели к нелепой смерти.
    Ответить
  • fil224
    2 янв 15
    Самое запомнившееся в детстве: идем с отцом стрелять, у него карабин 7.62 длинные, у меня "Белка" -28+5.6. Я иду позади отца балуюсь (лет семь мне было) щелкая курком. При этом мишенью была и голова отца. Мое состояние когда придя на стрельбище и разломив ружье я увидел что в 28 стволе патрон (с пулей к тому же).... Прошло столько лет, а это всегда в памяти.. От беды отделяло всего ничего: нажать большим пальцем на фиксатор и сдвинуть ползунок на пять миллиметров.. Меня мой ангел спас, а этой маме скорее всего уже было все, хотя я не судья.
    Ответить
    • mrzorg
      fil224 2 янв 15
      Именно поэтому с детства говорили, не направляй ствол на людей.
      Ответить
  • tsvigo
    2 янв 15
    Где вопрос в голосовалке "Не пора ли в России покупать короткоствольное оружие?"?
    Ответить
  • E
    2 янв 15
    Ну так в какой раз будем спорить и насативать за разрешение огнестрельного оружия в России? А если вспомнить позавчерашний сюжет из Якутии, где владелица Nissan каталась по своей соседке, оставившей случайную царапину на машине. Представляю, что было бы, окажись в ее руках оружие. Наверняка видеосюжет об этом происшествии можно было бы назвать "До последнего патрона".
    Ответить
    • kolshik
      emw 2 янв 15
      а ещё было много сюжетов когда после ДТП один достает травмат и стреляет в того, кого считает неправым. и будь у таких огнестрел — это их бы не остановило. и заранее наверное только близкие могут знать на что человек способен в стрессовой ситуации, а не те кто разрешения выдают (тем более если там так же выдают как права.... )
      Ответить
      • F
        ну травмат-то достают в полной уверенности, что это НЕ оружие, а так — синяк поставить.
        а вот огнестрел если у тебя, то тут ты уж на 100% можешь быть уверен, что в человеке будет дырка, и оправданием этой дырке царапина на машине не будет.
        Ответить
        • kolshik
          зачем же они тогда из травмата частенько пытаются именно в голову попасть. не, нету там никаких мыслей "это у меня мол травмат, я только попугаю". достают что есть и пытаются нанести максимально возможный урон тем, что под руку попало. торор, бита, травмат, кулаки, машина...
          Люди в состоянии берсерка нифига не думают о последствиях. Не надо рассчитывать что в Кронштадте чел отпинавший соседа по голове из-за припаркованной машины, которая ему мешала проехать.... будь у него огнестрел, взял бы пистолет, подержал бы его холодную рукоять и успокоился.
          Ответить
        • L
          Это настолько наивный аргумент, что за него пора уже банить!
          Ответить
    • F
      надо запретить в России продажу Ниссанов.
      Ответить
  • tsvigo
    2 янв 15
    С собой надо носить пистолет если такая умная.
    Ответить
  • tsvigo
    2 янв 15
    Сколько лет убийце?
    Ответить
  • vladigeo
    2 янв 15
    Ружье или пистолет все равно когда-нибудь выстрелят. В кого и когда, вот в чем вопрос...
    Ответить
  • Hi_Ask
    2 янв 15
    Насчет короткоствола...
    Конечно, я не против такой игрушки у себя дома...
    Но, этоз начит, что и у других будет, и не только дома но и при себе...
    Причем, таскать чаще всего будут психопаты....
    Профессионалы же и сейчас имеют право.
    Я не люблю таскать всякую такую фигню с собой, конечно, если в машине или на велосипеде неплохо, типа "антидог"... Но тот, кто не готов драться, а расчитывает только на пистоль, вряд ли сумеет им воспользоваться по делу.
    Ответить
  • zz2008
    2 янв 15
    // Она любила охотиться, стрелять...
    Любила жизнь, короче. Произошедшее символично.
    Ответить
  • ov_v
    2 янв 15
    Спецслужбы сработали, а свалили на ребенка!
    Хватило бы сил у двухлетнего мальчика нажать на тугой курок? И, даже если бы хватило, нужно еще так попасть из мелкокалиберной пукалки что бы убить на месте. Бред...
    Трактовка этого убийства относится к жанру ненаучной фантастики.
    Ответить
    • Y
      ov_v 2 янв 15
      Дети для отмены права на оружие и геноцида использовались Обамой также в при бойне Санди-Хук
      Убийства в Сэнди Хук
      Скандал в мелочах. Пресловутое ружье оказалось в машине, которую подросток оставил в стороне у садика. Рядом с телом лежали два пистолета. Есть перехват разговора полиции, из которого следует, что кроме подростка в садике было как минимум трое взрослых мужчин, из которых двоих схватили, третий бежал. Факт их существования и задержания от общественности скрывают. Вдобавок, любопытно – кто стрелял из ружья, если официально объявленное ружьем убийцы оружие лежало себе спокойно в машине во время бойни?
      В сознание части американцев происходят серьезные подвижки. Израиль начинает рассматриваться как враг номер один, который в сотрудничестве с частью американских евреев собирается устроить в США резню миллионов американцев, ввести тоталитарное правление и окончательно подчинить США Израилю.
      Образ Британии как главного врага, где правит зло в виде семейства Ротшильдов в симбиозе с королевской семьёй и старой аристократией, стал заменяться образом Израиля.
      Финансовая аристократия Британии по мнению диссидентов в сотрудничестве с американскими бангстерами устроила Великую депрессию и виновна в ужасных страданиях американского народа.
      Ведущие диссиденты США прямо отказались поддерживать идею распада США на отдельные штаты. У нас мурзилки и явно произраильские жижисты развернули кампанию поддержки сепаратистов в США.
      Судя по критике Израиля, будущий массовый образ России прост – РФ как марионетка в руках Израиля, враг Америки, российские олигархи как часть именно антиамериканских сионистов, в лучшем случае – интриганы при дворе английской королевы.
      В общественном сознании несогласных в США вновь начинают сливаться понятия – большевики=евреи=враги демократии=террористы. [kosarex]
      The Sandy Hook massacre appears to have been a psy op intended to strike fear in the hearts of Americans by the sheer brutality of the massacre, where the killing of children is a signature of terror ops conducted by agents of Israel.
      This is exactly what Israel did in Norway; the political party that voted sanctions against Israel was retaliated against by a ‘lone gunman’ who killed 77 children. This is what Israel always does, they go after the children.
      Did Mossad death squads slaughter American children at Sandy Hook? Jim Fetzer [veteranstoday.com], [presstv.ir]
      • Th 679. Норвежский переворот NWO
      It is what they do in Gaza every day. [presstv.ir]
      • Антисемитизм. Детский антисемитизм.
      A parallel situation in Aurora [I], where there appear to have been multiple participants, but the police concealed information about them.
      The DC Sniper, John Allen Muhammad, was even a active member of Delta Force, but the public was not informed.
      Nidal Malik Hasan, the US Army Major who killed 13 and wounded 29 during a rampage at Ft. Hood, Texas.
      The bombing of the King David Hotel in Jerusalem on 22 July 1946, was a stunning example.
      The attack on the USS Liberty.
      Israel’s bombing of its own Embassy and Jewish Community Center in Buenos Aires in 1992 and 1994 are other illustration.
      Dr. James H. Fetzer, a former Marine Corps officer. A leading expert on the death of JFK and on the atrocities of 9/11. [presstv.ir]
      Ответить
    • V
      ov_v 2 янв 15
      Вопрос правомерный, хотя и не совсем точный. "Курок" — это то, что ударяет по бойку и его нажимать не нужно (а в некоторых пистолетах, типа Глок он спрятан и нажать на него вообще нельзя). А вот усилия спуска при нажатии на спусковой крючок (скобу) может быть очень разным.
      Если речь идёт действительно о пистолете (а не револьвере), то, как правило, усилие варьируется в пределах до 3 кг. Это вполне по силам вытянуть 4-5 летнему ребёнку.
      Другой вопрос — почему в данной ситуации патрон был в патроннике и судя по всему пистолет без предохранителя? Правила безопасности при ношении пистолета не рекомендуют держать патрон в патроннике и уж тем более без установки предохранителя. На лицо — небрежность лица, ответственного за ношение оружия (т.е. матери). А с расстояния 1м (как еще ребёнок до дамской сумочки дотянулся?) попасть можно и вслепую. Всё очень даже вероятно, а результат — печальный именно из за игнорирования правил элементарной безопасности.
      Ответить
      • ov_v
        vadjan 2 янв 15
        Вообще то речь в статье о двухлетнем ребенке...
        Ответить
        • V
          ov_v 2 янв 15
          Спасибо за уточнение, эту информацию в статье упустил. Для такого малыша это, конечно, весьма проблематично, но вероятность всё равно не нулевая. Много зависит от индивидуальных особенностей физического развития малыша. Дети в этом возрасте очень разные.
          Ответить
    • djlrf
      ov_v 2 янв 15
      У судмедэкспертов есть поговорка — случайные выстрелы самые точные.
      Ответить
    • P
      А какая выгода амерским спецслужбам "валить" ученого-ядерщика работающего на амерское же правительство?)
      Ответить
      • ov_v
        Как вариант — слишком много знала, чего знать не следовало.
        Ответить
      • mrzorg
        Нужно было увольнять, а отпускать было нельзя.
        Ответить
  • M
    2 янв 15
    Это единичный случай. Из-за небрежности.
    На улицах от хулиганов и преступников гибнут в тысячи раз больше людей и
    ещё больше становятся инвалидами. Потому, что государство запрещает
    защищаться.
    Ответить
Сделано с NoNaMe