Внешний долг — определяется как сумма государственного и частного долга к погашению нерезидентам в иностранной валюте, товарами или услугами
Список стран по внешнему долгу на душу населения.
Россия — $ 5 073
...
Германия — $ 70 583
Норвегия — $ 139 800
Великобритания — $ 157 640
Швейцария — $ 191 527
Исландия — $ 321 411
Ирландия $ 447 777
Люксембург — $ 5 636 946
не знаю откуда цифры в статье на вики, хотя они ссылаются на "Справочник ЦРУ", я фтыкаю в The World Fackbook изданный ЦРУ.
А в нем у Люксембурга внеший долг заявлен в размере 22,9% GDP.
поэтому, если каждый житель Люксембурга торчит по 5 лямов, то это значит что он/ему оказывают услуг на 20 лямов ежегодно. Шоб я так жил с такими доходами! :)
Самый большой долг у Японии, кстати, более 200% GDP.
Но тут еще надо брать во внимание кто нам должен.
Если, скажем, лягушатники немчуре торчат 100 млрд, а немчура лягушатникам 100 млрд, а мы всего-то 2 млрд, по одному немчуре и лягушатникам, то их положение сильно лучше нашего. А у меня есть определенные сомнение, что кроме еще советских задолженностей перед нами африканских племен, нам должны и более платежеспособные заемщики.
А так получается. Заходим на сайт ЦРУ.
GDP (official exchange rate):
$60.54 billion (2013 est.)
Debt — external:
$2.935 trillion (31 December 2012 est.)
Т.е. ВВП — 60.54 млрд. А внешний долг 2935 млрд.
Делим 2935 на 0.6054 и получается внешний долг Люксембурга 4848% от ВВП.
согласен, не туда посмотрел.
Но судя по всему, их внешний долг — это обязательства банков перед вкладчиками.
А наш внешний долг — обязательства перед кредиторами.
Бывает.
А по долгам разницы особо нет. Точнее у Люксембурга боле опасная ситуация. При кризисах люди идут и забирают из банков свои деньги. А кредиторам деньги обычно отдают по графику.
А вот разница есть. И у Люксембурга, как раз, ситуация более удобная.
В случае кризиса банк просто предлагает всем вкладчикам облизать елду. И так уже было. И в начале 90х пропали вклады в Сберегательном Банке СССР, в который не задолго до распада переименовали гострудсберкассы. Причем сбербанк РФ хотя и козыряет в рекламе более чем 100-летней историей, к тем долгам Сбербанка СССР отношения не имеет. Нынешние выплаты производит правительство РФ, сбер только роль кассира выполняет. И в 98-м многие банки разорились, вкладчики тоже пролетели. Да и не так давно ЦБ отозвал у нескольких банков лицензии, там тоже с ликвидностью не все хорошо. И совершенный свежак — проблемы у Траста.
А имущества у банков — кот наплакал, много с него не выручишь.
И совсем другое дело — заемщик, которому банк кредит дает под залог имущества и если заемщик по графику перестанет отдавать то банк у него за долги это имущество и забирает. Причем по цене заметно ниже рыночной.
Вот и подумай кто в бОльшей выгоде: банк, который тебе должен, но имущества не имеет, или ты, которого можно до нитки обобрать?
Люксембург не может себе позволить кинуть вкладчиков. Т.к. почти вся экономика построена на финансовых услугах. И все что у них есть — доверие вкладчиков.
по-моему, там полно иностранных банков и в любом случае: если бабло есть — они его отдадут, если нет — не отдадут. И если бабла нет, то с них получить все равно ничего не возможно. Ну можешь забрать себе весь банк за долги, оно оно тебе надо иметь такой проблемый бизнес с такими долгами?
А с тебя можно взять Роснефть, Газпром, РАО ЕЭС, ВТБ и т.д. Которые сейчас дружно напрягаются на предмет того, как платить по кредитам, которые брались в западных банках, ибо в наших конский процент, в валюте.
Если в начале года суммарные долги Роснефти были 2 трлн рублей, или по тому курсу 57 млрд баксов, то по нынешнему это уже 3,2 трлн рублей. Благо что там не все долги перед иностранными кредиторами.
ушёл бы уже в гарем... делал бы маленьких ма0дзепутинцев4иков... пожил бы еще в радость, голубик... как и вся его страна подневольнорабская молящаяся на хренЗНАЕТчё... кроме терроризма и оружия ничё не умеют :-(
Оги там отжыги Псаки слушают. Никакой наркотв не надо.)) Надо было еще прибавить о беспорядках и референдумах об отделении и китайской армии ставящей ультиматум о возврате крымв))
Комментарии
Список стран по внешнему долгу на душу населения.
Россия — $ 5 073
...
Германия — $ 70 583
Норвегия — $ 139 800
Великобритания — $ 157 640
Швейцария — $ 191 527
Исландия — $ 321 411
Ирландия $ 447 777
Люксембург — $ 5 636 946
Нигерия — $71
Эфиопия — $51
Гаити — $36
Нам определенно есть куда стремиться. :)
А в нем у Люксембурга внеший долг заявлен в размере 22,9% GDP.
поэтому, если каждый житель Люксембурга торчит по 5 лямов, то это значит что он/ему оказывают услуг на 20 лямов ежегодно. Шоб я так жил с такими доходами! :)
Самый большой долг у Японии, кстати, более 200% GDP.
Но тут еще надо брать во внимание кто нам должен.
Если, скажем, лягушатники немчуре торчат 100 млрд, а немчура лягушатникам 100 млрд, а мы всего-то 2 млрд, по одному немчуре и лягушатникам, то их положение сильно лучше нашего. А у меня есть определенные сомнение, что кроме еще советских задолженностей перед нами африканских племен, нам должны и более платежеспособные заемщики.
GDP (official exchange rate):
$60.54 billion (2013 est.)
Debt — external:
$2.935 trillion (31 December 2012 est.)
Т.е. ВВП — 60.54 млрд. А внешний долг 2935 млрд.
Делим 2935 на 0.6054 и получается внешний долг Люксембурга 4848% от ВВП.
Но судя по всему, их внешний долг — это обязательства банков перед вкладчиками.
А наш внешний долг — обязательства перед кредиторами.
А по долгам разницы особо нет. Точнее у Люксембурга боле опасная ситуация. При кризисах люди идут и забирают из банков свои деньги. А кредиторам деньги обычно отдают по графику.
В случае кризиса банк просто предлагает всем вкладчикам облизать елду. И так уже было. И в начале 90х пропали вклады в Сберегательном Банке СССР, в который не задолго до распада переименовали гострудсберкассы. Причем сбербанк РФ хотя и козыряет в рекламе более чем 100-летней историей, к тем долгам Сбербанка СССР отношения не имеет. Нынешние выплаты производит правительство РФ, сбер только роль кассира выполняет. И в 98-м многие банки разорились, вкладчики тоже пролетели. Да и не так давно ЦБ отозвал у нескольких банков лицензии, там тоже с ликвидностью не все хорошо. И совершенный свежак — проблемы у Траста.
А имущества у банков — кот наплакал, много с него не выручишь.
И совсем другое дело — заемщик, которому банк кредит дает под залог имущества и если заемщик по графику перестанет отдавать то банк у него за долги это имущество и забирает. Причем по цене заметно ниже рыночной.
Вот и подумай кто в бОльшей выгоде: банк, который тебе должен, но имущества не имеет, или ты, которого можно до нитки обобрать?
А с тебя можно взять Роснефть, Газпром, РАО ЕЭС, ВТБ и т.д. Которые сейчас дружно напрягаются на предмет того, как платить по кредитам, которые брались в западных банках, ибо в наших конский процент, в валюте.
Если в начале года суммарные долги Роснефти были 2 трлн рублей, или по тому курсу 57 млрд баксов, то по нынешнему это уже 3,2 трлн рублей. Благо что там не все долги перед иностранными кредиторами.
282 называется.