Если на карту посмотреть — то этот канал проходит через пресноводное озеро. Где то треть пути уже срезано будет по пресной воде, но экология озера — ну пздц ему придет, в общем.
типа как — давайте забубеним канал от северного ледовитого до индийского океана, а чтоб дешевле было — через байкал бахнем.
гопоте местной, которая живет разведением коровок и здорово зависит от пастбищ/дождей/и прочего — как оно повернется, отсутствие здоровенного пресного водоема? канал в 2030 году запустят, а жрать все время надо. А правительство там обеспечивает работой очень збсь — дает человеку ведро с тряпокй и отправляет машины мыть за копейки (эт реально, из разговоров с никарагуанцем, 2013 год)
Через Байкал никто так делать не будет. Байкал — самое большое пресноводное озеро в Мире находится в южной части Восточной Сибири. А через озеро Никарагуа давно разные проекты каналов прорабатывались. Озеро Никарагуа раньше само было большим морским заливом и связано с Карибским морем судоходной рекой.
Канал уже строят. В статье описан случай, как уже после утверждения и начала строительства канала появились противники. Это типа проплаченных гринписовцев, которые сами засрали пустыню Наска, но "борются" за "экологию" когда им отстегивают на это бабосы. Обычная конкуренция со стороны "хозяев" соседнего канала в Панаме.
вам слово "аналогия" известно? как Байкал (к слову — это не самое большое пресноводное озеро, а самое глубокое. где и как оно находится — я знаю, не надо мне цитировать википедию), так вот , Байкал является таким же запасом пресной воды для России, как это озеро в Никарагуа.
что будет с экосистемой окружающей, когда или если оно станет соленым — хз. никто не считал, да и пох наверно всем. надо строить канал и баста
Что значит "отсутствие здоровенного пресного водоема"?? Куда это озеро денется? Его что, в рамках строительства канала осушить собираются? Что за бред?
каким образом оно станет соленым? шлюзы, батенька, это сложнейшие инженерные сооружения и если они будут сделаны правильно, а они будут правильно построены, озеру не грозит потеря пресности:-)
теоретически да. а практически — уровень распиздяйства в Никарагуе зашкаливает. 3 года там работаю. знаю о чем говорю.
сольют это озеро нах в море и все.
То есть предлагаете Никарагуа жить и дальше со своим пресным озером, и остаться без бабла за использование канала? Мда... действительно... здравый смысл и вы — антонимы.
Комментарии
там где ущемляют их интересы везде есть революции — ДИАГНОЗ
типа как — давайте забубеним канал от северного ледовитого до индийского океана, а чтоб дешевле было — через байкал бахнем.
гопоте местной, которая живет разведением коровок и здорово зависит от пастбищ/дождей/и прочего — как оно повернется, отсутствие здоровенного пресного водоема? канал в 2030 году запустят, а жрать все время надо. А правительство там обеспечивает работой очень збсь — дает человеку ведро с тряпокй и отправляет машины мыть за копейки (эт реально, из разговоров с никарагуанцем, 2013 год)
Канал уже строят. В статье описан случай, как уже после утверждения и начала строительства канала появились противники. Это типа проплаченных гринписовцев, которые сами засрали пустыню Наска, но "борются" за "экологию" когда им отстегивают на это бабосы. Обычная конкуренция со стороны "хозяев" соседнего канала в Панаме.
что будет с экосистемой окружающей, когда или если оно станет соленым — хз. никто не считал, да и пох наверно всем. надо строить канал и баста
сольют это озеро нах в море и все.
С такого канала потом всей страной могут жить прилично.