-
27 дек 14Честно говоря я так и не понял ,какого хрена взяли сторонию компанию ,а не попросили военных саперов .
1) Расчет изначально был ошибочным на видео видно что слевой стороны взрыв слабей .
2) по их задумке должна быть снос по теории "стопки блинов" Надо было хотя бы два этажа подрывать с его несущеми кострукциям .
3) я уверен что в стенах не сверлились шуршы для закладки снарядов .
И вот результат ... -
-
-
N27 дек 14РФ готовится к войне — это были военные учения — пока неудачные правда —
зато опыта навалом . Дело в том, что РФ не знает что делать с аборигенами,
поэтому в войне захваченные города будут взрывать полностью, в надежде,
что гражданский элемент разойдётся самоходом и не будет препятствовать
продвижению войск в виде поддержки провизией и медикаментами ,
партизанских банд формирований, позволяющих себе такие противоправные
действия ,как взрыв железно-дорожного полотна , взрыв камендатуры,
оскорбительные надписи на заборах , типо "гилер капут", "ппнх" -
-
-
27 дек 14Профессионал, первым делом проверил бы свойства бетона. И, уж конечно, выявил бы и арматуру, и её свойства (вязкость на динамический удар) и прочие важные параметры.
Иначе больше похоже на халтуру — "Вот сюда килограмм, вон туда полкило ... должно хватить".
А вообще, на монолит, 45 кг ВВ, это даже не смешно!
-
-
-
-
O27 дек 14Правильнее будет так : "строители" предоставили недостоверные данные о каркасе построенного здания.
Изначально история строительства этого сарая — без получения разрешительных документов ( крышуемые чинушам депутатами) велась стройка.
Думали отстроят и как обычно в укропии и потом узаконят , а тут вышел облом.
-
-
-
I26 дек 14bondu сегодня, 21:16 #
Вот как строить надо! А то газ взорвался — пол дома осыпалось. А здесь — взрывчатку(!) специалисты (!) заложили в рассчитанные (!) места, а дому пофиг. И зачем такие строения сносить? Строителям — уважуха!
===========================================================
Какая "Строителям — уважуха!"
Для вас, что нет разницы между кирпичным, панельным и монолитным домами?!-
B26 дек 14можно долго спорить о химическом составе связующих смесей строительных конструкций, о составе и технологии изготовления кирпича, блоков, о свойствах металлов... Но это — бред. Дом стоит? Стоит! Значит построили правильно и на совесть, нигде не толкнув ничего налево. Не, ну конечно можно еще и розу ветров привести и состав почвы по глубинам... и это разумеется всё объяснит
-
I26 дек 14"Вот как строить надо! А то газ взорвался — пол дома осыпалось. А здесь — взрывчатку(!) специалисты (!) заложили в рассчитанные (!) места, а дому пофиг...."
=======================================================
Где вы видели, чтобы в монолитке ( "арматура монолитной конструкции") "газ взорвался — пол дома осыпалось."?!
Для вас, что нет разницы между кирпичным, панельным и монолитным домами?!
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe