а вот значит когда тебе впаривают камень от Интел, точно так же рассказывая, какой он клёвый, ты, как истинный ценитель начинаешь копаться с принципиальных схемах этого камня, да?)) ну ты прям умник, просто ппц)
Про это чудо есть, как минимум обзор архитектуры. А принципиальная схема процессора Intel... Что-то мне подсказывает, что ты её никогда не видел и не увидишь. Только примерный обзор архитектуры, и возможностей основных блоков.
а ты поройся? да и с появлением на прилавках, только ленивый их не сравнит с интелом и амд...а в условиях санкций, потря рынка России для этих компаний очень чувствительна будет, Китай со своим драконом тоже им пилюлей надают
Реальный код это тот набор команд, который поддерживает тот или иной микропроцессор. А он различен у процессоров с разной архитектурой. Программы для х86 не будут запускаться на процессорах ARM, а их код никогда не запустится на процессорах с архитектурой IBM Power. Так что вопрос тупо в компиляции и наработке софта под эту архитектуру. Хватит ли сил и желания развивать хотя бы на уровне промышленных ПК, а не только для нужд военных.
На прилавках да, если и появится то, пока, лишь в виде платформы для энтузиастов и разработчиков. Да и вопрос в конечной стоимости интересен. Если мало серийное изделие, то и цена будет большой.
Прикинь, камень не впаривают. Камень я сам выбираю и при этом лазаю на 100500 сайтов где его гоняют в разных тестах ор суперПи до игровых. В реальных приложениях а не только в синтетике. И если надо, возьму от АМД.
нормальная офисная рабочая станция получится. для того походу mini-itx и сделано, для организаций. там в игрушки играть не надо, так что вполне даже ничего.
И это действительно так. Эльбрус по производительности (на вычислительной смеси х86) соответствует производительности (чуть ниже по-правде) Пентиум D что вполне достаточно для оффисного компа
вычислительной мощности середины 2000-х достаточно для многих процессов. Другое дело, что ОСь, офис и парочка программ в нынешнем исполнении жрут заметно больше своих сородичей из середины 2000-х.
по большоиму счету — для многих применений середина 2000х вполне достаточный уровень. Если не гнаццо за перделками и свистелками. Я давеча на Cel 1,7 с 512 памяти поставил бубунту с xfce, не фонтан, но жить можно. Причем нефонтан не столько из-за проца, сколько из-за памяти. Туда бы гиг, а лучше — два.
Гдето в инете читал что у Intel Pentium Советские корни родом из первых разработок Эльбруса, забавное созвучие Пентаковский и Пентиум. Владимир Пентаковский один основных разработчиков Эльбруса а позже и Пентиума.
Комментарии
На прилавках да, если и появится то, пока, лишь в виде платформы для энтузиастов и разработчиков. Да и вопрос в конечной стоимости интересен. Если мало серийное изделие, то и цена будет большой.
Это не для осмеяния отечественных ПК, а справедливости ради.
Интересно, что у него с тепловыделением, сколько поддерживает оперативки.