"- Кто свидетель?
— Я! А что случилось?"
(кинофильм "Подкидышь" с Риной Зелёной)
"Как свидетель я могу показать всё! Всё что угодно!"
(кинофильм "Не может быть!" (по М. Зощенко) с Михаилом Ивановичем Пуговкиным)
"Совет безопасности Нидерландов, занимающийся расследованием обстоятельств крушения малайзийского "Боинга" отказался прокомментировать обвинения со стороны России, сославшись на то, что он принципиально не дает комментариев по поводу деталей расследования, сообщает агентство dpa."
- Ой, всё! (с)
У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в истории мы тьму примеров слышим
Но мы истории не пишем,
А вот о том как в баснях говорят...
Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться:
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву". — "Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу". — "Поэтому я лгу!
Негодный! Слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил;
Я этого, приятель, не забыл!" — "Помилуй, мне еще и от роду нет году". — Ягненок говорит. — "Так это был твой брат". — "Нет братьев у меня". — "Так это кум иль сват.
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите,
И если можете, то мне всегда вредите;
Но я с тобой за их разведаюсь грехи". — "Ах, я чем виноват?" — "Молчи! Устал я слушать.
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
Какие еще Су-25? Ведь на прошлом подлинном фото без следов подделки (снятом, как известно, с американского Global Hawk) отчетливо виден украинский Су-27!
Что-то кремлевские журналисты меняют "неопровержимые" версии одну за другой, как перчатки. Они походу уверены, что народ совсем оглупел и услышав новую дежурную "версию с доказательствами" уже забудет, что предыдущую туфту ему тоже подносили как чистую доказанную правду. А вот он не забудет. Он на карандашик возьмет все эти "доказанные версии".
Есть один прием дезинформации: Берется сообщение, которое ты не можешь опровергнуть, к нему добавляется неправда, опровергается неправда, а вместе с тем и все сообщение. Ну это ты и так знаешь, так как по этой схеме работаешь.
Как подчеркнул Лубкивский, 17 июля самолеты ВВС Украины не участвовали в операции против пророссийских сепаратистов на востоке Украины. — Вот прям 17 июля всем украинским летчикам объявили всеукраинский выходной. 16-го летали, 18-го летали, а 17-го простите — нет. Забыл наверное добавить еще — В этот день боинг должен был лететь, который сепаратисты должны были сбить. По этому наши летчики в этот день побоялись лететь, вдруг вместо боинга собьют.
Ладно, ладно, минусуйте.))) А факт остается фактом, именно 17 вообще украинские ВВС не сделали ни одного вылета.))) А самолет оказался подбитым ровно за день до события, видимо и летчик уже успел застрелиться еще в мае.)))
"Мужчина, имя которого не раскрывается, утверждал, что "Боинг" был якобы сбит украинским военным самолетом, которым управлял летчик Владислав Волошин." А мужик че, свечки держал?:D
А это мужчина с хорошим зрением. Предыдущие ДНРовцы, которые с земли на 10000м разглядели Су-25 и определили его гос.принадлежность — те так, слепошарые по местным меркам. ШБНК, не более. А этот или с хорошм зрением, или щурился собака когда смотрел, — раз лётчика в самолете увидел и по лицу узнал.
Так поди именно эти меткие стрелки и пошли в ДНР самолеты сбивать. Вы не забывайте — ДНР это те же самые украинцы, в том числе и военные. Если того ракетчика потом из армии уволили — он 100% в ДНР оказался, ну а там опытному ПВОшнику разумеется дали бы не автомат и не швабру, особенно когда БУКом разжились. Вот и делайте выводы — ДНР или не ДНР сбило боинг БУКом над своей территорией.
Комментарии
— Я! А что случилось?"
(кинофильм "Подкидышь" с Риной Зелёной)
"Как свидетель я могу показать всё! Всё что угодно!"
(кинофильм "Не может быть!" (по М. Зощенко) с Михаилом Ивановичем Пуговкиным)
("Бриллиантовая рука", Анатолий Папанов)
Учись иди в школу! Или уже на каникулах? :)
Спасибо! Грамотных людей сейчас не так много. Здесь — особенно :)))
- Ой, всё! (с)
Тому в истории мы тьму примеров слышим
Но мы истории не пишем,
А вот о том как в баснях говорят...
Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться:
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву". — "Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу". — "Поэтому я лгу!
Негодный! Слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил;
Я этого, приятель, не забыл!" — "Помилуй, мне еще и от роду нет году". — Ягненок говорит. — "Так это был твой брат". — "Нет братьев у меня". — "Так это кум иль сват.
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите,
И если можете, то мне всегда вредите;
Но я с тобой за их разведаюсь грехи". — "Ах, я чем виноват?" — "Молчи! Устал я слушать.
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
Что-то кремлевские журналисты меняют "неопровержимые" версии одну за другой, как перчатки. Они походу уверены, что народ совсем оглупел и услышав новую дежурную "версию с доказательствами" уже забудет, что предыдущую туфту ему тоже подносили как чистую доказанную правду. А вот он не забудет. Он на карандашик возьмет все эти "доказанные версии".
Нет блять, ракеты подвешивал