-
-
L26 дек 14Приходит жена домой и видит что муж трахает соседку. ЧТо это значит дорогой?
Дорогая ты ватник и колорад. Я никого не трахал.-
26 дек 14т.е. облачко в небе и пара каких-толевых фото на мыльницу — это ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
Чувак, где данные гражданских радиолокаторов Днепропетровска?
Где переговоры украинских диспетчеров с Боингом?
Где, наконец, ХОТЯ БЫ фото поражающих элементов того пресловутого Бука, которые должны были остаться в частях Боинга и телах пассажиров? -
V26 дек 14Несколько комментами ниже вы необоснованно фыркнули в сторону Russia Today, которые опубликовали брифинг МО РФ. А теперь о разнице между СМИ и мусорной корзиной. СМИ передают информацию в таком виде как она есть, даже если содержание не очень нравится публике. А помойные крысы типа Тымчука лазят по помойкам и выискивают материал соответствующего качества на радость своим недалеким читателям. Когда канал ссылается на министерство это хороший источник и этот канал может называться средством массовой информации. А когда источник полуизвестный блоггер...
-
W26 дек 14Сайт stopfake.org, кототорый создает фейки герой?
Хотите я сейчас разоблачу фейк с ввашего геройского сайта?
Заходим на сайт который вы рекомендовали:
stopfake.org
И разоблачаем фейк с вашего сайта:
podrobnosti.ua-
V26 дек 14
Украинский журналист Анатолий Шарий разоблачает фейк Цензор.нет, который опубликовал видео о якобы разбитой российско-сепаратистской колонне, тогда как сгоревшая техника украинская.
Подпишитесь на его канал, найдете немало фейков украинского происхождения. буквально через день, а то и каждый день и не по разу. -
W26 дек 14А что там с распятыми мальчиками? Я помню интервью про одного распятого мальчика о котором говорила некая женщина вроде из Славянска. Полагаете эта женщина была замаскированной журналисткой RT? Да и еще, я не слышал о других распятых мальчиках. Расскажите о них, если не лжете.
-
-
-
-
W26 дек 14Боинг сбили инопланетяне. А теперь попробуйте опровергнуть это! Слабо?
-
W26 дек 14Или. То что на фото, это американцы сбили Боинг
Не можете опровергнуть, значит я прав? -
W26 дек 14Знаете, след от пуска с Бука стоит продолжительное время. А теперь посмотрите в инете видео зевак которые снимали падение Боинга и найдите на их видео след от пуска ракеты.
-
26 дек 14ugb
Нужно более правильно говорить:пока никаких доказательств причастности России не (иначе они были бы везде где только можно) но хочется чтоб была виновата Россия и все стараются как могут.
Не получается,но стараются.Ну не смогли.А нужно а то у всех вопросы начнутся:кто виноват и кому выгодно?
-
-
26 дек 14Объявления о причастности или не причастности обычно подкрепляются фактами. Есть же журналы полетов, переговоры летчика в эфире, данные РЛС, есть диспетчерская служба, есть данные о заправке топливом и другими жидкостями любого борта, есть данные о предполетной подготовке, есть данные с самописцев того самолета, что взлетал он или нет, есть данные журнала вылетов, есть данные метеослужб по запросам на полеты, да много чего есть...
ЧТО БЫЛО ПРЕДОСТАВЛЕНО, кроме слов: Я не я и лошадь не моя?
НИЧЕГО.
Такие же пустые слова как и Российских десантниках, колоннах бронетехники с России и прочего БРЕДА Киева.
Уже совсем жидко... ))) -
-
V26 дек 14МО РФ провело брифинг, Russia Today его транслировало. Если вас не устраивает содержание брифинга, то адресуйте свои претензии организатору. Если же вас не устраивает качество подачи материала, например вы считаете что событие было недостаточно полно освещено, тогда да, виноват телеканал.
-
26 дек 14Хахаха :)) голубчик, если б была хоть какая-то "вина России" — все неполживые западные СМИ кричали б об этом 7 дней в неделю, 24 часа в сутки
А сейчас, по-факту, только Россия и призывает: давайте разберёмся ОБЪЕКТИВНО.
Наши данные — вот. А ваши? Где?
Но, почему-то всё уже несколько месяцев спускается "на тормозах"...
Ни данных, ни даже упоминаний про то, как идёт расследование.
Молчите. Фактов не предоставляете. Данные объективного контроля куда-то заныкали. А чего вдруг?
Да всё просто: все эти данные говорят НЕ ПРО РОССИЮ.-
27 дек 14это говорит только об одном — нам интересно узнать, кто, что и по-чем!!!! а ты, недалекий имбецил, сам себе задающий один и тот же вопрос дважды, все никак не можешь понять — на таких дебилов, как ты, даже пару минут на коммент, более-менее вразумительный, тратить лень...
-
-
-
-
A26 дек 14Тупое бздящее сало. Могут только исподтишка пассажирские самолеты сбивать, а после сидеть и бздеть. Укробадерлоги — результат работы пиндостанских биологов, любят лизать зад амерам, воевать против мирного населения и бздеть, что их призовут за это к ответу. Пиндосы — это полулюди, а укры в разы хуже. Элиминировать тех и других, раз и навсегда
-
-
-
26 дек 141 свидетель говорит про аэродром, это две большие разницы.
2 Именно 17 июля украинская сторона заявила о том, что украинский самолёт СУ-25 был сбит российским самолётом 16 июля.
3. Ну Украина большая.
4 Ну были сообщения о сбитии ещё нескольких самолётов. И под Торезом и под Горловкой. -
-
-
26 дек 14Если авиатехник ничего не знает про число Маха, то он не авиатехник, а сантехник. Потому, что число Маха в авиации известно всем точно так же, как всем врачам известно что такое температура, а всем водителям — что такое пробег. И "простых" техников в авиации не бывает, в авиации бывают только авиационные техники, зарубите это себе на носу!-
26 дек 14Озвучите что за комиссия и какие ее выводы? Смысл всего сказанного было не в том что это чтото доказывает. Как раз наоборот.. это лишь говорит о том что все таки такой сценарий как ни странно возможен.. хотя и считалось что нет. Псаки вот без всяких доказательств тоже много чего заявляет.. ссылаясь на то что они есть. Чем это лучше данного симулятора? Я понимаю что ты тут на работе.. срешь в каждом комменте. Но надеюсь есть у вас какие то инструкции по данному вопросу.
-
-
26 дек 14Представитель Голландии в ООН Карел Ян Густаф ван Остером заявил, что расследование причин крушения Boeing продолжится как минимум до середины 2015 года. "Я хотел бы вновь заявить, что до окончания этого расследования никакие окончательные выводы в отношении причины катастрофы делать нельзя, и делаться они не будут. Нидерландское управление безопасности планирует представить свой окончательный открытый доклад к середине 2015 года", – заключил он.
Cамолет могли сбить не только с земли, но и в воздухе. Следствие рассматривает обе версии. Однако предположение о том, что авиалайнер был сбит из комплекса "Бук" ракетой "земля – воздух", международное следствие считает приоритетным. -
F26 дек 14Вот я так хорошо не знаю авиацию, зато немного разбираюсь в психологии людей. Ничего утверждать не буду, НО! Если на вылет идет "тройка" (звено и т.д.) с определенным заданием, при выполнении или немного до него два самолета (по словам свидетеля) сбивают, я бы не очень удивился, что у пилота, который только и набирал часы налета и то, с перебоями (топлива не хватало) немного сцыканул. Вспомните Львов, Топонаря, тоже опытные летчики, но без военного опыта. И вопрос самый главный-зачем самолеты подымались в воздух? С каким заданием? А нафантазировать можно все что угодно.
-
26 дек 14Детский сад... Сравниваешь случаи с поднятием носа(которых как ты говоришь не было) в схватках с боевыми самолетами, а тут мирный самолет спокойно летит, никуда не отклоняется, не маневрирует...
А вопросы у России возникают, потому что санкции против неё ввели из-за сбитого самолета, обвиняют её.
Давай заканчивай с детскими попытками перевести с больной головы на здоровую.
-
-
26 дек 14Катастрофа ATR 72 под Тюменью 2 апреля 2012 года В июле 2013 года опубликовано итоговое заключение о причинах катастрофы Катастрофа Boeing 737 в Казани, произошедшая 17 ноября 2013 года в Международном аэропорту Казани. 16 сентября 2014 года инженерно-техническая подкомиссия сделала вывод об исправности самолёта перед катастрофой.
Год для расследования обычное дело, так что торопится не надо.
Но видно припекает, коль на подобные затеи кремлевские идут. Формируют общественное мнение для отрицания заключения международной комиссии по расследованию этой трагедии. Скорее всего произошла утечка материалов расследования. И материалы оказались весьиа неприятные. Вот и засуетились, нашли "свидетеля".
Ну ка расскажите, какое отношение СК РФ имеет к данному инциденту?
Сделано с
NoNaMe