-
-
-
T25 дек 14основной теплоноситель вода, фреон в теплообменнике в подвале. ну теоретически подмес фреона и воды при нарушении не исключен. правда это сразу заметишь.
из плюсов — летом в обратном цикле как кондиционер может работать.
все интересно но дорого. по факту экономия спорная, взамен газа — расход электричества, так что отапливаем электричеством ( какой скромный афтор... ))))-
N25 дек 14На вскидку: КПД по сравнению с простой проволочной спиралью примерно на 10-15% хуже. Правда надо учесть, что компрессор греется :-Ъ. Но да же не это всё главное, мне вот чё интересно: почва конечно не замерзает глубже метра (если не Чукотка), но разница будет нарастать и соотв. разность температур увеличиваться (т. Е. Эффект термоса заработает в обратную сторону). В итоге КПД упадёт ниже плинтуса. И вечная мерзлота образуется.
-
-
-
25 дек 14Это конечно хорошо но по моиму в Норвегии уже давно такое работает человек просто оформил патент в России но для среднего владельца это не подемная сумма и уж ни как это не будет конкурентоспособно ГазПрому еще очень долго простой подсчет ( Поселок на Урал подключени (оформление разрешения + котел на газ — 55000р. система отопления по дому 180кв.м 65000 с материалами отопительный сезон примерно 16000 (4 месяца) сейчас это потолок и остальные 4000р.еще 4месяца, это отопление) сколько такой обогреватель будет окупаться не говоря отом что его надо запускать не один день это не газ и летом если вдруг дождливо и похолодало не подтопишь чтоб дом просушить. -
25 дек 14Автор, а что про расход электричества Вы как-то умолчали! Обрыв сети в зимний период и ваша система яйца выеденного не будет стоить! Печь-Столбняка, охапка березовых дров на сутки в нормальном деревенском срубе и нужно ничего выдумывать, еще наши прадеды до нас все придумали! Задрали если честно со своей рекламой, еще бы было что действительно полезное... -
-
-
M25 дек 14Вы не правы — схема вполне жизнеспособная , законы физики не нарушает. Рассуждения хромают только в экономике — подключение подешевле будет, и еще надо учитывать что насосу энтому электричество требуется и при отключении оного дом лишается сразу всего.
Да кстати, тему эту (насос тепловой) я прорабатывал ОЧЕНЬ плотно и тщательно — вывод, эффективно если рядом (50-100 м) река с проточной водой. Тепла земли для отопления не хватает, особенно к весне тк оно все вблизи пробуренных скважин кончается а теплопроводность у грунта довольно низкая (вспомните — глубина промерзания в средней полосе — 1.6 м) -
-
-
K25 дек 14поясните, я не понял...
труба зарывается в землю, где температура +7 ..+8
зимой в этой температуре нагревание теплоносителя происходит от наружних -20(например), до +7.
в квартире будет +7 от батарей. или там дополнительный нагрев будет?
физика дааавно в школе была :) чегой то забыл, может...-
25 дек 14А как получается холод в холодильнике при жаре снаружи?
Так вот здесь процесс наоборот: охлаждается земля, а тепло обогревает дом,
по аналогии с холодильником греет радиатор что с снаружи холодильника.
Кондиционер тоже так умеет, за счёт воздуха, но из-за этого он не может в мороз на улице дать тепло дома — слишком большой перепад температур и обмерзание радиатора, он ведь будет ещё холоднее чем воздух.
-
K25 дек 14а электроэнергию для установки он тоже из под земли будет брать?
куда он от газпрома денется.
и как он смог запатентовать то, что уже выпускается тысячами по всему миру?
и как он температурой +7 градусов собирается оборгевать дом до комфортной температуры 22 градуса?
при незначительной разнице в цене здравый смысл выберет газ. -
-
25 дек 14сколько еще в мире новаторов то сколько еще будут убивать газпром
а электричество у нас везде берется с ГЭС ага сейчас побежали на ТЭС сжигают уголь или газ и получают тепло и электричество ну еще АЭС есть а ГЭС уже не справится с потреблядями хоть водохранилище сделай с половину россии. вместо того что бы утепляться они домики из картона постороят а потом чушь всякую выдумывают
не прокатит слышите в северных странах коей является россия всякая чушь строить нужно теплые а не картонные дома финны вон поняли и строят довольно дорого обходится но тепло а с нашей ментальностью еще и навека строить нужно и что бы ядерный взрыв похер был
русская бревенчатая изба вот жилище самое оно для россии веками жили не мерзли нет же начали евродома строить и гору обогревателей и отопителей и суперпупер систем не наше это все пришлое -
S25 дек 14большая проблема еще в выборе правильного участка. и как показала практика за наше сибирское лето земля обратно сама не прогревается достаточно. мину 1град. каждый год
приходится мутить "обратку" — принудительную закачку тепла землю летом
проще конечно комбинировать газ(уголь, дрова) + эл-во. и утепляться правильно — первое дело -
-
-
-
S25 дек 14Ой ну ты тут нам лапшу всем на уши не вешай.... или у тебя хибара 25 кв.м 2 лампочки и холодильник.... у меня и без котла выходит 1000 квт в месяц... просто на лампочках, телевизорах, компьютерах и холодильник, а дом всего 140 кв, и при этом это без отопления!!!
-
Сделано с
NoNaMe