Златоустовец настаивает на восстановлении авторского права «вождя всех народов»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nosferatu999
    13 дек 14
    Что бы кто ни говорил, Сталин был великим правителем! Правителя/президента такого рода России сейчас очень не хватает. Путин до его уровня не дотягивает.
    Ответить
  • makyu
    13 дек 14
    О блин! Как боятся либерасты, только упоминания имени Иосифа Виссарионовича!
    Ответить
    • S
      А тож, расстрелять 99% процентов Госдуры и неожиданно окажется, что 1% умеет и любит работать, но к сожалению это нереально, кто же своих корефанов стрелять то будет, Путин что-ли((((
      Ответить
  • G
    13 дек 14
    Нормальное явление для провинции, зато как пропиарился ! А это что за фантазии : Уинстон Черчилль сказал: «Он принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой»? С сохой ее и оставил ! А где это и кому Черчилль сказал ? А этот рабочий что сам в атаку ходил "за Сталина" ? Не поверю ему чего там кричали, особенно когда заградотряды за спиной стояли. Досмотрелся ТВ до ручки..
    Ответить
    • sepet716
      Суровость Жукова советской историей всегда воспринималась благосклонно: «Ну, да. Порой и расстреливал, но ведь побеждал. Время было сложное. Армия плохо подготовлена, а враг у ворот. Тут уж не до сантиментов».
      Документы свидетельствуют: суровость комкора на деле означала ни чем не обоснованную жестокость. Именно на Халхин-Голе Жуков впервые испробовал страшный, но эффективный способ повышения боевой эффективности войск в кратчайшие сроки – массовые расстрелы. Расстрельные списки, которые Жуков отправляет в Москву, озадачивают даже Сталина. За 3 месяца Жуков подписал 600 смертных приговоров, а представил к наградам 83 человека.
      Вот она какая, цена победы. Вот в чем основная причина столь безрассудной смелости героев Халхин-Гола. Не все, конечно, в этой победе объясняется только расстрелами. Но то, что именно страх оказаться в расстрельном списке гнал на смерть не очень хорошо обученных бойцов и малоопытных командиров, это, к сожалению, факт. На вопрос, почему Жуков вместо того, чтобы учить и убеждать, предпочитал расстреливать, ответа нет.
      rolershar.ru
      Ответить
      • S
        sepet716 13 дек 14
        "...точного выполнения моего приказа о захвате опорных пунктов противника специальными штурмовыми отрядами, во избежание излишних потерь".
        "В армиях Западного фронта за последнее время создалось совершенно недопустимое отношение к сбережению личного состава. Командармы, командиры соединений и частей, организуя бой, посылая людей на выполнение боевых задач, недостаточно ответственно подходят к сохранению бойцов и командиров, Ставка за последнее время Западному фронту даёт пополнение больше других фронтов в 2–3 раза, но это пополнение при халатном, а иногда преступном отношении командиров частей к сбережению жизни и здоровья людей недопустимо быстро теряется и части вновь остаются в большом некомплекте".
        "Особенно плохое отношение к сбережению людей существует в 50, 10-й армиях..."
        "Выжечь каленым железом безответственное отношение к сбережению людей, от кого бы оно ни исходило".
        "Напрасно Вы думаете, что успехи достигаются человеческим мясом, успехи достигаются искусством ведения боя, воюют умением, а не жизнями людей".
        Георгий Константинович Жуков
        Ответить
    • vlad3d
      giacynt 13 дек 14
      Изучай матчасть! Историю ещё никто не отменял! Тупица!
      Ответить
  • sepet716
    13 дек 14
    Трезвое осмысление феномена Сталина совершенно необходимо для понимания реалий настоящего момента.
    По сути сталинский режим был диктатурой, но отнюдь не пролетариата, а номенклатуры. Ознакомьтесь с небольшим документом, завизированным Сталиным со товарищи, и решите, устроит ли вас такой расклад. Может это и есть Русский Путь? Что ж, тогда вперед и с песней!
    ru.wikipedia.org
    Ответить
    • P
      Тогда рекомендую Вам ознакомиться хотя бы вот с этим — Постановление Совета Министров СССР от 25 августа 1946 года
      «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек,расположенных на Урале,в Сибири и на Дальнем Востоке».
      п.с. И вот ещё, как делаются подобные документы stalinanavas.net
      Ответить
      • sepet716
        СССР времен правления Сталина однозначно был великой державой.
        Методы правления Сталина, какими бы жестокими и циничными они ни были, обеспечивали результат.
        Допустим, что и сейчас, если вернуться к политическому террору, можно было бы вернуть России былое величие.
        Вопрос:
        Способно ли современное российское общество согласиться и выдержать подобные методы руководства государством?
        Ответить
        • normandiya
          +++++++++++++++
          Ответить
        • P
          Со времен Хрущева Сталина начали демонизировать. И мы сейчас имеем очень искажённое представление. Но если допустим сейчас начать расстреливать и сажать номенклатуру, то 37-й покажется раем. Вот здесь хорошая статья о Сталине kprf.ru
          Ответить
  • 1
    13 дек 14
    evs1408 (Добрый Доктор)
    Кто-то никак не может понять, что мы это расхлебываем до сих пор
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Вот ты и тупой,что не видишь,что мы сейчас расхлёбываем не политику И.В.Сталина,а тех кто пришёл к власти после него,хотя до сих пор пользуемся плодами созданной им (Сталина) экономики. Гордимся,что у нас есть "ядрёна" бомба,а при ком она создана забываем об этом,а почему забываем,а потому,что нового ничего не создали. Если создали,напомни,что конкретно принципиально нового создано в современной России,если не считать тех масштабов коррупции,что создано?.
    Ответить
    • evs1408
      13mavi 13 дек 14
      Если вы не способны понять, что я имел ввиду, то это еще не повод называть меня тупым.
      Ответить
      • P
        Ну если Вы батенька мягко сказать недалёки, то как Вас ещё называть?
        Ответить
  • S
    13 дек 14
    "на стене давно уже мирного дворца культуры?" А бывают не мирные? Это как?
    Что до авторства — надо указать. Г-н Михалков — ауууу!!!
    Ответить
    • rimbold
      Скорее всего, раньше там мог быть Дом Офицеров...
      Ответить
      • S
        А Дом офицеров — это боевая, линейная часть? В скольких бывал — ни в одном оружия не видел. Хотя, конечно, литаврой если по голове стукнуть — точно укропом больше станет. :)
        Ответить
        • robby22
          Тебя, видимо, уже стукнули.
          Ответить
          • S
            За укропию обидно? Не обижайся — там мало кто литаврами... В основном укропом обкуреные. Как ты.
            Ответить
  • D
    12 дек 14
    эх не увидел дед как его страну бомбили внуки вчерашних товарищей
    Ответить
    • S
      Это ты про бомбежки янками боевиков в Ираке?
      Ответить
  • B
    12 дек 14
    "рядовых, на генералов не меняю" — нынешние правители смогут повторить?
    Ответить
    • evs1408
      Напомните, это из какого кино, а то я уже начал забывать
      Ответить
      • W
        Может и из фильма, но факт. Круто, выражаясь современным слэнгом. Оспаривать будете?
        Ответить
        • evs1408
          "Может и из фильма, но факт" — это конечно сильная логика. Только в кино и представлены факты. Вон есть фильмы про эльфов, например ...Есть еще источники, ссылающиеся именно на эту фразу, кроме фильма "Освобождение" ?
          Ответить
          • evs1408
            evs1408 12 дек 14
            Кстати, если уж смотрите кино, то смотрите внимательнее, там Сталин говорит " Я солдат на фельдмаршалов не меняю"
            Ответить
          • W
            Логика вполне себе. Смысл вопроса bromchik был не в возможности её повторить нынешним руководителям, а в том, что сын Сталина воевал на фронте, и это факт, и крутой, а в отношении сегодняшних руководителей имеются обоснованные сомнения. Смысл вопроса Вы прекрасно поняли, как и существование факта, который оспорить не можете, вот и соскочили "подменой тезиса" на оспаривание точной фразы, что и в каком кино якобы сказал Сталин, а не то, что его сын погиб в немецком плену.
            Ответить
            • evs1408
              Вот только не стоит мне ваше трактование смысла подсовывать. Все что я хотел сказать, что это фраза из кино
              Ответить
      • B
        Я́ков Ио́сифович Джугашви́ли (груз. იაკობ ჯუღაშვილი; 18 марта 1907 — 14 апреля 1943 года,[1] концлагерь Заксенхаузен) — старший сын И. В. Сталина. Погиб в Великой Отечественной войне, в немецком плену.
        поиск несложен
        Ответить
        • evs1408
          Поиск чего ?
          Ответить
          • B
            "Напомните, это из какого кино, а то я уже начал забывать"
            Ответить
            • evs1408
              Спасибо, я прекрасно помню, даже, похоже, лучше чем вы. Я просто пробовал намекнуть, что это всего лишь фраза из кино.
              Ответить
          • evs1408
            evs1408 12 дек 14
            Если о поиске — то лучше не надо, там вплоть до того, что он и в плену не был , а если и был , то сам сдался.
            Что мы имеем :
            !. Ушел на фронт
            2. Не вернулся
            Едиственно что имеем — упоминание Светланы Алиллуйевой, что ей отец сказал, что он не будет вести переговоры с немцами по-поводу Якова.
            А то , что Юрий Озеров творчески превратил это в красивую фразу, с которой некоторые теперь носятся, как дурень с торбою — так это на его совести
            Ответить
            • B
              детёныши нынешних на фронте окажутся?
              ))))))))))))))
              Ответить
              • evs1408
                Гм... Можно с переводом ?
                Ответить
              • B
                АХ ДА! Сердюков — вроде бывалый фронтовик, и Кадыров — герой России!
                Ответить
                • evs1408
                  Вот теперь ваш начальный посыл понятен. Только не стоило его Сталиным усиливать, там много мифов, нераскрытых архивов, политической коньюктуры и т.д и т.п.
                  Ответить
                  • B
                    в современной мифологии перебор гипербол.
                    хорошо помню "ЖУТКИЕ времена застоя". как под пытками гнали детей в октябрята/пионеры/комсомольцы. как жгли и распинали тех, кто одел джынсы на дискотеку ))))))))))
                    успел поинтересоваться, у дедов, про сталинские репрессии.
                    ОБА (если верить нынешнему кино) должны были быть расстреляны.
                    Ответить
                    • evs1408
                      Это интересная загогулина дискуссии, спасибо. Вот ,только чтобы расставить реперные точки, хочется спросить — а сколько вам лет, только честно ? Так сказать для выставления начала координат, без всякого подвоха, честное слово
                      Ответить
                      • B
                        41
                        Ответить
                        • evs1408
                          Спасибо, тут не каждый так просто возьмет и напишет.
                          Ответить
                          • evs1408
                            evs1408 13 дек 14
                            Трудно формализовать после 4-х литров пива, но попытаюсь
                            1. "хорошо помню "ЖУТКИЕ времена застоя". как под пытками гнали детей в октябрята/пионеры/.."
                            Годы застоя — это до смерти Брежнева, потом вообще этому названия не придумали. Так это 1982 год. Похоже вам тогда было лет 9 ... Так у вас феноменальная память, поздравляю
                            Ответить
                    • evs1408
                      Я к тому, чтобы понять какие времена вас воспитали
                      Ответить
                      • B
                        разные: в 90е один на улице в Питере, с жаждой поесть и установками Стругацких, и любви ко всем )))
                        Ответить
                        • B
                          эээээ.... спалишь, перед наивными бабами — люта атамстю!
                          у мну генетика метиса — вечно молод.
                          Ответить
                          • evs1408
                            Бог в помошь, добрый человек ...
                            Ответить
                      • B
                        баланс?
                        Ответить
                        • B
                          ответные данные?
                          Ответить
                          • evs1408
                            56, еще при Хрущеве родился.
                            Хотя воспоминания о тех временах такие же детские, как ваши о застое. Тут много факторов — чем дальше в детство, тем лучше кажется, это первый.
                            Ответить
                            • B
                              оценка Сколково/Петрика/Сердюкова/Сочи/окропления ракетоносителей/крымнаша (всего не упомнишь) — общей динмамики/отношения к электорату?
                              Ответить
                              • evs1408
                                Тут не все так просто, так как мы не вхожи и , что касается современной истории, можем черпать только то, что нам наливают в корыто. С прошлым нашим чуть проще, у каждого уже смогло сформироваться свое мнение из своего опыта
                                Ответить
                                • evs1408
                                  evs1408 13 дек 14
                                  Тут важно мировоззрение и, отсюда — ценности и целеполагание. Мне лично было бы приятнее видеть нашу страну не какой-то особенной, а равноправной и успешно встроенной в общий мир. в конце концов человечество должно придти к стиранию границ и соединению усилий для решения глобальных проблем, иначе можем поставить крест на нынешней цивилизациию
                                  Ответить
                                  • evs1408
                                    evs1408 13 дек 14
                                    Что касается конкретной нашей ситуациии — то тут такое дело. Просто обратная связь нужна, кто знает что это такое, тот поймет
                                    Ответить
                          • evs1408
                            Кстати, тоже родился в Питере, наверное это в крови — спокойно беседовать, не переходя на модный здесь срач
                            Ответить
                            • B
                              1. принято. хотя, с детсва вбивали — что антрапологрия — частично ересь )))
                              2.мну не готов сраццо: прадеду стоит памятник — напротив стоит стелла тем, кто его расстреливал.
                              Ответить
                              • evs1408
                                Да, это хороший пример
                                Ответить
                            • B
                              более того: любое пересечение границ "родены" — рвёт шаблон:
                              в Германии,Бельгии,Франции — никто из знакомых не знал про "Мировой финансовый кризис (про который нам подробно рассказали)"
                              Ответить
                              • evs1408
                                Тоже принято. Мне свезло — в "проклятых 90-х", так получилось, что объехал очень много.
                                Ответить
                                • evs1408
                                  evs1408 13 дек 14
                                  Финализируя, могу просто сказать — меня тут уже давно прописали чуть ли не во враги, хотя суть моих встреваний очень проста — не могу переносить, когда вижу, что человек не может думать и осозновать свой опыт, а просто выкладывает то, что ему вбили в пустую голову вместе с пылью
                                  Ответить
      • 1
        evs1408 13 дек 14
        evs1408 (Добрый Доктор)
        Чего дуру то гонишь?. Сын Сталина был в плену и его поменяли на пленного фельдмаршала?.
        Ответить
  • evs1408
    12 дек 14
    "После его смерти английский премьер-министр Уинстон Черчилль сказал: «Он принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой»."
    А вот можно прочитать источник, желательно на английском ?
    Ответить
    • zvadjzs
      evs1408 12 дек 14
      actualhistory.ru
      Не говорил, однако.
      Ответить
      • evs1408
        zvadjzs 12 дек 14
        Современная мифология — поле непаханное
        Ответить
  • betwoman
    12 дек 14
    Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел. Верховный главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул. Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил: «Вы хотите еще что-нибудь сказать?»
    «Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне».
    «Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию».
    Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт. Сталин наложил резолюцию. Проситель начал горячо благодарить.
    «Не стоит благодарности», – заметил Сталин.
    Прочитав написанную на рапорте резолюцию: «Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин», генерал обратился к Верховному: «Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник».
    «Нет, тут все правильно, товарищ полковник», – ответил Сталин.
    Ответить
    • evs1408
      Вы еще забыли как он 5 хлебами и 2 рыбами всех накормил
      Ответить
      • betwoman
        Добрый Доктор Айболит, что под деревом сидит....
        Ответить
Сделано с noname
full image