Пять видов самого смертоносного оружия американской армии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • J
    13 дек 14
    "Вполне возможно, что он сможет сделать то же самое и с современным китайским танком типа 90. На поле боя противник очень редко уничтожает танки Abrams. То, что ИГИЛ удается подбивать и захватывать М1 иракской армии, больше говорит о слабой подготовке экипажей, нежели о качестве самого танка. "
    То же самое можно сказать и о советских танках в ираке и их экипажах, кроме того моральный дух иракцев во время бури пустыни был далеко не на высоте, драпали только пятки сверкали...
    Ответить
  • D
    13 дек 14
    "Представляем пять лучших образцов оружия американских сухопутных войск." Бугага!
    Если это лучшее — то бояться их нечего. Да видать ещё и специлист писал... Вертолёт на фото не ударный "Апач", а военно-транспортный "Hawk". Обычному пулемёту M-2, который был разработан в 1932 году — "сто лет" в обед. Полное старьё. Ракетам "Tow" пол века.... Без комментариев, как говориться. Зачётная статейка. )))
    Ответить
  • E
    13 дек 14
    Вертолет на картинке вообще-то Sikorsky UH-60 Black Hawk. И вообще-то очень удачный , но неударный , а универсальный , типа нашего Ми 8
    Ответить
    • B
      Это верно!
      Ответить
      • cezar-conF
        Игорь Иванович Сикорский — русский и американский авиаконструктор.
        Ответить
        • S
          Русский-русский.
          Ответить
          • cezar-conF
            Да-да. Тесла — серб, а Маркони — итальянец.
            Ответить
  • S
    13 дек 14
    "То, что ИГИЛ удается подбивать и захватывать М1 иракской армии, больше говорит о слабой подготовке экипажей, нежели о качестве самого танка."
    В ближайшем будущем
    "То, что российский катер подбил и захватил авианосец, больше говорит о слабой подготовке экипажей, нежели о качестве самого авианосца"
    "То, что советские РПГ-7 пробивают броню "Абрамсов", больше говорит о слабой подготовке экипажей, нежели о качестве самого танка."
    Пиар это пиар)
    Ответить
    • cezar-conF
      Есть понты и есть верящие в понты.
      И есть просто адекватные.
      Ответить
      • S
        Ну пускай верят) Укры же верят в ядерные удары России по аэродрому и боевых украинских киборгов) Там вон внизу:
        sync710 «» сегодня, 11:26 #
        И скоро этим оружием будем вашу рашу фашискую давить
        Ответить
        • cezar-conF
          ))) украинская утопия. Они и Крым хотят вернуть, и европейцами стать )))
          Ответить
    • narttamerlan
      РПГ-7 врятли пробьет, а вот РПГ-32 продъет, но только бочину!
      лоб абрамса из обедненого урана не пробивается ничем, но правда у экипажа как следствие лейкимия и нестоящие концы, может поэтому падает бевой дух и ИГИЛ удается захватывать эти танки!?))
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    13 дек 14
    А сколько нам надо насильственная «Смерч» — самая разрушительная система залпового огня в мире
    что бы успокоить Американцев
    maximonline.ru
    Ответить
  • S
    13 дек 14
    И скоро этим оружием будем вашу рашу фашискую давить
    Ответить
    • S
      Бугага, а кто же вам его даст-то??? Успокойся уже, в фашисткой рашке свои по своим из "Градов" не долбят. Да и кстати, никогда не думал, что может повернуться так, что фашистов в Киеве будут давить из штуки постом выше? Или у вас универсальная отмазка "А нас то за что?")
      Ответить
      • jokervic
        ну ты уже права получил?
        садись в "штуки" и езжай давить.
        Ответить
        • S
          ) Ездил уже, а вот АТОшников в отпуск отпускают? Я гражданин Украины, и не надо мне рассказывать фигню про Российские войска, мы вас и без России задавим.
          Ответить
          • jokervic
            давилку пришей сначала , гражданин Украины.
            Ответить
    • S
      sync710 13 дек 14
      Надо же, пендос, а по-русски пишет. Fuck of, уебушек, иди и утопись в Тихом океане.
      Ответить
    • Hi_Ask
      sync710 13 дек 14
      Ангийский язык малёк подучи, чтобы понимать команды "белого" господина.
      Хороший сагиб у Сами и умный, только больно дерется стэком.
      Ответить
    • J
      sync710 13 дек 14
      каклам пиндосы ничего технологичнее каменного топора не доверят по определению, так что успокойся, бегать тебе ака папуас
      Ответить
      • jokervic
        Jerix 13 дек 14
        да ладно вам. они доверят это НАТОвским базам в Харькове
        Ответить
        • jokervic
          а хохлы на сало немного себе выменяют.
          Ответить
    • genav
      genav АВТОР
      sync710 13 дек 14
      Ответить
      • jokervic
        genav 13 дек 14
        вовка рублик упадет на 3 пункта сегодня? на три нет...
        правильно вовка, упадет на 5
        Ответить
    • grg777
      sync710 13 дек 14
      Смехопанорамы обсмотрелся?
      Ответить
  • DEDMAXOPKA
    13 дек 14
    Cамое смертоносное оружиу американской армии — неадекватный американский президент, неадекватные сенаторы, неадекватные солдаты.
    Ответить
    • V
      скорее доллары, которыми они скупают вражеских генералов
      Ответить
  • azim77
    13 дек 14
    Хорошо, что указано "американской армии", а не во всем мире. А то любят они в своих передачах — лучшее в мире оружие и кроме АК, остальное все американское хвалить. Из вышеуказанных 5 только "Противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) TOW" более-менее вызывает уважение.
    Ответить
  • jeribo
    13 дек 14
    Спорные утверждения вещает нам аффтар. Статья УГ.
    Ответить
  • A
    13 дек 14
    "Вертолет AH-64 Apache" что-то мне подсказывает что это не AH-64 Apache на фото...
    Ответить
Сделано с noname
full image