решение о близости было ОБОЮДНЫМ, т.е. решение принимали оба ... не предохранялись оба, на авось понадеялись оба, однако дальше почемутому она жертва и у нее только права, а он преступник и у него только обязанности ... оочень странная логика ... логичным было бы и дальше совместное принятие решения рожать или не рожать, кому и как воспитывать, а не единолично и требовать содержать ее.
решение о близости принимали оба, так? решение о "не предохранялись " принимали оба, так? а теперь покажите мне мне,где ответсвенность нести будут ОБА, пожалста
Да вот в том то и дело что ответственность только у папы, он должен то, он дожен это, он должен бабла отваливать чтобы маме на блядки хватило, а у мамы одни права, ей все должны, и государство, и родственники, и папа, и соседи не должны шуметь, должны ей помогать дверки открывать, одна она никому ничего не должне, хочет вообще ребенка убьет ...
Спрос простой — без разрешения отца никаких абортов, это минимум, запрет аборта в принципе и уголовное преследование за аборт как цель, полная отмена алиментов в принципе, полное равноправие в правах на ребенка, полное, а не как сейчас полный приоритет матери, если мать хотела аборт, а отец не разрешил, значит ребенок остается с отцом, мать получает доступ к нему только с разрешения отца, если отец не хотел ребенка, а мать рожает, то никаких претензий к отцу, только тогда начнут думать раздвигать ноги или нет, только тогда будут Женщины, а не поблядушки.
окей, а кто имеет право запретить? тот , кто признает ребенка своим и согласится, хотя бы , на алименты? пусть так и будет . пусть именно так и запишут в законе о запрете абортов))
Я уже написал — если отец запрещает делать аборт, то у него появляется обязанность ... но это не снимает, по моему мнению, уголовной ответственности с матери за убийство будущего ребенка, прежде чем раздвигать ноги без контрацепции она должна была убедиться что это мужчина хочет ребенка.
ваше мнение настолько же важно как и мое. итак,уголовная ответсвенность убудущей матери должна быть, так? а у будущего отца ее быть не должно, так? а почему не должно?
Потому что он не убивает ребенка, решение допускать мужчину до секса или нет принимает женщина, решение допускать ли его до секса без контрацепции принимает женщина, поэтому вся ответсвенность за возникновение беременности лежин на ней ...
ну так раз обо всем должа думать женщина, а мужчина не " выноуват" , логично что и последствия разруливать должна женщина? то есть решать,будет ребенок или нет, пусть она тоже решает. а хотите ей помешать, то давайте ей мешать "ДО" па не "ПОСЛЕ"
Если она на столько тупа что залетела, то давать ей решать что либо уж нельзя, тем более решать жить ребенку или нет ... она уже доказала что недееспособна.
Да, ты убогая жертва пьяной шлюхи. Я бы ввела ответственность именно мужикам, доведшим до аборта женщину в виде кастрации и пожизненного содержания всех щенщин, которых он довел до этого...т.к. именно он отвечает за то, что женщина была вынуждена принять решение об аборте...не можешь отвечать за чен, яйца долой...
ь только у папы, он должен то, он дожен это, он должен бабла отваливать чтобы маме на блядки хватило, а у
странное дело — если отцовство доказано, то там другая кухня, но его еще доказать надо. а тут,априори, за все отвечает " мама".
Я пишу о том же, отец ребенка дожен иметь право запретить делать аборт, это минимум, а цель — запрет аборта в принципе, наказание за аборт должно быть жетским и неотвратимым, даже если сделан он за границей или подпольно.
и опять по новой. залетела-не рожать.
хорошо
трахнул но не хочешь- яйца на стол,значит не мужик,значит не способен решать, значит не нужен.
ну почему женщину ограничивать — правильно, а мужчина — покурил и пошел дальше?
Согласна, но при условии, что при этом отца абортированного ребенка должно так же постигнуть вдвое большее наказание, т.к. сам по себе аборт- уже наказание...
делать аборт или не делать — должна решать женщина потому что именно она а не мужчина будет 9 месяцев вынашивать ребенка да и потом первых несколько лет именно она будет с ребенком а не мужчина
Поэтому мужчина у которого вся миссия по воспроизведению занимает менее 10 минут ну никак не может определять имеет право женщина делать аборт или нет.
А если некоторые мужчины здесь разводят по этому вопросу философию то это только показывает их мужской шовинизм
Пока гайка не позволяет учавствовать в принятии решений, это проблемы только гайки ... Странная получается логика, все права у одной, а все обязанности у другого ...
Ну вот интересная позиция ... Шалава хочет убить ребенка, "Рафик" хочет чтобы ребенок жил, почему шалаве дается право решать? Она шалава, "Рафик" честный и хочет ребенка, почему вы лишаете его права предотвратить убийство?
А ее и ненало объявлять, она виновата и никто другой ... природа так устроена, самец должен оплодотворить как можно больше самок, самка должна подпустить к себе только самого достойного ... подпустила козла — сама виновата, надо было смотреть перед кем ноги раздвигаешь, закон природы, против него не попрешь, если бы было иначе, животные, и человек в том числе, давно вымерли бы.
воот..она должна..самец должен.... вы по закону джунглей за хлебом ходите, или штраф платите?
играем в цивилизованное общество? будьте любезны, гендерное неравенство оставьте у себя дома.
Цивилизованное общество это миф, в нем точно также действуют законы джунглей, прилизанные, завуалированные, но теже самые ... сильный не платит штрафов, не собюдает цивилизованных законов, слабый платит всегда и везде, даже когда ничего не нарушал ... все тоже самое ... А гендерное неравенство мы имеем сейчас, женщины сидят на шее у мужчин, все законы позволяют им доить, доить и доить ... при этом они очень хорошо изображают жертв ... конечно, спектакль то рассчитан на таких же как они ... они хотят равенства во всем что касается прав, но при этом как только заходит речь об обязанностях они тутже начинают кричать что они же женщины, с ними нельзя также как с мужчинами, они же слабые, у них гормоны и т.д. типичное поведение паразита, мне мне и еще раз мне ...
покажите мне ,пожалуйста, место где "перо " будет отвечать? отвечать предлагается только " чернильнице" да. она должа. должна по жизни решать все. ____ так что ли?
но ведь нигде не сказано, что в случае отказа от аборта, отец обязан содержать. ведь я об этом и писал. хотите отказ от аборта-заставьте " папку" тоже отвечпть
есть решение о запрете аборта . нет решения о запрете сношаться человеку, не желающему ответить за факт сношения. вы говорите о том что мама должна думать. окей. о том, что думать должен папа тоже — ни слова. а почему ,простите?
Так того и требуют, чтобы без согласия отца ребенка мать не могла его убить ... а чтобы отец мог вопитывать ребенка, чтобы не было безусловного приоритета матери на воспитание речь ведется уже давно ... только вот пробиться сквозь бабскую поруку не получается ... в судах в основном бабы сидят, причем преимущественно разведенки ...
для того,что бы требовать согласия отца ребенка на убийство, надо его найти,этого отца. надо , чтобы он согласился содержать этого ребенка. а потом требовать от мамы рожать. что-то я в законе вижу только к маме вопросы. об этом и был мой первый пост.
В законе сейчас никаких вопросов к маме нет, хочет убивает ребенка, хочет рожает и доит папу, при этом никакой обязанности отчитываться у нее нет в принципе.
У-у-у-у, а малыша-поблядуна-то поймали за член, когда в кусты хотел свалить, а теперь-то абыыыдно-да?
Так самому так де думать надо, ответственно относиться к тому- куда тыкаешь. Если нормальные женщины не дают и ты только с деклассированными можешь иметь дело, это твой выбор и не навязывай его нармальным женщинам, матерям, женам, дочерям, возможно твоим...раз так ненавидишь женщин, значит грешен крепко, не отмолиться и не отплатиться деньгами будет...
Ну и не плати, все равно тебя не подпустят к твоей 16 летней дочери. Или не получается не платить? Судебные приставы приходят?
А что православием не страдаешь, это видно, педоыилы они всегда только прикидываются православной...
Так я то не рассказываю о своей жизни, а ты-то сам все и рассказал, как соблазнил несовершеннолетнюю, обозвал за это шлюхоЙ и свалил, а когда поймали за член и заставили платить, ты вообще обозлился на всех девочек и женщин,а тебя за это не пускают к дочери, боясь твоей педофилии. Извращенца-то по высказываниям видно. Именно таких как ты, я боялась увидеть около школы дочек...
хотите запретить женщинам делать аборт — тогда вводите законодательно принудительную проверку на ДНК потенциальных отцов и содержание впоследствии. а ты вы со своими духовными скрепами уже совсем разошлись
Когда я лежала на сохранении с третьим ребенком- насмотрелась на абортниц. Из 12 женщин, которых я видела, только одна пришла по своему желанию, и то ее отговорили, зато у 6 — замерший плод, у 4 , которых привезли из области — запущенные проблемы с почками ( если бы сразу , с начала беременности приняли меры, все было бы нормально) и у одной просмотрели патологию клапана сердца. Если бы не просмотрели на ранней стадии- так же все было бы нормально.
Так что не надо Вам врать и рассуждать о женщинах и выдумывать небылицы. И нельзя из-за малого числа деклассированых дам, о которых Вы рассуждаете (а что, нормальные женщины не дают, только с пьянью болотной способны общаться?) Вы готовы приговорить к смерти множество нормальных женщин?
А если хотите попробовать "радости" аборта- попросите себя медленно кастрировать без наркоза, тогда может поймете, что это такое.
А в случае изнасилования рожать пизденыша и воспитывать или как??? Слышьте вы хуманисты, может заберете в свои семьи сначала всех детей из детдомов, прежде чем очередным неабортным туда судьба уготована? Если женщина решилась ее брюхо, ее право. таким законадательным макаром можно всех баб России загинать и решать демографическую проблему страны.
Ну так, для информации. Сейчас, на 2013 год количество абортов на 1000 женщин в 3 раза. запреньше, чем в 1983 году, а вот смертность среди женщин выше на на 28% , замирание плода увеличилось в 286 раз (в 1983 году регистрировалось 0.031 случай на 1000 женщин, большая редкость, а сейчас обыденность). Аборт для любой нормальной женщины никогда не был ерундой, а вот для деклассированных женщин да. Ну запретите Вы лично аборты, а Вы готовы взять и усыновить море детей деклассированных женщин, зачатых в пьяном виде и т.д. Количество абортов уменьшилось потому, что просто стало меньше женщин детородного периода, большей грамотности в контрацепции. Основные причины аборта нормальных женщин- проблемы здоровья (как правило почки и сердце из позднего выявления проблем), а так же замерший плод, до развития некротических проблем (гнить начал замерший плод). Вы готовы убивать женщин, своих жен, дочерей этим запретом абортов. А деклассированных Вы запретом не испугаете, они детей бросают на выживание без пищи, одежды, а то и просто по пьяни о них забывают.
Да и во время сухого закона действительно пьянство уменьшилось в 2 раза, но смертность по причинам алкоголя (взрыв самогонного аппарата, отравления, убийства за алкоголь и т.д.) увеличилось в десятки раз, от 30 до 50 раз, в зависимости от региона. Я считаю что ограничения абортов должны быть. Мало того в этом случае имеет право на решение отец. Если мать идет на аборт, а отец против (не обязательно муж), то он должен гарантировать содержание ребенка для отказа матери от аборта. А вот по здоровью- никуда не деться...
Да, криминальные аборты- практичести гарантия бесплодности...
На серьёзное Конъституционный суд замахнулся, на мелочи не разменивается. Может с малого начать для разминки — мнение второго участника об отцовстве спрашивать? А то дискриминация по половому признаку просто явная.
Странно. Ни здесь ни в Источнике нет сведений об "общественниках".
Кто такие? И с чем их едят в гейропе?
Может харе уже анонимки рассматривать в свете Инициативы масс?
Комментарии
полностью поддерживаю
странное дело — если отцовство доказано, то там другая кухня, но его еще доказать надо. а тут,априори, за все отвечает " мама".
хорошо
трахнул но не хочешь- яйца на стол,значит не мужик,значит не способен решать, значит не нужен.
ну почему женщину ограничивать — правильно, а мужчина — покурил и пошел дальше?
Поэтому мужчина у которого вся миссия по воспроизведению занимает менее 10 минут ну никак не может определять имеет право женщина делать аборт или нет.
А если некоторые мужчины здесь разводят по этому вопросу философию то это только показывает их мужской шовинизм
играем в цивилизованное общество? будьте любезны, гендерное неравенство оставьте у себя дома.
Так самому так де думать надо, ответственно относиться к тому- куда тыкаешь. Если нормальные женщины не дают и ты только с деклассированными можешь иметь дело, это твой выбор и не навязывай его нармальным женщинам, матерям, женам, дочерям, возможно твоим...раз так ненавидишь женщин, значит грешен крепко, не отмолиться и не отплатиться деньгами будет...
А что православием не страдаешь, это видно, педоыилы они всегда только прикидываются православной...
Так что не надо Вам врать и рассуждать о женщинах и выдумывать небылицы. И нельзя из-за малого числа деклассированых дам, о которых Вы рассуждаете (а что, нормальные женщины не дают, только с пьянью болотной способны общаться?) Вы готовы приговорить к смерти множество нормальных женщин?
А если хотите попробовать "радости" аборта- попросите себя медленно кастрировать без наркоза, тогда может поймете, что это такое.
Да и во время сухого закона действительно пьянство уменьшилось в 2 раза, но смертность по причинам алкоголя (взрыв самогонного аппарата, отравления, убийства за алкоголь и т.д.) увеличилось в десятки раз, от 30 до 50 раз, в зависимости от региона. Я считаю что ограничения абортов должны быть. Мало того в этом случае имеет право на решение отец. Если мать идет на аборт, а отец против (не обязательно муж), то он должен гарантировать содержание ребенка для отказа матери от аборта. А вот по здоровью- никуда не деться...
Да, криминальные аборты- практичести гарантия бесплодности...
Кто такие? И с чем их едят в гейропе?
Может харе уже анонимки рассматривать в свете Инициативы масс?