Правительство просят создать единый дресс-код в школах

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zva
    12 дек 14
    Еще нужно обязать детей носить какой-нибудь специальный значек, ну или специальную цветную веревочку. С одной стороны, сразу же будет видно, что правительство озабочено качеством образования, а с другой стороны, это намного проще, чем вернуть образование к уровню образования в СССР.
    Ответить
    • Andrey10
      zva 12 дек 14
      Верёвочку..Это идея! Чиновникам..Пеньковую... И напоминание, и реквизит под рукой!
      Ответить
      • D_Metreeus
        Не выйдет пеньковую. Коноплю давно не выращивают :)
        Ответить
  • M
    12 дек 14
    Согласна, форма нужна. Мы сейчас живем в турции и сын ходиь в первый класс. В школе форма, похожа чем то на спортивный костюм повышенного качества. Ничего не стесняет, удобно, симпотично. Легко стирать и менять если изгваздается или порвет. Вещи не дорогие. Помню свои школь
    Ответить
    • A
      Мы сейчас живем в Финляндии, дочь ходит во второй класс. Единой формы одежды в школах не существует (и не единой тоже не существует), но тем не менее почему-то ситуация точно такая-же — ничто не стесняет, удобно и симпотично. Стирать и менять тоже не составляет каких либо проблем... Вещи тоже не дорогие...
      И что характерно — на качестве школьного образования это тоже не влияет...
      Ответить
    • M
      ...школьные дни. До 7 класса была форма, не удобная, везде чесалось, стягивало. Может кто помнит — полу шерстяные коричневые платья. А потом форму отменили и пошло-поехало. Сразу начали выделяться богатые — крутая одежда по меркам 90-х. А моя семья была не богатая и я помню как мне хотелось те вещи, которыми богатые девочки хвастали. Кстати одежда стала причиной деления класса на "мы круты" а "вы простые". И я прекрасно помню как мне иногда было стыдно ходить в тех невзрачных растянутых свитерах и штанах. Дети именно так и реагируют, ну по крайней мере девочки. Была бы форма, этого отношения бы точно не было.
      Ответить
      • A
        А почему у нас одежда не является причиной разделения на "мы круты" а "вы простые"? как вы думаете?
        Ответить
      • tishar
        я бы не стал ставить акценты на "неудобная, везде чесалось, стягивало")) скорее это результат экономии в семье)) форму надо покупать каждый по размеру, а не ждать, пока она начинает трещать по швам от выпирающих вторичных признаков))
        Ответить
        • A
          tishar 12 дек 14
          Ну.. униформа советских школьников действительно была не слишком удобна — это факт...
          Другое дело, что у некоторых ностальгия по ней (по девчачей конечно)...
          Ответить
          • nsgdima
            alxll 12 дек 14
            Не знаю как у девочек, а я в школьной форме ходил везде, а потом донашивал в гараже, в лесу, на рубалке, последнюю куртку, 80х годов, это гласс 8й наверное был, старше уже пиджаки пошли, жена в лес носит до сих пор, очень удобно и практично, тепло, но не жарко, и стирается легко.
            Ответить
            • A
              nsgdima 12 дек 14
              Странно.. я как-то стал немного крупнее со школьных времен...
              А вообще — сколько людей, столько и мнений... Моя жена например свято ненавидела школьную форму в детстве... Я не просто ненавидел, но начиная с возраста, когда подростки становятся неуправляемыми придурками просто отказывался ее носить... Сначала норовил одеть куртку от спортивного костюма, потом перестал носить белые (и вообще светлые) сорочки... Потом перешел на джинсы (что в мое время преследовалось как проявление классовой несознательности)... Пионерский галстук прекратил носить классе в пятом (первое время правда был в кармане), комсомольских значок — в восьмом (против значка возражений не имел, но перекалывать его все время быстро достало)...
              Ответить
              • nsgdima
                alxll 12 дек 14
                Ну я сейчас тоже покрупнее, а лет до 25 я из школьных крток безрукавки делал, рукава коротки были, а сама куртка очень удобна ... Джинцы, по сравнению с настоящими школьными брюками. которые делали кстати из материала, аналогичного офицерской форме, было с чем сравнить, прчем не лейтенансткой, а старших офицеров, так вот джинцы по сравннеию с теми брюками это гадость жуткая, только несознательностью и можно объяснить тягу к ним.
                Ответить
                • A
                  nsgdima 12 дек 14
                  до 25-ти?????!!!!! Фигасе... Я после увольнения в запас после срочной службы в принципе не мог надеть на себя вообще ничего из того, что носил до армии (т.е. в течение 2=х лет после окончания школы)... Вы что, плохо питались?
                  Ответить
                  • nsgdima
                    alxll 12 дек 14
                    Ну точнее до 27 ... в 27 лет я весил 65 кило при росте 195см ... питался нормально, но както вот оно на мне не сказывалось в части увеличения веса и габаритов ... а потом меня полечили наши медики от воспаления легких :( и угробили обмен веществ :( до сих пор разгрести не получается и видимо уже не получится :(
                    Ответить
                    • A
                      nsgdima 12 дек 14
                      ну... бывает... но вообще при росте 195 см нормальный вес ~85 кг.
                      Ответить
    • D_Metreeus
      В Турции, по рассказам гида, государство спонсирует учеников
      Ответить
  • supremator
    12 дек 14
    А правительство не просит ввести компенсацию на эту форму,как это было раньше?
    Ответить
    • zva
      supremator 12 дек 14
      Раньше вообще детская одежда стоила намного дешевле взрослой
      Ответить
      • vivass
        zva 12 дек 14
        Заняться бездельникам в минпросе нечем-опять гимнастёрки и кителя ?
        Ответить
  • K
    12 дек 14
    Напишу свою тзр, если она кого-то интересует: Учился в 90-е, когда был рад, что вообще есть что надеть. Где-то в 94 ввели "форму", т.к. у нас был лицей, а не просто так школа какая-нибудь :). Для девчонок не помню что было, а у парней были пиджаки зеленые или малиновые. Кто не хотел — мог, впрочем, и не носить. Разве что на мероприятиях каких-нибудь драконили, чтобы все одевались б/м единообразно.
    Понятное дело, треники под пиджак не надевали, но ходили кто во что горазд. Только пацанам пофигу, брендовые ли у тебя на жопе джинсы или брюки костюмные — пендаля по жопе ты получал так и так. В старших классах на форму массово забили (96-99). Впрочем, не могу сказать что девчонки одевались как проститутки. Джинсы, кофточка, да и все. Украшения носили, но не выпендривались особо. Не принято как-то было.
    Отношение к людям строилось вовсе не по одежке, и если девчонка была шалашовкой — она могла хоть в никаб закутаться — все все знали.
    А любителям формы хочу заметить, что повышенное внимание к внешнему виду не означает полноты/ценности внутреннего содержания. Скорее — отвлекает.
    Ответить
  • edosjoy
    12 дек 14
    министерство образования вредит системе образования
    Ответить
    • Y
      edosjoy 12 дек 14
      Факт — давно и активно.
      Ответить
  • K
    12 дек 14
    По этому поводу слов у меня нет, только 4 буквы: БИНХ
    Ответить
  • R
    12 дек 14
    форма приучает человека к аккуратности опрятности очень помогает в развитие собранности личности, думаю не ошибусь что во всех элитных заведениях присутствует форма и только в небогатых районах приходи как хочешь лиж бы вообще учился.
    Ответить
    • K
      rathaus 12 дек 14
      Скажите пожалуйста, где и чему Вы учились, а то Вы так безграмотно пишете — такое впечатление, что не учились вообще.
      Ответить
      • Y
        krajt 12 дек 14
        Какая разница — он же был опрятно одет.
        Ответить
    • S
      rathaus 12 дек 14
      "Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!"
      Ответить
    • ilunga
      rathaus 12 дек 14
      "форма приучает человека к аккуратности опрятности"
      чушь собачья! Если бы форма к чему-то приучала, то все школьники 60-70-80-х построили бы образцовую страну!
      Ответить
      • nsgdima
        ilunga 12 дек 14
        Они и построили образцовую страну, но ее разрушили те, кто формы не носил ...
        Ответить
  • Andrey10
    12 дек 14
    Оденьте думцев в малиновые штаны! Потом будем вводить требования к школьной форме! А думцам будем дружно Ку!
    Ответить
    • S
      Andrey10 12 дек 14
      Думцев в жёлтые. Малиновые Вове с Димой.
      Ответить
  • S
    12 дек 14
    Думаю, что автору сей ... следовало и самому бы учиться в школе. Все давно сказал Крылов. Цитировать не буду. Ибо мартышкам этого не понять.
    Ответить
  • K
    12 дек 14
    Видать, кто то из приближенных Бурматова открыл швейное производство. В школе должен быть дресс-код в пределах разумного.
    Ответить
    • S
      Kokos2 12 дек 14
      Вот что. Либо "пределы разумного" будут внятно, точно и однозначно сформулированы, либо уж лучше от этих дресскодов отказаться. Иначе — ещё один благословенный повод для самодуров и взяточников.
      Ответить
Сделано с noname
full image