ИнтересТна другое. На базе чего замутили НПС?
С нуля ли создали эту т.н. "точку входа" — т.е. некий центральный процессинг, посредник между процессингами банков? Или тут больше бумажно-конфигурационный момент, и центрального процессинга нет как такогового, а подключаемые процессинги банков всключатся по схеме "звезда"?
Логично было бы замутить такой центральный процессинг на базе какого-нить банка, с развитым процессингом.
У Сбера есть своя система ПРО100. Она пока дороже, чем VISA, MC и др., т.к. очень мало выпущено карт. На её основе и делают.
Тарифы тоже будут пересмотрены.
Хорошо — создали систему платежей внутри страны — замечательно, а как пользователю купить какую-либо побрякушку наe Bay или Amazon? Билеты на отдых на прямую у зарубежной авиакомпании? Баста? Сидите и не мяукайте — кушайте краснодарский сыр с плесенью, отдыхайте в Крыму?!
отстегивались, но лишь часть процентов. хоть и бОльшая.
банкам будет невыгодно заниматься эквайрингом, если отберут те проценты, что ранее доставались банкам. там и так-то был мизер...
вообще, в мире, сам по себе эквайринг является убыточным мероприятием для банков. нужен им больше по политическим соображениям — кастомер как щетает — раз у банка нет карточного бизнеса, то что это за банк? так что все напряжение задниц розничниками, продающими карточные проекты клиентам, это отбить хоть какое-то бабло, т.е. покрыть часть затрат, понесенную на ведение этого бизнеса.
У меня карточка от банка ВТБ24 — работает исправно, но только денег давно уже там нет :-(
Так что — если серьёзно — совершенно всё равно кто банк-эмитент и кто осуществляет процессинг...
Не... У меня с картами Nordea банка никогда никаких траблов не было... Просто я знаю как устроена система контроля качества при разработке программного обеспечения в РФ... да и как работают проектировщики тоже знаю...
Комментарии
С нуля ли создали эту т.н. "точку входа" — т.е. некий центральный процессинг, посредник между процессингами банков? Или тут больше бумажно-конфигурационный момент, и центрального процессинга нет как такогового, а подключаемые процессинги банков всключатся по схеме "звезда"?
Логично было бы замутить такой центральный процессинг на базе какого-нить банка, с развитым процессингом.
Тарифы тоже будут пересмотрены.
банкам будет невыгодно заниматься эквайрингом, если отберут те проценты, что ранее доставались банкам. там и так-то был мизер...
вообще, в мире, сам по себе эквайринг является убыточным мероприятием для банков. нужен им больше по политическим соображениям — кастомер как щетает — раз у банка нет карточного бизнеса, то что это за банк? так что все напряжение задниц розничниками, продающими карточные проекты клиентам, это отбить хоть какое-то бабло, т.е. покрыть часть затрат, понесенную на ведение этого бизнеса.
Так что — если серьёзно — совершенно всё равно кто банк-эмитент и кто осуществляет процессинг...