Су-35 является угрозой для американских истребителей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Galoghen
    6 дек 14
    Вопрос только после 30 мин. взаимодействия
    Да, — насшибаем
    Но Москва и Вашик будут уже руинами
    Я — в Москве (если что)
    Ответить
  • sssxxsss
    6 дек 14
    Здесь срачь в количестве самолетов. Наши истребители в сша не полетят, только несколько ту160. А американские долетят ровно столько сколько вместит авианосец.
    Ответить
    • Z
      Если не утонут по дороге!!!
      Ответить
    • Konrad45
      А зачем истребителям США?
      Несколько Ту 160 — это несколько дюжин крылатых ракет, по пять ядерных боеголовок в каждой.
      Считай сам.
      Ответить
    • A
      и плюс еще крылатые ракеты которых полно и на корабшлях и в подлодках
      Ответить
    • F
      Незачем ТУ160 в США летать, для этого ракеты есть. "Сатана" — она и в США "Сатана".
      Ответить
  • W
    6 дек 14
    Все это херня, главное кто кого первый увидит и количество точек запуска ракет! Расея сасай! :))
    Ответить
    • C2HSOH
      Сало Уронили!
      Ответить
    • Konrad45
      Вот только разница в том что без АВАКСА хвалёные рапторы ни чего не видят в отличие от российских истребителей.
      Ответить
    • A
      wildukrop
      правильно говоришь... Ф22 я уверен первый увидит даже без Аваксов.
      Ответить
      • C2HSOH
        Ну, раз ты уверен... )
        Ответить
  • D
    6 дек 14
    а учитывая что Россия начала разработку новой ракеты "воздух-воздух" то по заявлению западных экспертов Ф-22 надо опасаться, поскольку новый радар на Су спокойно видит "невидимок", а новые ракеты спокойно проходят систему РЭБ Ф-22/35
    Ответить
    • R
      Не пишите то чего не понимаетеа вашим гуманитарным образованием.
      Ответить
      • D
        а ну задел академика, ню-ню
        Ответить
        • R
          Я то не букашек в институте изучал а отличии от , да и в ящике работал.
          Ответить
          • D
            ну раз в ящике работал, работай дальше в бандерольке )
            а что конкретно тебе там в ящике не понравилось ?
            Ответить
            • R
              Не нравиться когда тупые фигню пишут, не зная основ.
              Ответить
    • A
      хахаха. новые ракеты которых ещё нет. мне это нравится. все такие тупые и только у нас "умеют" начинать разработки "лучшего в мире", "не имеющего аналогов" и "превзойдущего всё в мире". стадо здоболов
      Ответить
  • W
    6 дек 14
    Афтор дебил, с америкосам угрозу нашел!!! Кроме ЯО России нечем им грозить.
    Ответить
    • uralgold
      па русськи какьто не оченьпишем та--ты хто--свиножительштоль ???
      Ответить
    • D
      да в Крыму яо пригрозили так что от вежливости ЕС кирпичами какал )
      Ответить
      • A
        вы больные на голову калеки. Никакого ЯО уже нет. О ЯО многое неизвестно. А медицинский факт в том, что ЯО никто давным давно не испытывал. У ЯО маленький срок хранения. Одни понты. Правда в том что количество зарядов не хватит даже на маленькую войнушку, но и США и Россия продолжают пускать пыль в глаза будто являются обладателями огромных арсеналов.
        Ответить
  • m_ix
    6 дек 14
    На днях в подмосковье один самолёт так закопался в песок, что даже honedoke было с трудом прочесть на одной какой то части.
    b1.m24.ru
    Ответить
    • uralgold
      m_ix 6 дек 14
      В безлюдном районе города Сакатон в американском штате Аризона потерпел крушение военный самолет Harrier, сообщает ABC со ссылкой на Федеральное управление гражданской авиации США.
      Подробности: regnum.ru
      Ответить
    • m_ix
      m_ix 6 дек 14
      Ответить
      • SergGGG
        m_ix 7 дек 14
        это прятали в пустыне
        Ответить
  • A
    6 дек 14
    учебная авиация россии: 150 самолётов
    учебная авиация сша: 1200 самолётов
    про тренажёры лучше и не заикаться
    это о подготовке пилотов если что. хоть задрочитесь на су35. в случае конфликта сша нагнут наши ВВС в 2 счёта
    Ответить
    • O
      Налет важен. Не трынди...
      Ответить
      • S
        Важна совокупность.
        Глупо устраивать воздушные баталии, когда можно летающие объекты уничтожать намного дешевле и эффективнее наземными (корабельными) средствами.
        Ответить
    • uralgold
      А ЭТО КТО И ГЛАВНОЕ --ЗА ЧТО !! --ВОЕВАТЬ БУДЕТ ДОРОГОЙ АКСГУЛЬФИК !!! ЕЖЕЛИ НЕ ЗА ПРЕЗРЕННЫЙ МЕТАЛЛ А КАК ВО ВТОРУЮ МИРОВУЮ- ЗА СВОЮ СТРАНУ — ДУМАЮ ЭТО МЫ НАГНЁМ ТВОЮ америку ...
      Ответить
      • uralgold
        Кстати--Донбасс вроде показывает шо можно воеватьи меньшими силами --или не ????
        Ответить
    • lanssq
      axgol 6 дек 14
      "учебная авиация россии: 150 самолётов"
      БУГАГА.
      В три раза меньше. И то не совсем учебная. Это для уже подготовленных пилотов.
      Самолет первоначального обучения всего один на всю страну.
      Ответить
      • papazen2
        И все новички стоят в очереди на него?
        Брееехняяя...
        Ответить
        • lanssq
          Как бы помягче сказать.
          Военных летных училищ тоже в стране негусто, их можно пересчитать по пальцам одной руки. И незадействованных пальцев на руке останется еще очень много...
          Так что очередь из "минусов" получится весьма компактная.
          Ответить
    • Hgull
      axgol 6 дек 14
      сша нагнут наши ВВС в 2 счёта
      А у вас разве еще остались ВВС?По моему в/наУкраине самолеты закончились
      Ответить
      • A
        Hgull 6 дек 14
        твои комментарий говорит только о твоей тупости — на случай если ты подумал что это юмор у тебя
        Ответить
  • A
    6 дек 14
    Итого:
    истребительная авиация США >3000 штук
    истребительная авиация России
    Ответить
    • O
      Спасать и не нужно будет. Куда будут садиться F22, F35? Аэродромов уже не будет — голая запекшаяся лава, от ядерных взрывов...
      Ответить
      • R
        F-35B c вертикальным взлетом посадкой аэродром не нужен ,может и на запекшеюся лаву.
        Ответить
    • Z
      Да-Да!!! И пролетят пендосы через с-500??? Мечтай, это бесплатно!!!
      Ответить
      • k_e_r_g_u_d_u
        шапками забросаем! поставь запятую после первого слова в своем нике...
        Ответить
      • R
        А он есть?ПВО перенасыщают и гасяь помехами — пример Ирак 1991 г .Более 700 самолетов под прикрытием помех прорвали ПВО Ирака.
        Ответить
    • D
      из них большинство устаревших )
      современных Ф22 195 ф35 95 ) так победим )
      Ответить
    • D
      только СУ-27 359
      Су-33 20
      Су-30 48
      Су-35 24
      Миг-31 ~250
      Ответить
      • Viatoe
        С количеством Миг-31 вы ошиблись раз в десять. Их не больше пары десятков, из них пригодны к эксплуатации в лучшем случае половина, остальные доноры запчастей. Вооружен Миг-31 устаревшей лет на 20 ракетой и таким же БРЭО, поскольку разработали его в бородатом восьмидесят-каком то году, когда большинства "патриотов" с NNM еще и в проекте не было.
        Ответить
        • R
          Причем Р-33 заточена на перехват на малой высоте и не сильно маневрирующую цель.
          Ответить
          • D
            угу только "знаток" Р-33С Р-40ТД Р-60 Р-77 Р-37 Р-73
            учите матчасть жители ящиков
            Ответить
            • R
              Дде тех кто в танке — Р-77 Миг-31 не несет да и нет их особо в войсках,р-37 таже Р-33 только с увеличенной дальностью,Р-60- — ни о чем — ею больше вертолеты да Су-25 сейчас вооружаются.
              Ответить
        • D
          новости до страны 404 медленно доходят
          Ответить
  • kzbs
    6 дек 14
    Вообще-то подобные самолёты славятся не скоростью, а вооружением и навыками пилотов.
    Ответить
    • A
      kzbs 6 дек 14
      вот и встаёт вопрос где больше подготовленных пилотов? Очевидно что в США их в 10ки раз больше, как и возможность производить массово рабочие лошадки вроде ф15 ф16.
      Так что патриоты россии дружно сосут
      Ответить
      • kzbs
        axgol 6 дек 14
        В идеологической войне это не имеет никакого значения.
        Ответить
        • A
          kzbs 6 дек 14
          ну когда это война с собственным народом, как в россии, то соглашусь ))
          Ответить
          • kzbs
            axgol 6 дек 14
            А больше никто этим пафосным бредом себя и не травит — рассчитано на внутреннее потребление :))
            Ответить
            • O
              kzbs 6 дек 14
              Про средства ПВО забыл. Да и современная авиация без наведения с земли — пустышка.
              Ответить
              • kzbs
                olnikval 6 дек 14
                Про ПВО забыть трудно. Особенно про то, как с его попустительства Красная площадь временно стала аэродромом :))
                А ведь это было ещё в те времена, когда армия была "ещё более лучше"
                Ответить
  • A
    6 дек 14
    При всей пропагандонести всепропадальщиков, российская боевая авиация стоит на первом месте в мире, по критериям технологий/стоимости/обслуживанию. Будь то боевые самолеты или вертолеты.
    Да задел создан в СССР, но и в России совершенствование технологий авиа и моторостоения не стоит на месте.
    Ответить
    • A
      задел дерьма в сссре тоже был сделан хороший... коррупция, дороги, убогая гражданская промышленность, карманные суды... ну итд
      Ответить
      • A
        Вы милейший ушли от темы...
        Мир не совершенен. Дермо везде найти можно.
        Ответить
        • A
          Возможно найти можно везде, но у нас его не надо даже искать. И так завалит
          Ответить
    • R
      Почитайте воспоминания летчика -испытателя Меницкого о том как облетывали F-5 из Вьетнама.Много открытий для себя совершите.
      Ответить
      • A
        ему не интересно...
        либераст
        Ответить
Сделано с noname
full image