-
-
-
D5 дек 14"Агрессор" Значение
— тот, кто осуществляет агрессию; тот, кто ведёт себя как захватчик, первым нападая на окружающих
Наверное "вежливые люди" в Крыму и вооруженные боевики с роисскими паспортами, впрочем как и заблудившиеся десантники из Перми в Донбассе — это верный признак миролюбия.
Пока ваших пронацистких сапарастов не было в Донбассе — дети там не гибли и самолеты не падали-
5 дек 14Сколько агрессивными нападавшими в Крыму убито мирных жителей?
На кого напали, расположенные в Крыму с разрешения Киева, вооруженные силы РФ в Крыму? Может они не напали, а блокировали агрессию УВС против мирного населения?
На Донбасе воюют американцы, испанцы, французы, русские, белорусы, даже негры.
Почему ВСУ убивают мирных гражданских, в то время, как ополчение их защищает, как и землю?! -
-
-
-
-
5 дек 14В 1941 году СССР из миролюбия сосредоточил войска на границе.
Кукурузник из миролюбия в 1962 году ракеты на Кубе поставил.
Крым из миролюбия эрефия отжала.
в Юговосток Украины пуйло само собой из самых миролюбивых побуждений войска направляет
Да и боинг сбили тоже из миролюбия, просто вы еще не прониклись пониманием .-
5 дек 142-ую мировую (МИРОВУЮ — отмечу, не СССР-ную.) вы вообще зря приплели.
Сколько на Кубе погибло народа в 1962?
Сколько в Крыму в 2014?
На момент присоединения Крыма к РФ, Крым уже был признанным независимым государством с разрешения народа и проведенного местного референдума. Референдум в Крымуне менее легитимен, чем вооруженный переворот на Майдане. С точки зрения мирового законодательства — все чики-пуки.
Войск РФ на территории Украины — нет, т.к. нет доказательств. До сих пор. И это при наличии регулярных видеосъемок.
В гибели Боинга — виновата Украина. Т.к. Украина дала разрешение пролету Боингу над этой территорией. И пока не будет доказано, что это сделала какая-то другая сторона, и не проведено расследование.
Сколько погибло на Донбасе? (Только там и не было войск РФ — вот и результат)-
-
5 дек 14Во-первых, я не в тех годах, чтобы зарабатывать на комментах. )) Во-вторых я достаточно обеспеченный человек. В-третьих — твое заявление не более чем пук. И если ты хочешь, чтобы оно было действительно стоящим, оно требует не менее убедительных аргументов.
У тебя они есть? Или 3,14здабол.
-
-
-
T5 дек 14Очередная попытка отбелиться! Как это по кремлевски.
Назвав украинцев фашистами, взяли лавры "антифашистов", при этом используя методы фашистов.
Назвав страны ЕС агрессором, появляется "моральное право" защищаться.
Эх, как хочется кремлю отмыть руки от крови, в еще большей крови!!! -
-
5 дек 14Агре́ссия (от лат. aggressio — нападение) — понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства. Агрессия не может быть оправдана никакими соображениями любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного, и является преступлением против международного мира[1].
Россияне признают себя агрессорами? (Для тех, кто в танке: Россия проводит широкомасштабную агрессию на территории Украины после "отжатия" Крыма- ввод войск и проведение боевых действий в Донецкой и Луганской областях СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА УКРАИНЫ (как бы вы это не называли)-
M5 дек 14Не так давно даже посол Швейцарии признал, что Крым не признали из-за формальных нарушений и подтвердил, что волеизъявление подавляющего большинства было проявлено и известно. Это первое.
Второе. Государственный переворот на Украине с помощью запада на 100% попадает под описанное вами определение агрессии в части политической независимости и не связанно с Россией. В данном случае Россия отреагировала на свершившийся факт агрессии.
Далее. Ввод войск Россией на Украину на данный момент существует лишь в интернете, воображении и странной риторике. Фактов никто не предъявил. Здесь очень характерен недавний вопрос Лаврова Керри — если российские войска на территории Украины факт, то где доказательства и почему нет ничего в газетах?
Далее. Суверенитет государства после государственного переворота штука ой какая спорная и тому в истории множество примеров.
И последнее — вы готовы объявить большинство членов совбеза ООН агрессорами за Югославию, Ливию, Ирак, Афганистан и пр.? Если да и это обыная практика решения геополитических вопросов членами совбеза, то какие претензии к России?
Сделано с
NoNaMe