Госдума предлагает закрепить в законе понятие "страна-агрессор"

Маразм. Открываем словарь и смотрим, что такое агрессия.
Достали извращать понятия и наводить народу бардак в головах.

В чужом глазу соринку увидели..

Все агрессоры, один он д`Артаньян

Молодец Фёдоров! А то эти аудиторы иносРанные все наши финансы наизнанку выворачивают. Лишь бы Едроссы не прокатили, как это было с законом о подчинении ЦБ правительству. По закону ЦБ в России никому не подчиняется.

Вот к чему приводит запрет мата! Приходится писать длинно: "страна-агрессор" (((

А-а-а-а-а! Кругом враги!!!!
Проще было бы закрепить понятие: "Лепшие кореша Россеи"
Список бы ограничился парой-тройкой стран, а остальные, априори — агрессоры.

Во придумали ! этож какую фантазию иметь надо !? лдпр — овцы явно постарались

Термин "страна-агрессор" слишком левый, неконкретный и допускающий слишком широкое и неоднозначное толкование. Другое дело, более громоздкое, но более понятное определение "страна (или страны), применяющая экономические, политические и иные санкции в отношении Российской Федерации".
При таких, более внятных, формулировках, законопроект имеет шансы быть принятым.
Собственно, с учетом того, что российским банкам и корпорациям обрезали кредитование в западных банках, нужда в западных аудиторских компаниях отпала. От них и раньше мало толку было. Воспитанные в западных вузах аудиторы и прочие консультанты демонстрируют тотальное непонимание происходящих в России политических процессов, и в своих прогнозах лажаются сильно и регулярно.