Хокинг: искусственный интеллект - угроза человечеству

Я, конечно, уважаю Хокинга, но похоже у него развивается неслабая паранойя.

Искусственный разум ничто.
Даже человек, обладающий супер-пупер способностями, не будет ничего изобретать, если у него нет желания достичь цели.
Источником всех желаний человека является его тело.
Так что, железяку мотивировать никак не получится.

Выход есть: дополнить человеческий разум машинными возможностями, вплоть до переноса сознания на электронный носитель, с последующим наращиванием его мощностей как вычислительными так и чисто функциональными возможностями.
Тогда этот разум будет уже не искусственным, а иметь чисто человеческие корни, во всеми их фундаментальными ценностями и пониманием необходимости сохранения и развития биологического человечества, хотя бы как источник таких же разумов для пополнения рядов этого нового вида.
Тогда и чисто искусственный разум станет не нужен. А если и появится, будет не более чем равным среди равных.
Вопрос лишь в надежном интерфейсе мозг — компьютер, и носителе способном воспроизвести работу нейронов мозга. Будет это — будет и разум человека в машине, которую можно надстраивать и совершенствовать до бесконечности.

Именно из-за того, что компы по идее должны делать только то, на что их программирует тот самый далеко не совершенный человек, то максимум неприятностей от них на еще очень длительное время — это вероятность возникновения техногенных аварий, катастроф и ошибок мед. диагностики и лечения из-за всякого рода программных и аппаратных сбоев, ни о каком реальном самостоятельном "интеллекте" и деятельности речи заводить даже не стоит.
"Машинная логика" в сочетании с нынешней производительностью и быстродействием уже и так весьма серьезный инструмент, которому многие не в состоянии даже ставить достойные задачи, а некоторые направления, такие как "экспертные системы" в некоторых вопросах, по-моему, решили вообще не задействовать для широких масс от греха подальше, это ж ведь так сказать "чистый разум", основанный на точной логике и опыте при правильном программировании. Например, представьте, что скажет вам комп, в ответ на вопрос о депутатах, политиках, чиновниках и прочих ответственных и не очень лицах, нездоровое поведение, деятельность и "инициативы" которых видны даже большинству простых не очень образованных граждан? ))) а если дать этому "компу" еще и возможность самостоятельных действий по результатам "принятых решений" — многим не поздоровится ) Поэтому ИИ или не дадут развиваться или ограничат в действиях..

Хокинг, как всегда путает понятия, появление полноценного искусственного интеллекта может стать концом не человеческой расы, а концом современной цивилизации.
Согласитесь, что это не одно и тоже.