Не читайте перед обедом комментарии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • cahbe1
    1 дек 14
    Статья гавно! Минусов мне!
    Ответить
  • Fl0
    1 дек 14
    Видимо, автора статьи послали в комментах на три буквы, а он и обиделся. Присоединяюсь к пославшему, автор иди дальше куда послали.
    Ответить
  • sfnm
    1 дек 14
    Фашингтон Пост пытается нам внушить что в США вовсе нет платных тролей и вообще Америка белая и пушистая и между делом пропихивает Ложь "После вторжения России на Украину" — ложь за деньги Привилегия англосаксов.
    Ответить
  • Amunrah
    1 дек 14
    Только упоротые школьники, причем далеко не все, будут всерьез воспринимать срач в комментах... а для завинчивания гаек повод всегда найдется, было бы желание.
    Ответить
  • PatriotTV
    1 дек 14
    1. Запретить анонимный выход в сеть. Наши депутаты уже не раз продвигали эту идею. Нужно воспользоваться поддержкой народа в этот трудный час и принять наконец этот закон. Народ поддержит, а прозападные геи пускай это проглотят или валят в Израиль!
    2. Дать полномочия сотрудникам МВД наводить порядок на благо Родины в интернете. У нас максимальное количество полицейских на душу населения в мире! Неужели солжно выделить несколько тысяч человек на эти нужды? Они бы контролировали вежвилое общение и не давали писать прозападную ложь и клевету про нашу страну ! Если не хватает сотрудников — принять еще.
    Ответить
    • gogo1
      Вот и пример к статье !!!
      Ответить
    • D
      Да хватит уже сотрудников МВД, всем уже крыша есть, и проституции и наркоторговле и даже работорговле, хватит брать, работать уже должны, и денег дали и пенсию в 35, всё равно никто не работает и законы написанные для них же соблюдать не хотят, если им ещё и тут власть дать, начнётся полный хаос из дезы.
      Анонимный вход никто никогда не запретить чисто технически, плюс у нас на окладах троллей не меньше чем у других стран, да эту технологию освоили поздно, но за последние года два на отлично.
      Ответить
      • evs1408
        Гм ... Это ведь сарказм, неужели и далее надо расшифровывать комментарии PatriotTV ?
        Ответить
  • wildperson
    30 ноя 14
    Для начала надо сделать интернет по паспорту. Т.е. ввести свободу слова в правовое поле. Я только за свободу слова, но если на форуме или еще где одно существо обзывает других- есть статья соответствующая в кодексе. На улице при свидетелях обозвать человека хуйлом или пидорасом- уголовное преступление. А в интернете- свобода слова, максимум забанят на пару дней. Не кажется нелогичным?
    Ответить
    • genav
      genav АВТОР
      wildperson 1 дек 14
      Сынок, это ещё не еуропа, это пока ННМ
      Ответить
    • Z
      wildperson
      "А в интернете- свобода слова, максимум забанят на пару дней. Не кажется нелогичным?"
      Ну все таки не нужно мешать все в однуу кучу а то получается как у Лермонтова "Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий. Слились в протяжный вой"
      " На улице при свидетелях обозвать человека хуйлом или пидорасом- уголовное преступление"
      Не уголовное преступление :-) а административное правонарушение которое карается кстати штрафом а в случае неподчинения законному требованию того кто это правонарушение должен пресечь, штраф увеличивается)
      Я лично думаю что пусть хотя бы начнут с малого , пусть в обязательном порядке показывают IP пищущего это хотя бы позволит посмотреть откуда нам пишет данный товаришь ( или посмотреть, что он пользуется проксей для того что бы скрыть свое местоположение) Это хотя бы будет начало какое то
      "где одно существо обзывает других- есть статья соответствующая в кодексе"
      И как вы себе представляете применение соответствующей статьи в кодексе применительно например к хохложителю Канады который поливает всех матом за то, что миллиард рашен солдатен под предводительством лично Путина захватили Луганск и заставляют всех ходить в ватниках? Вы вышлете к нему опергруппу с ледорубами смоченными полонием?
      В большинстве своем в русском сегменте интернета пишут матом малолетки школолольники, ну а так как договор с провайдером заключается взрослыми дееспособными людьми которые должны нести за своих чад ответственность, то штрафы наложенные на папу с мамой быстро научат их чадо выражать свои мысли литературным языком
      Ответить
    • S
      "Люди верят в грязь слов, и когда злы, кидаются этими словами. Один радостно верит, что кидается грязью, другой с тоской верит, что грязью облеплен. Оба сумасшедшие."
      Н.И. Козлов.
      "Хоть горшком обзови, только в печку не ставь."
      Народная мудрость.
      Обижаться на дразнилки отвык примерно во втором классе.
      А уж на онлайновое словоблудие кладу с усердием.
      Ответить
  • Zhrugrit
    30 ноя 14
    ИнтересТная статейка. Начали вроде как "за здравие". Но постепенно начинает скатываться в "за упокой". Имеет несколько интересных фраз типа "После вторжения России на Украину" или "Российские тролли по большей части не занимаются классической пропагандой, возвеличивающей успехи советского сельского хозяйства"... Странная статейка, очень странная...
    Ответить
    • genav
      genav АВТОР
      Zhrugrit 1 дек 14
      Ничего спостнного, это- ж фашингтон пост
      Ответить
  • ceknfyif
    30 ноя 14
    Вот таким правилом пользуюсь:
    сперва оставляю свой комментарий, свое мнение и точку зрения, а потом читаю другие, а не наоборот.
    Ответить
  • konelav
    30 ноя 14
    Ответить
    • gogo1
      konelav 1 дек 14
      konelav — твоя фамилия или имя ?
      Ответить
  • Tuman8
    30 ноя 14
    если б ещё каждый думал....
    Ответить
Сделано с noname
full image