Не нужно ни мобилизаций, ни индустриализаций ни прочих -заций. Нужно просто дать возможность людям спокойно работать, создавать свои предприятия и зарабатывать. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ОНИ СДЕЛАЮТ САМИ. И индустриализацию проведут и мобилизацию... Но "наши заведующие экономикой ... никогда не решатся на кардинальные перемены, даже если страна будет стоять на пороге гибели". Поэтому их нужно срочно поменять на дееспособных. На тех, кто хочет и может провести необходимые стране реформы.
Либеральный бред однако, выдаёте...
О каких таких людях идёт речь???
О настоящих современных россиянах, или же о какой то книжной картинки-образа от очередного философа демагога а-ля гайдар с его «рынок всё сам сформирует»???
А факт же в том что за годы дерьмократии русские ну очень деградировали… Коррупция повсеместная, зашкаливающая преступность это цветочки, т.е. волки. Но большинство скорее бараны… Что очевидно по тому же Донбассу (там такие же люди как и у нас), 5% всего мужчин оказались мужчинами-защитниками. Остальные кроме бандитов, патологические ленивые трусы бегущие либо прячущиеся под юбки.
Специально для идиотов.
"О каких таких людях идёт речь???"
Недавно впендюрили повышенные сборы с ИПшников. В результате несколько миллионов человек потеряли работу и около 500.000 малых предприятий закрылось.
Еще более недавно запретили торговлю сигаретами, пивом в палатках. В результате опять более миллиона человек потеряло работу и 500.000 малых предприятий закрылось. Сейчас все пытаются "вертать в зад" — но поезд-то уже ушел.
Это что — по-Вашему не люди чтоли?
В Евросоюзе насчитывается свыше 20 миллионов предприятий малого и среднего бизнеса, которые дают более половины общего оборота и добавленной стоимости. Число занятого населения в малом бизнесе Европы составляет порядка 70%. В России же малого бизнеса практически нет — настолько мало то, что имеется. Зато количество чиновников разного ранга больше чем численность Китайской армии — а они мало того что не производят ни какого продукта — они еще мешают своими бумажками всем остальным это делать.
Да, большинство народа деградировали за годы СССР и превратились а баранов, не представляющих другого образа жизни как "с работы домой-из дома на работу". Но это не повод не давать им шанса создать собственное дело: пусть даже 5% bp 140.000.000 смоздадут какие-то свои малые предприятия и вместо того, чтобы сидеть на шее у государства начнуть что-то производить и платить налоги.
veloroom Только демшиза-демагог может всерьёз думать что МАЛЫЙ бизнес способен вытянуть большую ДЕРЖАВУ.
Во-первых, в условиях коррупции и преступности малый бизнес ничтожен! Ибо невыгоден в принципе. У маленького эти отберают все доходы.
Во-вторых, исходя из первого, малый бизнес и так почти не платит налогов НЕ ПОКАЗЫВАЕТ ДОХОДОВ (большой и средний их тоже весьма минимизирует) – т.е. фактически воруют у государства, что бы выжить самим.
В третьих, малый бизнес в подавляющем большинстве, ради выживания, не трудоустраивает работников по ТК. Т.е. обворовывает государство, плюс самих своих работников снижая им пенсионные перспективы и лишая соц. страхования.
В четвёртых, в том же Евросоюзе и США малый бизнес в большинстве своём двух видов: либо дотационный прикормленный дотациями государств (как например фермеры), либо платящий налоги не государству а коррумпированным копам и бандитам держащим неблагополучные районы (например торгаши).
«торговлю сигаретами, пивом» — А это надо??? Ну как по Гитлеру забота о народе… Алкоголь, курево и веселая музыка…
«с работы домой-из дома на работу".» — работает весь мир! Те же японцы к примеру! И причем многие без отпуска и на шестидневке. Зато отдыхают от работы дотационные многодетные негры в Гарлеме, в вашем понятии настоящие-люди и мудрецы?
"Только демшиза-демагог может всерьёз думать что МАЛЫЙ бизнес способен вытянуть большую ДЕРЖАВУ. "
Только идиот вместо фактам будет верить своим бредовым фантазиям.
Во всем мире именно малый бизнес обеспечивает большую часть налоговых поступлений в бюджет. Именно в малом бизнесе во всем мире занята большая часть населения. Откуда бредни что у нас все должно быть иначе?
"в условиях коррупции и преступности малый бизнес ничтожен!"
Чукча не читатель, чукча — писатель?
написано же русским по белому:
"Не нужно ни мобилизаций, ни индустриализаций ни прочих -заций. Нужно просто дать возможность людям спокойно работать, создавать свои предприятия и зарабатывать." Что это значит? Что надо создать такие условия, при которых людям будет комфортно создавать бизнес и работать. А что это значит? Это значит
1)Принять четкие и ясные законы;
2)Реформировать систему правосудия;
3)Начать всерьез бороться с коррупцией — а не заниматься показухой;
4)Снять административные и бюрократические барьеры;
5)Начать экономически поддерживать предпринимателей.
Вот что это значит. Так что не надо мне лить в уши про коррупцию — сам знаю.
" малый бизнес и так почти не платит налогов" Почему? "исходя из первого". Правильно! Следовательно,. воплотив вышеперечисленные мной пункты эта проблема решится.
" малый бизнес в подавляющем большинстве, ради выживания" Опять — почему? Опять возвращаемся к пунктам выше.
" в том же Евросоюзе и США малый бизнес в большинстве своём двух видов: либо дотационный прикормленный дотациями государств (как например фермеры), либо платящий налоги не государству а коррумпированным копам и бандитам держащим неблагополучные районы (например торгаши)"
Бред. Поддержка с/х осуществляется в той или иной степени практически всеми государствами в мире — но не потому что это убыточно, а потому что государства стараются держать цены на продукты на достаточно низком уровне. Грубо говоря, чтобы человеку с любым уровнем достатка имел возможность питаться. Какие привязки, что за бред?
"либо платящий налоги не государству а коррумпированным копам и бандитам держащим неблагополучные районы (например торгаши)" Меньше дефективов смотрите — и перестанете бредить. Безусловно, коррупция есть в любой стране — но перефразируя известного персонажа "правопорядок определяется не наличием коррупционеров, а умением властей их обезвреживать!". Вот в этом и вся разница: у них коррупция находится на минимуме, так как государства успешно с ней справляются — а у нас не поймешь гнде кончается государство и где начинается коррупция — у нас это одно целое и ни кто с этим не борется. Но это не значит что если так у нас — то у них тоже. Это опять Ваш бред.
"А это надо??? " Надо! Поскольку это 500.000 малых предприятий платящих налоги и миллион занятого народа. Надо!
"работает весь мир!" Мир держится на тех, кто проявляет инициативу. Не будь них — не было бы рабочих мест. А значит и остальные сидели бы дома и ловили бы мух.
Почему тогда, если в какой- то стране начинается жопа, помагают в первую очередь крупным гигантам? Почему, если большой бизнес уходит из района, например из Детройта, там начинается жопа и малый бизнес оттуда уходит тоже? Вы пишите ерунду
У вас либо мозг промыт, либо лжёте намеренно причём голословно…
А вот ФАКТЫ, к примеру структура бюджета г Байконур. Диаграмма 3. upravlenie-finansov-baikonur.ru
ИП-шники дают городу всего 2%! ИП-шники, как и ары-с базаров налогов не платят! (Причём это я знаю не понаслышке, а будучи знаком с десятками ИПшников). Гос-ву же ИП-шников не проконтролировать в принципе…
БЮДЖЕТЫ СТРОЯТЬСЯ ИЗ ПЕРЕЧЕСЛЕНИЙ: КОРПОРАЦИЙ и ГОС-УЧРЕЖДЕНИЙ. И так везде, и во всём мире, доходы бюджетов от малого бизнеса – малая часть.
«Реформировать систему правосудия;» — как вы это себе представляете??? Отнюдь не демократичные Штаты годами не могли посадить АльКапоне, а скольких так и не посадили? Ведь факт что США – страна БАНД. О том сами же америкосы сняли немало документальных фильмов…
Демократией в принципе нельзя победить коррупцию и преступность. Тем паче когда в РФ (по оценке Скуратова) 70% чиновничества коррумпировано. Что бы очистить всю систему + ряды силовиков + минимизировать криминал в тюрьмы понадобиться загнать не менее 5 млн. чел. Причём разве что без особого суда и следствия… А иначе невозможно, любой вор всегда лазейку найдёт…
Незабывайте что малый у них это не ИП до 30чел в штате, в Европейских странах кое где малым считают предприятия в 500чел. Или:", в США малая компания выглядит довольно крупно и упитано. Малым предприятием, в зависимости от того, в какой отрасли оно работает, может называться компания с числом сотрудников от 1 до 1500 человек, а годовой оборот не превышает $15 млн. Поэтому малой компанией в США может быть и бакалейная лавка, и компания по добыче и переработке нефти." nisse.ru
Всё же попытался поставить себя на вашу позицию, почитал погуглив, не получилось…
А вот вам цифры по бюджету США.
««Налоги, дающие наиболее стабильные и крупные поступления, направляются в
федеральный бюджет. На его долю приходится примерно 90% государственных
доходов и расходов. Структура доходов федерального бюджета США
характеризуется следующими данными:
* подоходный налог с физических лиц — 42%;
* отчисления на социальное страхование — 38,5%;
* налог на доходы корпораций — 10%;
* акцизные сборы — 3,6%;
* таможенные пошлины — 1,1%
* прочие доходы — 4,36%.»» 5ka.biz
т.е и у них малый бизнес вряд ли даёт государству более 2% к бюджету!
Ну а по ЕС конкретики я правда что не нашёл. Зато кругом да около лишь натыкался о фактах помощи государства всем этим горе-бизнесменам. В каждой стране с обильной ИП куча фондов, программ и льгот их поддерживающих. Ну не может малый бизнес без костылей! Так какие же от него бюджету доходы если все одно часть их он вбирает в себя обратно? Cмысл от возьни?
З,Ы, Вот и получается что доход государства – это корпорации, гос.корпорации и налоги с простых граждан.
Да в штатах вообще стараются скидывать все на аутсорс, может чувачелло в комнатенке малюхатой и без какого-то постоянного штатат даже двигать огромные обороты причем не на деривативах всяких и прочей бумаге, а реально оперируя материальными ценностями, но абсолютно для всего пользуя специализированные компании.
>>>>>Мы отстали от передовых стран на...
Этоже говорил Хрущев, потом Брежнев, потом Горбачев, потом Ельцын, потом Пу в послании федеральному посланию 10 раз раз в каждый год.
Кстати, сама постановка "Мы отстали от передовых стран..." с точки зрения псиологического её разбора неправильная вкорне, зашоренная и негативная напрочь.
То что СССР догнало США в области ядерных запасов и насителей, ВМФ, ВВС и значительно перегнало в танковых войсках толку оказалось никакого. Как и от выплавки всяких чугуниев.
Ибо они в конечном итоге обскакали нас на неочевидном фронте который сложно вовсе учесть: Голливудом, музоном, колбасой, джинсами, жвачками; шпионами и агентами влияния.
Кроме того. я имею в виду, что, страна это как живой огранизм, как человек, развитие может быть самым разным... Равняться тут на какого то "правофлангового" глупо. Главное надо думать о людях! А идти можно и своим путём...
вы почитайте книжки по экономике и не не смешивайте макро и микро экономику. с точки зрения макро все очень даже хорошо с точки зрения микро все как обычно.
"Странно, что такие образованные и титулованные мужи этого не понимают."
Ничего странного. Диплом — это справка именно об образовании, но не справка о наличии ума.
Это самый главный вопрос. Все знают что делать,но не знают кто будет делать. Нынешнее правительство во главе с "болванчиком" абсолютно недееспособно. А другого нет и не предвидится.....
Комментарии
О каких таких людях идёт речь???
О настоящих современных россиянах, или же о какой то книжной картинки-образа от очередного философа демагога а-ля гайдар с его «рынок всё сам сформирует»???
А факт же в том что за годы дерьмократии русские ну очень деградировали… Коррупция повсеместная, зашкаливающая преступность это цветочки, т.е. волки. Но большинство скорее бараны… Что очевидно по тому же Донбассу (там такие же люди как и у нас), 5% всего мужчин оказались мужчинами-защитниками. Остальные кроме бандитов, патологические ленивые трусы бегущие либо прячущиеся под юбки.
"О каких таких людях идёт речь???"
Недавно впендюрили повышенные сборы с ИПшников. В результате несколько миллионов человек потеряли работу и около 500.000 малых предприятий закрылось.
Еще более недавно запретили торговлю сигаретами, пивом в палатках. В результате опять более миллиона человек потеряло работу и 500.000 малых предприятий закрылось. Сейчас все пытаются "вертать в зад" — но поезд-то уже ушел.
Это что — по-Вашему не люди чтоли?
В Евросоюзе насчитывается свыше 20 миллионов предприятий малого и среднего бизнеса, которые дают более половины общего оборота и добавленной стоимости. Число занятого населения в малом бизнесе Европы составляет порядка 70%. В России же малого бизнеса практически нет — настолько мало то, что имеется. Зато количество чиновников разного ранга больше чем численность Китайской армии — а они мало того что не производят ни какого продукта — они еще мешают своими бумажками всем остальным это делать.
Да, большинство народа деградировали за годы СССР и превратились а баранов, не представляющих другого образа жизни как "с работы домой-из дома на работу". Но это не повод не давать им шанса создать собственное дело: пусть даже 5% bp 140.000.000 смоздадут какие-то свои малые предприятия и вместо того, чтобы сидеть на шее у государства начнуть что-то производить и платить налоги.
Во-первых, в условиях коррупции и преступности малый бизнес ничтожен! Ибо невыгоден в принципе. У маленького эти отберают все доходы.
Во-вторых, исходя из первого, малый бизнес и так почти не платит налогов НЕ ПОКАЗЫВАЕТ ДОХОДОВ (большой и средний их тоже весьма минимизирует) – т.е. фактически воруют у государства, что бы выжить самим.
В третьих, малый бизнес в подавляющем большинстве, ради выживания, не трудоустраивает работников по ТК. Т.е. обворовывает государство, плюс самих своих работников снижая им пенсионные перспективы и лишая соц. страхования.
В четвёртых, в том же Евросоюзе и США малый бизнес в большинстве своём двух видов: либо дотационный прикормленный дотациями государств (как например фермеры), либо платящий налоги не государству а коррумпированным копам и бандитам держащим неблагополучные районы (например торгаши).
«торговлю сигаретами, пивом» — А это надо??? Ну как по Гитлеру забота о народе… Алкоголь, курево и веселая музыка…
«с работы домой-из дома на работу".» — работает весь мир! Те же японцы к примеру! И причем многие без отпуска и на шестидневке. Зато отдыхают от работы дотационные многодетные негры в Гарлеме, в вашем понятии настоящие-люди и мудрецы?
Только идиот вместо фактам будет верить своим бредовым фантазиям.
Во всем мире именно малый бизнес обеспечивает большую часть налоговых поступлений в бюджет. Именно в малом бизнесе во всем мире занята большая часть населения. Откуда бредни что у нас все должно быть иначе?
"в условиях коррупции и преступности малый бизнес ничтожен!"
Чукча не читатель, чукча — писатель?
написано же русским по белому:
"Не нужно ни мобилизаций, ни индустриализаций ни прочих -заций. Нужно просто дать возможность людям спокойно работать, создавать свои предприятия и зарабатывать." Что это значит? Что надо создать такие условия, при которых людям будет комфортно создавать бизнес и работать. А что это значит? Это значит
1)Принять четкие и ясные законы;
2)Реформировать систему правосудия;
3)Начать всерьез бороться с коррупцией — а не заниматься показухой;
4)Снять административные и бюрократические барьеры;
5)Начать экономически поддерживать предпринимателей.
Вот что это значит. Так что не надо мне лить в уши про коррупцию — сам знаю.
" малый бизнес и так почти не платит налогов" Почему? "исходя из первого". Правильно! Следовательно,. воплотив вышеперечисленные мной пункты эта проблема решится.
" малый бизнес в подавляющем большинстве, ради выживания" Опять — почему? Опять возвращаемся к пунктам выше.
" в том же Евросоюзе и США малый бизнес в большинстве своём двух видов: либо дотационный прикормленный дотациями государств (как например фермеры), либо платящий налоги не государству а коррумпированным копам и бандитам держащим неблагополучные районы (например торгаши)"
Бред. Поддержка с/х осуществляется в той или иной степени практически всеми государствами в мире — но не потому что это убыточно, а потому что государства стараются держать цены на продукты на достаточно низком уровне. Грубо говоря, чтобы человеку с любым уровнем достатка имел возможность питаться. Какие привязки, что за бред?
"либо платящий налоги не государству а коррумпированным копам и бандитам держащим неблагополучные районы (например торгаши)" Меньше дефективов смотрите — и перестанете бредить. Безусловно, коррупция есть в любой стране — но перефразируя известного персонажа "правопорядок определяется не наличием коррупционеров, а умением властей их обезвреживать!". Вот в этом и вся разница: у них коррупция находится на минимуме, так как государства успешно с ней справляются — а у нас не поймешь гнде кончается государство и где начинается коррупция — у нас это одно целое и ни кто с этим не борется. Но это не значит что если так у нас — то у них тоже. Это опять Ваш бред.
"А это надо??? " Надо! Поскольку это 500.000 малых предприятий платящих налоги и миллион занятого народа. Надо!
"работает весь мир!" Мир держится на тех, кто проявляет инициативу. Не будь них — не было бы рабочих мест. А значит и остальные сидели бы дома и ловили бы мух.
А вот ФАКТЫ, к примеру структура бюджета г Байконур. Диаграмма 3.
upravlenie-finansov-baikonur.ru
ИП-шники дают городу всего 2%! ИП-шники, как и ары-с базаров налогов не платят! (Причём это я знаю не понаслышке, а будучи знаком с десятками ИПшников). Гос-ву же ИП-шников не проконтролировать в принципе…
БЮДЖЕТЫ СТРОЯТЬСЯ ИЗ ПЕРЕЧЕСЛЕНИЙ: КОРПОРАЦИЙ и ГОС-УЧРЕЖДЕНИЙ. И так везде, и во всём мире, доходы бюджетов от малого бизнеса – малая часть.
«Реформировать систему правосудия;» — как вы это себе представляете??? Отнюдь не демократичные Штаты годами не могли посадить АльКапоне, а скольких так и не посадили? Ведь факт что США – страна БАНД. О том сами же америкосы сняли немало документальных фильмов…
Демократией в принципе нельзя победить коррупцию и преступность. Тем паче когда в РФ (по оценке Скуратова) 70% чиновничества коррумпировано. Что бы очистить всю систему + ряды силовиков + минимизировать криминал в тюрьмы понадобиться загнать не менее 5 млн. чел. Причём разве что без особого суда и следствия… А иначе невозможно, любой вор всегда лазейку найдёт…
Всё же попытался поставить себя на вашу позицию, почитал погуглив, не получилось…
А вот вам цифры по бюджету США.
««Налоги, дающие наиболее стабильные и крупные поступления, направляются в
федеральный бюджет. На его долю приходится примерно 90% государственных
доходов и расходов. Структура доходов федерального бюджета США
характеризуется следующими данными:
* подоходный налог с физических лиц — 42%;
* отчисления на социальное страхование — 38,5%;
* налог на доходы корпораций — 10%;
* акцизные сборы — 3,6%;
* таможенные пошлины — 1,1%
* прочие доходы — 4,36%.»»
5ka.biz
т.е и у них малый бизнес вряд ли даёт государству более 2% к бюджету!
Ну а по ЕС конкретики я правда что не нашёл. Зато кругом да около лишь натыкался о фактах помощи государства всем этим горе-бизнесменам. В каждой стране с обильной ИП куча фондов, программ и льгот их поддерживающих. Ну не может малый бизнес без костылей! Так какие же от него бюджету доходы если все одно часть их он вбирает в себя обратно? Cмысл от возьни?
З,Ы, Вот и получается что доход государства – это корпорации, гос.корпорации и налоги с простых граждан.
Этоже говорил Хрущев, потом Брежнев, потом Горбачев, потом Ельцын, потом Пу в послании федеральному посланию 10 раз раз в каждый год.
То что СССР догнало США в области ядерных запасов и насителей, ВМФ, ВВС и значительно перегнало в танковых войсках толку оказалось никакого. Как и от выплавки всяких чугуниев.
Ибо они в конечном итоге обскакали нас на неочевидном фронте который сложно вовсе учесть: Голливудом, музоном, колбасой, джинсами, жвачками; шпионами и агентами влияния.
Ничего странного. Диплом — это справка именно об образовании, но не справка о наличии ума.