Герои Советского Союза против замены термина "Великая Отечественная война"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    30 ноя 14
    еще один шаг к предательству
    Ответить
    • S
      bgm2 30 ноя 14
      Почему "к"?
      "Ещё один шаг предателей!"
      Ответить
      • B
        спасибо за поправку
        Ответить
  • kaban3
    30 ноя 14
    Великая Отечественная война была составной и неотъемлемой частью Второй мировой войны. Ну что тут непонятного, а? ВОВ относится к 1МВ как как частное к общему. Обычная логика, банальная, аристотелевская. Но вот захотелось же кому-то на Эхе Москвы обильно покакать, на пустом месте, освоить новую тему. Теперь вся страна активно обсуждает этот перформанс.
    Ответить
    • evs1408
      kaban3 30 ноя 14
      Совершенно верно
      Ответить
  • alex6000
    30 ноя 14
    Вот почему в этом парламенте ещё сидят чмори, которые не в состоянии сделать или придумать способ облегчить жизнь своим избирателям? Они уже как дерьмопевцы, своё не могут придумать, а попеть на блатной манер уже пятый год подряд старые песни, это под фанеру без проблем. Кто то так и хочет по маленьку и постепенно переделать ход истории на свой лад. Блин, расстрел всё исправит.
    Ответить
  • 1
    29 ноя 14
    вбейте кто нить вениаминову уже гвоздик в голову. а то по их голосовалкам у нам пол страны скоро будет радо праздновать победу в битве за выступ.
    Ответить
  • A
    29 ноя 14
    Вот в этом и вся загвоздь. Если мы не во второй мировой воевали, а в отечественной, то мировую мы и не выиграли. Чего потом удивляться что американцев считают победителями во второй мировой войне. Они же в ней учавствовали в отличие от нас.
    Ответить
    • mambucho
      axgol 29 ноя 14
      СССР участвовал во 2-й мировой войне и входил в коалицию стран-победительниц, не надо ля-ля :)
      Ответить
      • A
        mambucho 29 ноя 14
        ветеран герой с тобой не согласен и ппц. ему это расскажи
        Ответить
        • mambucho
          axgol 30 ноя 14
          Великая Отечественная Война началась 22 июня 1941г. с нападения нацистской Германии и её союзников на СССР и закончилась 9 мая 1945г. поражением Германии. Вторая Мировая Война началась 1 сентября 1939г. нападением нацистской Германии на Польшу и закончилась 2 сентября 1945г. поражением милитаристской Японии. Таким образом, СССР участвуя во Второй Мировой Войне, вёл освободительную борьбу против захватчиков, которая получила название Великая Отечественная Война. Неправильно называть Вторую Мировую Великой Отечественной и наоборот, в чём я полностью согласен с Уважаемыми Ветеранами и полностью их поддерживаю! А те сволочи, которые пытаются переписать Историю под свои корыстные интересы, принизить роль Советских Людей в победе над нацизмом и также разные безмозглые уроды, им подпевающие, пусть резко и конкретно обломаются :)
          Ответить
  • G_S_Q
    29 ноя 14
    тут только поможет он...
    s010.radikal.ru
    Ответить
  • etam
    29 ноя 14
    "Эхо Москвы" — услышало эхо киева ))
    У на такой вариант "пакетного" переименования ВОВ даже не рассматривается, потому как это чушь несусветная.
    Ответить
  • F
    29 ноя 14
    Иссесно, ведь вов не включает в себя вторжение в польшу и финляндию, а только героическую оборону совка от подлого бывшего союзника.
    Ответить
    • K
      Единственная ошибка твоих родителей — отказ от аборта. Ну а дальше все логично и естественно.
      Ответить
    • marsokot
      не в глаз, а в бровь!
      Ответить
    • marsokot
      Какой может быть великой, если это было предательством по отношению к соседям.
      Ответить
    • kartblin
      Franzel2
      Иди еще бубенцами позвени. Для хохлодаунов: ВОВ — Великая Отечественная Война. Отечественная. Это у вас, антиподов, несколько отечеств, одно из которых Польша. У нас одно Отечество. Поэтому и война названа Отечественной.
      Ответить
  • q9q
    29 ноя 14
    Хм... есть вещи, которые просто не придут в голову, пока их — без разницы, под каким соусом — не проговорят вслух; а вот кто и зачем проговаривает, это всегда любопытно...
    Если опрос газпромовского "Эха" по изменению формулировки "Великая Отечественная война" на "Вторая мировая война" сравнить с опросом "Дождя", то опрос "Дождя" на предмет, "нужно ли было сдать осажденный город фашистам ради спасения сотен тысяч жизней", таки смотрится просто детским в силу того, что затрагивал, в общем-то, локальный вопрос, касающийся конкретно Ленинграда, причём там не было и попытки какой-либо ПОДМЕНЫ... а какая волна организованного негодования поднялась! И какие-то моложавые шустрые "блокадники", и путлер-тв, и так называемые депутаты, и тутошние запутенские тролли — все в едином порыве, как по команде, бросились клеймить "Дождь", защищая память о войне от "кощунства"; два бобика тут же обратились в суд с иском "о защите чести и достоинства", желая получить с "Дождя" 51 млн рублей за свои "страдания", вызванные опросом "Дождя" (получили таки; пусть не столько, во сколько оценили свои "страдания", но получили — 9tv.co.il)...
    И вот — опрос газпромовского "Эха", причем здесь уже явная ПОДМЕНА и в восприятии войны, и в её понимании/осмыслении; здесь размывается (вымывается) память... ВОПРОС: будет ли такая же волна "всеобщего" негодования оптом и в розницу, как это было в случае с "Дождём"? ОТВЕЧУ: не будет. И тогда возникает следующий интересный вопрос: а почему? А потому, что...
    Ответить
    • scheissenman46
      Таки ви считаете "Лождь" более рукопожатным, нежели "Ухо"? А как же весь накал градуса и яростный домкрат совестливости на этой радиостанции. Ви антисемит? Или быдловатник с замшевшей верой в мифическую победу в захватнической войне против Цивилизованной Европы? Ви считаете вопрос про сдачу города менее опасным для режЫма, чем изменение формулировки, уже произошедшее в сбросившей с себя оковы пророссийской олигархии Цеевропе? За что вы ненавидите украинцев и их свободный демократический выбор!!!
      Ответить
      • q9q
        Хм... таки ми всего лишь сравниваем опрос на "Дожде" и опросом на газмпромовском "Эхе" + любопытствуем на предмет реакции тутошних запутенских троллей: таки есть ли им команда так же оптом и в розницу платно/бесплатно негодовать, как они истерично негодовали в случае с "Дождём"... да, и кстати: а при чём здесь Украина, которой ты явно озабочен?
        Ответить
        • scheissenman46
          Не ваше дело, чем я озабочен, я вас в свою постель не зову. Негодование путиноидов мне глубоко по барабану, главное понять в какую сторону дуют ветры из Госдепа и занять правильную позицию для ловли грантов. Таки теперь осуждение фашизма некошерно и пора лепить на аватарку светлый лик Адольфа Вiзволителя? Что же до "Уха", то этим глубоко уважаемым людиям и демократическим журналистам недолго осталось нести Правду в мрачную и душную российскую действительность. Это вопрос, можно сказать, лебединая песня неполживцев.
          Ответить
          • q9q
            Хм...
            1. У тебя слегка подростковые ассоциации со словом "озабоченность", и отчего так — тебе виднее; повторю вопрос: "при чём здесь Украина, которой ты явно озабочен?" — про место Украины в этом опросе газпромовского "Эха" у меня был к тебе вопрос, а не про твои персональные ассоциации со словом "озабочен";
            2. Мне запутенские тролли по барабану в кубе, но именно по их активности я таки наблюдаю, в какую сторону дуют ветры из запутенского агитпрома; оттого и полюбопытствовал, будет ли такая же истерия с газпромовским эхом, как это было с "Дождём"? И даже ответил, что не будет; потому что...
            3. "Таки теперь осуждение фашизма некошерно..." — таки да, если учесть, что в школьных дневниках в ПРАВОСЛАВНОМ ПАХАНАТЕ появляется под невинным предлогом исторического просвещения фотка Гитлера, а фашиствовавшему "философу" Ване Ильину путены ставят памятники...
            4. А ты чё — и в самом деле кошерно не понимаешь, в чём отличие опроса на "Дожде" от опроса на газпромовском "Эхе"?
            Ответить
            • scheissenman46
              1. Да, я достаточно молод душой и телом. Понятное дело, что моя молодость злит старперов совков и ненавистников демократической Украины.
              2. Ну раз вы сами на все вопросы ответили, что же ими еще и благородное собрание мучить? Пустословите.
              3. Ах, если бы все было так, как вы говорите, я бы первый побежал записываться в антифашисты. Однако все выходит наоборот. Как мы помним, Оплот Свободы, Цеевропа и что-то там севернее США проголосовали против резолюции по борьбе с героизацией нацизма, предложенной Северным Мордором. Страны ЕС скромно предпочли воздержание. В создавшихся условиях каждый приличный человек, демократический интеллигент или гей просто обязаны в число своих кумиров ввести Адольфа Алоизовича, Степана Поппеля и Ляшко.
              Что же касается Ивана Ильина, то он проделал путь типичного антисоветчика. Его ненависть к большевикам была настолько велика, что он был готов черта в задницу целовать, лишь бы насолит краснопузым. Однако, несмотря на это, в 1934 году его начало преследовать Гестапо и Ильин эмигрировал из Германии.
              4.
              Ответить
              • q9q
                Хм...
                1. Ну, тогда Украину по причине моложавости и для разнообразия заменяй время от времени другими демократическими государствами, чтоб не быть слегка одиозным в рлане горченькой украинской тематики;
                2. Любопытствую;
                3. Про Ваню Ильина: действительно, вроде как преследовался гестапой и даже покинул Германию, но это ему ничуть не помешало быть фашистом, а Путену взять оного Ваню себе в учителя; кстати... таки это приличные люди или банальные геи разместили в школьных дневниках в ПРАВОСЛАВНОМ ПАХАНАТЕ портретик Адольфа Алоизовича? Я таки в затруднении, чё думать на этот счет — в свете бла-бла-бла-резолюция-бла-бла-бла...
                4.
                Ответить
                • scheissenman46
                  1. Я бы с радостью заменил, но в Европе Украина это единственное государство, где достигнут такой же накал Демократии, как и в государствах Арабской Весны.
                  2. Это не порок.
                  3. Философия Ильина вряд ли может называться фашистской. Скорее это традиционализм. Тем более никаких признаков разжигания ненависти по национальному признаку вы в его трудах не найдете. Сплошной антисоветизм. Или вы равняете антисоветизм с фашизмом? Вы сами Ильина читали? Вот строки из его письма: "И так обстоит ныне: я не могу быть ни масоном, ни антисемитом. Для меня один закон: честь, совесть, патриотизм. Для меня одно мерило — русский национальный интерес."
                  И вы хоть в курсе, в каком контексте была размещена фотография Алоизовича? Вот текст, которым она была сопровождена: "«Адольф Гитлер (1889-1945) — основоположник национал-социализма, основатель тоталитарной диктатуры Третьего рейха, вождь (фюрер) национал-социалистической немецкой рабочей партии, рейхсканцлер Германии (1934-1945). Главный инициатор Второй мировой войны, с его именем связаны многочисленные преступления нацистского режима против человечества — граждан Германии и оккупированных ею территорий, включая Холокост»" Согласитесь — в духе быдлосовков и противников европейской цивилизации. Так что ваши затруднения яйца выеденного не стоят — слышали звон, да не знаете где он.
                  Ответить
            • scheissenman46
              4. Не понимаю. Тем более, что "Ухо" принадлежит не Газпрому, а Газпром-медиа, не имеющей к Газпрому никакого отношения. Смотрите сами: gazprom.ru
              Ответить
              • q9q
                4. ды действительно кошерно не понимаешь, чем отличается не совсем корректный вопрос на "Дожде" от невинного вопросика газпромовского "Эха", где таки слагка происходит подмена представлений о Великой Отечественной войне...
                Да, и еще: "Газпром-Медиа Холдинг" — (цитирую) "дочерняя структура «Газпрома» по управлению активами в СМИ"; как-то вот так, если чё...
                Ответить
                • scheissenman46
                  Дя действительно не вижу отличия. И в первом, и во-втором случае демократические журналисты спровоцировали Вату, дабы отработать денежки заказчика. Ведь что "Лождь", что "Ухо" — коммерческие организации, в деятельность которых, по закону, держатель акций вмешиваться не может. Тем более, что 34% акций "Уха" принадлежат журналистскому коллективу и финансируется радиостанция, по словам самих дурналистов, "за счет рекламы БАДов, домов престарелых, Forex и тому подобного".
                  Ответить
        • kartblin
          q9q 30 ноя 14
          q9q
          А оплаткам, находящимся на иждивении Госдепа (по 30 долларов) пофик над чем поёрничать. Будь то память людей или даже сожженные заживо люди.
          Чему удивляться, если они в растерянности оттого, чей же им зад лизать, в разные моменты времени. То ли заокеанского господина, то ли своего проштампованного олигахра Патрашенки. Черный господин выдумывает санкции против людей — злобные существа бьются в экстазе. Патрашенка обещает мстить и за каждого издохшего пукрзольдатн убивать по 100 террористов на Донбассе, в сотню которых входят в основном дети, старики и женщины.
          Каких еще там моральных устоев можно требовать со злобных существ, для которых варварские убийства являются основным любимым делом...
          Ответить
          • q9q
            kartblin 30 ноя 14
            Хм... я вижу твою потреотическую озабоченность "проштампованным олигахрхом Патрашенкой", но я
            1. не украинский налогоплательщик, и
            2. не запутенский тролль, потреотящий на украинском направлении с целью отвлечения внимания от ВНУТРИРОССИЙСКИХ проблем,
            а потому мне любопытно, как тутошние любители Ботокса Госдеповича и его подельников будут реагировать на опрос газпромовского "Эха" по сравнению с опросом на "Дожде", когда все в едином порыве, как по команде, бросились потреотично клеймить "Дождь", защищая память о войне от "кощунства"; только и всего.
            Ответить
            • kartblin
              q9q 30 ноя 14
              Может быть ты и не налогоплательщик на Пукре, и не путинский троль, но то, что ты оплатка, и сидишь на 30 долларах, то этому сомнений мало.
              Если я не прав, то хуже лишь для тебя. Надо быть конченным подонком, чтобы поддерживать убийц детей — протопукров.
              Ответить
              • q9q
                kartblin 30 ноя 14
                Хм... ты не понял, гопник; во-первых, мне не надо пересказывать зубодробильные сюжеты с путлер-тв для гопников (я таки брезглив), а во-вторых... где потреотическое негодование в адрес газпромовского "Эха" в всязи с таким опросом? Или со скотобазы... тьфу ты! с овощебазы путенского повара Пригожкина команды негодовать не было? Тогда вопрос: а отчего такой команды не было?
                Ответить
  • staryjjded
    29 ноя 14
    А вот наши ветераны ВОВ, переехавшие жить в США, получают льготы и пособия как ветераны второй мировой и как то не обижаются на это :)
    Ответить
    • P
      А кто эти ваши — бандеровцы? Тогда — да, им и повышенную, льготную дадут за особые заслуги.
      Ответить
    • kartblin
      staryjjded
      В вот у нас вылатили компенсации потерпевшим омериканцам 11112001 в Нью-Йорке при атаке на дома-близнецы. И правильно. Они тоже не обижаюца на это.
      Ответить
Сделано с noname
full image