Герои Советского Союза против замены термина "Великая Отечественная война"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    30 ноя 14
    Говеное недорадио устроило очередной говновброс
    Ответить
  • H
    30 ноя 14
    Хрень какую-то несут, если честно. Великая Отечественная война 1941-1945 является частью II Мировой Войны 1939-1945 и данный термин лишь конкретизирует место и состав участников, обозначает этап войны. По этой же логике тогда надо убрать и названия ключевых сражений, географическую привязку открытия второго фронта и т.д. — технически же всё это II Мировая. Клоуны, одним словом.
    Ответить
    • bypassing
      Вторая мировая война является частью Великой Отечественной войны Советского Союза, а не наоборот!
      Более половины потерь, людских и материальных приходится на Советский Союз.
      Более 80% потерь стран оси приходится на Советский Союз.
      Доблестная Европа сдалась на милость Гитлера.
      И Англия сдалась-бы, не будь островом.
      А потом Европа стала снабжать Гитлера оружием и ресурсами.
      Это мир участвовал в нашей войне, а не наоборот!
      Ответить
      • H
        >> Вторая мировая война является частью Великой Отечественной войны Советского Союза, а не наоборот!
        Простите, но ваши душевные порывы не очень уместны в хронологии событий.
        Ответить
  • W
    30 ноя 14
    Нормальная реакция. Ведь если говорить о Второй Мировой, то придется признать что в этом ужасе СССР и Германия предпринимали... совместные, СОГЛАСОВАННЫЕ действия (СССР атаковала Финляндию в 1939, "освобождала" Польшу в 1939-1940, лезла в Румынию окупируя Молдову в 1940)!!!. (Pact Ribbentrop-Molotov) Поэтому солдаты против. Ведь сейчас можно подумать и понять что происходило на самом деле. Но осознать что ты воюя, в начале, был на самом деле агрессором... и только потом, союзник напал на союзника.., и пришлось отбиваться, защищться...! На склоне лет не за/хочется НИКОМУ.
    Ответить
    • rzx
      wpopescu 30 ноя 14
      Ты дурачёчек? Когда это фашистская Германия и СССР были союзниками? А упомянутый тобой Пакт Молотова — Рибентропа — это всего лишь договор о не нападении!!!!!!!! Прочитай его или о нём внимательно. С таким успехом можно и Великобританию с Польшей отнести к союзникам фашистской Германии исходя из подписания Мюнхеского соглашения и их последующим действиям.
      И запомни у СССР никогда не было с фашистской Германией союзнического договора.!!!!!!!!!
      P.S. Если знаешь про такой, то огласи его.
      Ответить
      • W
        rzx 30 ноя 14
        К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». Протокол предусматривал включение Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных «областей, входящих в состав Польского государства»[3] и Бессарабии в сферу интересов СССР, Литву и запад Польши — в сферу интересов Германии. (ru.wikipedia.org) 1 сентября 1939 года Германия начала вторжение в Польшу, а 17 сентября 1939 года на территорию Польши вошли советские войска[5]. Территориальный раздел Польши (Пятый раздел Польши[6]) между СССР и Германией был завершён 28 сентября 1939 года подписанием договора о дружбе и границе. Позже к СССР были присоединены страны Прибалтики, Бессарабия и Северная Буковина, а также часть Финляндии. PS очень неприятно слышать определение моих интелектуальных способностей человеком который не знает меня. совсем.
        Ответить
        • rzx
          wpopescu 30 ноя 14
          И где здесь ты увидел союзничество? Ты включи мозг и подумай для чего это сделал Сталин. Ладно не напрягайся, помогу.
          1) Забрал, то что было отдано Лениным и Ко. по Брест-Литовскому договору
          2) Отодвинул границы СССР подальше на запад
          3) Дал немного времени на подготовку к войне.
          Я тебе сказал про "Мюнхенский договор", так вот, по настоящему он называется "Договор о ненападении между Германией и Великобританией, Францией". Называй их тоже союзниками фашистской Германии. Про беднягу Польшу, не надо мне застёгивать! Благодаря "Мюнхенскому договору" она оторвала от Чехии довольно не маленький кусок земли.
          А ведь СССР был против "Мюнхенскому договора" и собирался даже войска отправить на помощь Чехии. Только вод несчастная-разнесчастная Польша, дальше цитата "21 мая 1938г. польский посол в Париже Лукасевич заверил посла США во Франции Буллита, что Польша немедленно объявит войну СССР, если он попытается направить войска через польскую территорию для помощи Чехословакии. А уже 27 мая 1938г. в беседе с послом Польши министр иностранных дел Франции Жорж Бонне заявил, что «План Геринга о разделе Чехословакии между Германией и Венгрией с передачей Тешинской Силезии Польше не является тайной».
          Кстати, сделаю для тебя открытие наверное — Промышленность Чехословакии, в том числе и военная, была одной из самых развитых в Европе. Заводы «Шкода» с момента оккупации Германией и до начала войны с Польшей произвели почти столько же военной продукции, сколько произвела за это же время вся военная промышленность Великобритании. Чехословакия была одним из ведущих мировых экспортёров оружия, её армия была превосходно вооружена и опиралась на мощные укрепления в Судетской области. А теперь задай себе вопрос: кому было выгодно вывести из игры Чехию, которая склонялась к сотрудничеству с СССР?
          А вот настоящие союзники фашистской Германии: Италия, Венгрия, Вишисткая Франция, Финляндия, Румыния, Словакия, Болгария, Хорватия и добровольцы из Испании, Бельгии, Голландии
          Короче, учи мат. часть.
          Ответить
        • rzx
          wpopescu 30 ноя 14
          Открою тебе ещё один секрет. Благодаря революции с царской России и приходу к власти большевиков под предводительством Ленина, Польша обрела независимость и стала гос-вом. До этого она входила в состав царской России.
          Так что Польским патриотам надо боготворить Ленина и Ко, а не обсирать их.
          Да кстати, в Европе есть такая замечательная традиция — раз в сто лет объединятся и ходить в Россию, получать пи.ды. Время для очередного транша пиз..лей пришло.
          Ответить
      • W
        rzx 30 ноя 14
        В СССР существование секретных протоколов категорически отрицалось. Советский оригинал протокола хранился в Общем отделе ЦК КПСС (ныне Архив Президента РФ), Особая папка, пакет № 34. По словам историка Льва Безыменского, содержимое этого пакета скрывалось Михаилом Горбачёвым, знавшим о его существовании ещё с 1987 года[16], причём Горбачёв, по словам его управделами Болдина, намекал ему на желательность уничтожения этого документа[10]. После рассекречивания архива пакет № 34 был обнаружен в октябре 1992 года заместителем начальника Главного политического управления генерал-полковником Д. А. Волкогоновым, после чего протокол, вместе с остальными документами пакета, был представлен общественности на конференции 27 октября[4] и опубликован в газетах[15]. Научная публикация состоялась в журнале «Новая и новейшая история», № 1 за 1993 год[4].
        Ответить
        • P
          wpopescu 30 ноя 14
          писец, зато сейчас все знают о каких то секретных договорах но в глаза их никто не видел.
          вы там заканчивайте курить тяжелые наркотики!
          Ответить
        • Z
          Особенно показательна ссылка на известного предателя и двурушника Волкогонова. Он много чего "обнаружил"! Кто проводил экспертизу этого документа?
          Ответить
        • G_S_Q
          wpopescu 30 ноя 14
          а так же этот гандон волкогонов "вдруг" обнаружил секретные документы про расстрел пленных поляков
          Катынская подлость youtube.com
          Илюхин о Катыни youtu.be
          Евросуд снял ответственность с СССР за Катынь! goo.gl
          Ответить
    • B
      Вы вот только забыли упомянуть грязную игру англии и франции вынудившую СССР пойти на сотрудничество с Германией! А без этого упоминания ваше утверждение становится пропагандистски однобоким!
      Ответить
      • W
        Да, да, звучит примерно как: "Мои друзья вынудили меня изнасиловать эту девушку. На самом деле я не хотел. Вините только их. Я здесь не причем!". Еще мелким я не понимал почему столько военщины в литературе Гайдара (30-е годы!)? Страна готовилась к войне. Готовилась выйти за свои пределы.
        Ответить
        • rzx
          wpopescu 30 ноя 14
          А включить мозг слабо?
          Отвечаю: Потому что Гайдар сам воевал. И ему как военному другие темы не интересны и не понятливы. Вояка, что с него взять.
          P.S. Если так интересен Гайдар, почитай его биографию, что бы потом не быть невежей, поверь она очень интересна.
          Ответить
    • mambucho
      Как же вы задрали, ты и подобные тебе пропагандоны, как сказал в своё время один русский царь: наши союзники это только армия и флот. Со всеми соседними странами так или иначе воевали и отношения строили по принципу кто сильнее, тот и прав, так что можете и дальше тут скулить, мы вас били и бить будем :)
      Ответить
      • malnik
        mambucho 30 ноя 14
        я пацстулом — бивальщик выискался. Молоко то на губах обсохло?
        Ответить
        • mambucho
          malnik 30 ноя 14
          А ты, тут типа старый старик Дон Ган :)
          Ответить
          • malnik
            mambucho 30 ноя 14
            Да, я стар, я очень стар.
            Малышка, а хто такой Дон Ган? Он к тебе наверное часто приходит?
            Ответить
            • mambucho
              А ты лучше подумай над своей резинотехнической сущностью :)
              Ответить
              • malnik
                Чего сказать хотел то?
                Маша, ну расскажи, как это ты собираешься "мы вас били...". Повесели еще народ.
                Ответить
                • mambucho
                  Общаться с тобой — гнусным гомосеком больше нет желания :)
                  Ответить
                  • malnik
                    Маша, ты обиделась, что ли? Да ладно, Дон Ган тебя приласкает, или не хватает его? Ты поди и излишься, что мне твоя задница не нравится?
                    Ответить
                    • mambucho
                      Вот видишь, как я точно тебя определил, а то, что ты активный, а не пассивный педераст уже не имеет значения :)
                      Ответить
                      • malnik
                        Ой, Маша, ну и тупая же ты. Это, кстати, прямой результат того, что ты свою задницу используешь не по прямому назначению.
                        Ответить
                        • mambucho
                          Сходи к врачу, извращенец, может он сможет вытащить задницу у тебя из головы :)
                          Ответить
    • malnik
      wpopescu 30 ноя 14
      Напрасно вы здесь такое сказали.
      Здесь можно говорить только то, что высочайше разрешено светлоликим. Или то, что говорит партия.
      Любые сомнения и несогласия с официальной линией правительства — вас тут мигом какашками закидают.
      Ответить
  • N
    30 ноя 14
    Для жителей СССР это была именно Отечественная война, т.к. победить врага удалось только величайшим напряжением сил всей страны — Отечества. То что Отечественная война была частью еще большей — мировой, для нас ничего не меняет. Такая игра терминами — нечистоплотная подмена понятий, типа весь мир воевал, ну и вы тут с краю повозились...
    Ответить
  • doshirak9
    30 ноя 14
    "Я отношусь к этому отрицательно. Потому что воевал Советский Союз, а не весь мир, разгромили немцев именно советские войска в Великой Отечественной войне. Наши войска разгромили фашизм, и война была с самого начала и до конца наша — воевали только наши советские войска — русские, украинцы, белорусы. Мы разгромили немцев только своими силами. Воевали мы, а не американцы и англичане. Мы спасали американцев, когда их громили немцы", — прокомментировал опрос Герой Советского Союза, летчик-истребитель Сергей Крамаренко.
    это какая-то феерия. уважаемый лётчик-истребитель не в курсе, видимо, про бойню пиндосов и япошек в тихом океане (кстати, это избавило товарища сралина от второго фронта с японцами на востоке), про африканские забеги роммеля, про битву за британию и многие другие эпизоды.
    однобоко это и некрасиво, фу.
    Ответить
    • D_Metreeus
      Забавно про "бойню" японцев и поиндосев. Бу га га. США бомбили? На них напали? В рабство население угоняли? Смяшная вы. До сиракша :)
      Кстати хочу претензию предъявить! гавно стал досирак!
      Ответить
      • doshirak9
        плохо уроки учила, машенька. перл-харбор таки бомбили. больше они такого не позволили, в отличие от гениального рукойводителя товарища сралина.
        про досирак — напиши претензию в лигу сексуальных реформ и отправь смс на номер 4242.
        Ответить
        • redstrik
          про Перл-Харбор ты видать маловато знаешь — были ли данные амерской разведки о япошках и какие, состав и состояние кораблей в порту, готовность оборонительных средств и людей — может тогда удастся поговорить с тобой предметно — ЗАЧЕМ это было сделано и с какой целью.
          Ответить
          • doshirak9
            про 22 июня ты тоже маловато знаешь — были ли данные советской разведки о многомиллионной немецкой группировке на границах, состав и состояние войск на советской стороне границ, готовность оборонительных средств и людей и почему всё так некрасиво вышло у гениального рукойводителя и вождя товарища сралина.
            но предметно я с тобой говорить не буду, не о чем.
            Ответить
          • evs1408
            Причем здесь данные разведки ? Вопрос начинался с того, нападали ли на американцев или нет, все остальное — уже детали
            Ответить
            • doshirak9
              поц намекает на то, что амеры знали, что на них нападут и ничего не сделали для предотвращения.
              чтобы ярость благородная у простых пиндосов вскипела как волна, и можно было без залеп и лишних реверансов с налогоплательщиками объявить войну кому надо.
              Ответить
              • evs1408
                Пикейные жилеты, что с них взять ...
                Ответить
        • D_Metreeus
          Где Перл Харбор и где США? И да, больше не позволяли нигде. Превентивные войны. Причем чтоб не попадать по Гаагу, теперь войны ведут ЧВК. А насчет притензий ты или аватар меняй или реально ответь, почто качество сменила.
          Ответить
          • doshirak9
            у меня для тебя новость, машенька
            перл-харбор — это часть США со всеми вытекающими.
            Ответить
  • V
    30 ноя 14
    Радиостанция "Эхо Мацы" узнает.... Ну и ху.. с ней.
    Великая Отечественная война, как была Великой Отечественной так и останется Великой Отечественной войной, что бы ни придымывали себе злопыхатели.
    Ответить
  • kartblin
    30 ноя 14
    Вот и еще сводки с фронта:
    Колонна МЧС с гуманитарным грузом для Донбасса пересекла границу РФ
    В общей сложности грузовики везут более 1,2 тысячи тонн гуманитарной помощи. Среди грузов в основном строительные материалы для восстановления поврежденных зданий и продукты питания.
    Ответить
    • q9q
      kartblin 30 ноя 14
      Хм... не, ну ты точно сегодня здесь ответственный по линии профсоюза запутенских троллей за потреотизм на украинском направлении... а чё с негодованием по поводу опроса газпромовского "эха"? Не было из Ольгино команды на этот счёт, а бесплатно и нах надо?
      Ответить
  • UR8Rce3JA
    30 ноя 14
    Этак получится: Участники 2 мировой: русские,немцы,амеры, японцы,румыны и т.д т.п.
    А чо, удобно: для молодых поколений, кто, с кем, за что воевал, всех в одну кучу.давай.
    Ответить
    • evs1408
      "Участники 2 мировой: русские,немцы,амеры, японцы,румыны и т.д т.п. ". Так так оно и есть, поэтому и говорят "мировая", вот только с Великой Отечественной не надо путать
      Ответить
      • UR8Rce3JA
        так вот и будут путать если" Великую Отечественную " уберут
        Ответить
        • evs1408
          Могут убирать до посинения, а с памятью что будут делать ?
          Ответить
  • lihvar
    30 ноя 14
    Такие статьи пишут либо по незнанию и глупости, либо умышленно запутывая дураков и невежд, как можно сравнивать Великую Отечественную Войну начало 22 июня 1941 года окончание 09 мая 1945 года в 1,50 по Москве если правильно помню время в часах могу ошибаться и Вторую мировую начало 01 сентября 1939 года окончание 02 сентября 1945 ( к стати ни какая она и не вторая, а третья) и чего тут сравнивать или подменять все сказано за нас историей но неучи, как всегда лишь бы чего за постить....
    Ответить
  • bigbobson
    30 ноя 14
    Ответить
Сделано с noname
full image