Ситуация тривиальна. Допустим, я что-то продаю и у меня в планах продать это на энную сумму. Внезапно выясняется, что денег я за это получу меньше. Как следствие: не уложусь в бюджет. Что делать? Элементарно, Ватсон! Продать побольше. Пусть даже цена меньше, но выручка будет та же.
То, что ОПЕК не снизит квоты, было предсказуемо. Упала цена на нефть, следовательно ее станут больше продавать. Следовательно цена упадет еще ниже. Так может продолжаться до уровня, на котором и обычная нефтедобыча станет не рентабельной. Это конечно поставит крест на сланцевой нефти. Цель будет достигнута, но... не навсегда. США законсервируют свои месторождения, это не сложно и вместе с Европой, Японией и Китаем будут наслаждаться дешевой нефтью. То есть вряд-ли основная цель — "опустить" Штаты. Тогда в чем же? Рано, или поздно, но арабам придется цену поддержать, а там и поднять, снова сделав рентабельной разработку сланца.
Единственное разумное объяснение — притормозить развитие России. Пиндосы и арабы вряд-ли понимают безнадежность этой попытки.
Проблема в том что банкиры ничего не поимеют от того что США законсервирует свои месторождения. Им нужно отбивать то бабло которое они уже вложили. Это первое! А второе, если компании консервируют свои месторождения, то падает их капитализация и как следствие акции этих компаний. А это чревато попадосом на биржах. Да и просто безработные появляются, если дырка законсервирована. А третье, то что довольно проблематично законсервировать те дырки с которых уже идёт добыча, думаю в инете найдёшь инфу об этом.
Самый прикол в том что те деньги которые банки вложили,как Вы выразились "Им нужно отбивать то бабло которое они уже вложили" , не является их (банкиров) собственностью-это деньги вкладчиков,заёмные средства и прочая мутата))))))))))))))
Действительно. Основные средства, как таковые, никуда не денутся. Инвесторы компаний не получат дивидендов, но переживут это. Работавших на месторождениях латиносов пнут под зад с предложением приходить через год.
Вот и все неприятности для банкиров. Зато дешевая нефть в свою очередь предоставляет богатые возможности для спекуляций.
Однако есть нюанс: еще больший толчок дешевая нефть дает Китаю. То есть держать цену низкой слишком долго нельзя.
Правильно, то что это бабло не банкиров, а вкладчиков/инвесторов. Согласен! Но возникает вопрос. Что будет с банком если вкладчики/инвесторы потребуют деньги назад. И инвесторы никогда не ждали и не будут ждать дивидентов, это не простые люди принёсшие свои гроши в банк и полностью зависимы от банка. Им выгоднее сегодня продать акции/облигации этих компаний сегодня\завтра по номиналу (ну или с маленьким убытком), вложить в другие проекты и получать прибыль. Это что касается инвесторов. А вот игрокам на биржах тоже выгоднее сегодня скидывать ценные бумаги этих компаний, создавая панику, а когда цена полетит вниз то скупить большее кол-во ценных бумаг. Это так называемая борьба "быков" и "медведей" на бирже. И поверьте, что инвесторам, что биржевым игрокам глубоко наплевать США или Россия или Китай. Деньги текут туда где их легче приумножить.
Блииин! Ну я же вроде растолковал уже! Повторюсь.
У банка/инвестора, есть 2 варианта. 1) Ничего не делать и потерпеть убытки как в финансовом плане, так и в рейтинговом. и 2) Забрать свои бабки из этого бизнес-проекта (хоть и с минимальными потерями) и вложить их в другой проект, и получать прибыль.
Пойми простую истину. В финансовом мире, убытки не приемлемы и их всячески стараются избежать.
Да там убытков — только упущенная прибыль. Но и этого нет, если предприятие изначально убыточно и его эксплуатация обходится дороже, чем простой.
Ладно. Гуглите определение слова "убыток". Как оно звучит.
Какая нафиг разница как оно звучит? Прибыли нет? Зачет что? Убыток!
Объясню популярно: Если Расходы превышают доходы, то получается убыток.
Только вот загвоздка, инвестор когда вкладывает бабло забивает изначально при какой минимальной прибыли продолжать держать бабло в этом проекте и как только прибыль снижается проект становится невыгодным(не рентабельным) и он закрывается.
Об этом и говорится в статье. Проект "Сланцевая нефть/газ" станет не рентабельным и заставит инвесторов вывести бабло из этого проекта. Но это не отменяет возможности вложить туду бабло спустя какое та время. Только вот не будет ли упущеновремя и захотят ли инвесторы опять наступить на те же грабли. Скажем проще, им(инвесторам) показали, что проект "Сланцевая нефть/газ" зависит от других факторов и стран.
Чувак, тебе сказали, что такое убыток. Это либо упущенная прибыль, либо превышение расходов над доходами, либо прямой ущерб. Ни первого, ни второго, ни третьего в данном случае нет. И что ты лично понимаешь под убытком — никого не волнует.
Тупишь? Я же тебе написал уже выше, прочитай внимательно.
Повторю здесь "Объясню популярно: Если Расходы превышают доходы, то получается убыток."
"Прибыли нет? Значет что? Убыток!"
И что значит "Ни первого, ни второго, ни третьего в данном случае нет. " Нет прибыли от добычи сланцевой нефти — это и есть убыток, потому как затраченные средства на её добычу превосходят доход от её продажи.
P.S. Будь любезен, внимательнее читай то, что пишут в сообщениях и прочитай хотя бы азы экономики.
А мы что , развиваться начали? Я так думаю , чтобы начать развиваться , мы должны работать по 18 часов в сутки , при этом получать меньше чем китайцы. Именно работать ,а не баклуши бить ! И это будет началом развития России. А то что происходит сейчас — это жалкое подобие левой руки !
Ватники, которые ликуют по поводу того, что у соседа вот-вот корова сдохнет забывают, что российская корова сдохнет раньше американской. В США производство эффективнее, так что от дешевой нефти пострадают лишь часть производителей в одном из секторов экономики. В РФ пострадает весь практически единственный имеющийся в стране сектор экономики.
Да Вы садист, батенька. Ну нельзя же вот так, прямо в лоб огророшивать сознание альтернативно одарённых! Мало ли что с ними от таких откровений может случиться... )))
Вот видите. Гражданин настолько обалдел от такой информации, что даже речи лишился.
Ватники, которые ликуют по поводу того, что у соседа вот-вот корова сдохнет__
А УкроПЕцы же ликуют , когда пиндосы очередную каку преподносят соседям Угробины?
И ничего, что укропейцам кроме дружеских похлопываний по плечу, печенек на Майдане и жалких дружеских "подарков" в виде КРЕДИТОВ! (бесплатно только мышкам в мышеловке) и некоторого вооружения, инструкторов и тренингов , пощрения разрушения украинской промышленности и сельского хозяйства, ВПК другой помощи (денежной, как было обещано сразу после переворота и свержения Януковича) от пиндосов они врядли дождутся ибо у самих забот и долгов выше крыши...
На себя в зеркало посмотри, добрый ты наш Mit85
этот антиватник одного не понимает: телега противостояния Россия-США прокатится по Украине едва скрипнув амортизатором — а вот что после этого останется от Украины....????
Во первых-идите на куй со своей вУкраиной, во вторых РФ-колония США, о каком противостоянии может идти речь???? и ещё 18 вопросительных знаков)))))))))))))
Да да Вы абсолютно правы ни химической,ни сталелитейной,ни нефтеперерабатывающей промышленности в США нет,очень смешно слышать этот от человека который в США ни разу не был и транслирует в эфир прочитанное или услышанное на своём родном языке,не зная ни одного другого языка,и соответственно получающего знания (не информацию) из одного источника)))))))
Панама, у тебя очень большие пробелы в образовании. Перестань бухать с дружками в подъезде , и иногда переключай телек с первого канала на national geographic,если нет возможности в штаты съездить.
Комментарии
Жертвы ЕГЭ
То, что ОПЕК не снизит квоты, было предсказуемо. Упала цена на нефть, следовательно ее станут больше продавать. Следовательно цена упадет еще ниже. Так может продолжаться до уровня, на котором и обычная нефтедобыча станет не рентабельной. Это конечно поставит крест на сланцевой нефти. Цель будет достигнута, но... не навсегда. США законсервируют свои месторождения, это не сложно и вместе с Европой, Японией и Китаем будут наслаждаться дешевой нефтью. То есть вряд-ли основная цель — "опустить" Штаты. Тогда в чем же? Рано, или поздно, но арабам придется цену поддержать, а там и поднять, снова сделав рентабельной разработку сланца.
Единственное разумное объяснение — притормозить развитие России. Пиндосы и арабы вряд-ли понимают безнадежность этой попытки.
Вот и все неприятности для банкиров. Зато дешевая нефть в свою очередь предоставляет богатые возможности для спекуляций.
Однако есть нюанс: еще больший толчок дешевая нефть дает Китаю. То есть держать цену низкой слишком долго нельзя.
У банка/инвестора, есть 2 варианта. 1) Ничего не делать и потерпеть убытки как в финансовом плане, так и в рейтинговом. и 2) Забрать свои бабки из этого бизнес-проекта (хоть и с минимальными потерями) и вложить их в другой проект, и получать прибыль.
Пойми простую истину. В финансовом мире, убытки не приемлемы и их всячески стараются избежать.
Ладно. Гуглите определение слова "убыток". Как оно звучит.
Объясню популярно: Если Расходы превышают доходы, то получается убыток.
Только вот загвоздка, инвестор когда вкладывает бабло забивает изначально при какой минимальной прибыли продолжать держать бабло в этом проекте и как только прибыль снижается проект становится невыгодным(не рентабельным) и он закрывается.
Об этом и говорится в статье. Проект "Сланцевая нефть/газ" станет не рентабельным и заставит инвесторов вывести бабло из этого проекта. Но это не отменяет возможности вложить туду бабло спустя какое та время. Только вот не будет ли упущеновремя и захотят ли инвесторы опять наступить на те же грабли. Скажем проще, им(инвесторам) показали, что проект "Сланцевая нефть/газ" зависит от других факторов и стран.
Повторю здесь "Объясню популярно: Если Расходы превышают доходы, то получается убыток."
"Прибыли нет? Значет что? Убыток!"
И что значит "Ни первого, ни второго, ни третьего в данном случае нет. " Нет прибыли от добычи сланцевой нефти — это и есть убыток, потому как затраченные средства на её добычу превосходят доход от её продажи.
P.S. Будь любезен, внимательнее читай то, что пишут в сообщениях и прочитай хотя бы азы экономики.
Вот видите. Гражданин настолько обалдел от такой информации, что даже речи лишился.
Ну не надо так,Вы же прекрасно понимаете,что всё гораздо серьёзнее чем говорят по ТВ.
А УкроПЕцы же ликуют , когда пиндосы очередную каку преподносят соседям Угробины?
И ничего, что укропейцам кроме дружеских похлопываний по плечу, печенек на Майдане и жалких дружеских "подарков" в виде КРЕДИТОВ! (бесплатно только мышкам в мышеловке) и некоторого вооружения, инструкторов и тренингов , пощрения разрушения украинской промышленности и сельского хозяйства, ВПК другой помощи (денежной, как было обещано сразу после переворота и свержения Януковича) от пиндосов они врядли дождутся ибо у самих забот и долгов выше крыши...
На себя в зеркало посмотри, добрый ты наш Mit85