Яков Кедми: "Боинг" сбили и забыли

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • blackspy13
    29 ноя 14
    "Почему нет никаких результатов по расследованию гибели "Боинга-777" ... "
    Это и есть прямое доказательство того, что сбили самолёт безумные укропы.
    Ответить
    • yuriar
      В 2013 году рухнул самолет с ярославской (кажется) хоккейной командой. Все погибли. Никакой политики, никаких "ополченцев", просто неисправность. Расследование длилось ГОД. Только через год установили причину аварии. Повторяю, никакой политики там и не было. Расследования по факту гибели самолетов всегда длятся долго. Кстати, тов. Кедми это знает, просто валяет дурака
      Ответить
      • delirium1
        А с этим ярославским самолетом никто не обвинял, скажем, американское правительство, или кубинских барбудос в преступлении, важно было лишь выяснить точно — были это независимые от обслуживающего персонала причины или кто-то не довернул где-то гайку.
        А тут брошены обвинения целой стране и ее президенту лично, как минимум в поставке средств ПВО неконтролируемым вооружённым отрядам, а то и вместе с подготовленным расчетом. Из-за этого обвинения, не подкрепленного никакими доказательствами в отношении огромной и технически развитой державы введены экономические санкции.
        Так что тут, как говорится, две большие разницы.
        Ответить
        • Elm333
          у товаГища yuriar г...но в мозг пошло
          Ответить
      • A
        тов. Кедми вообще не знал что дает это интервью :)
        Ответить
  • semeonik
    29 ноя 14
    Очень взвешенное мнение. Приятно было послушать умного человека. Жаль, что это мнение никто кроме нас не "услышит".
    Ответить
    • 1
      semeonik 29 ноя 14
      у него есть очень хорошие выступления на iton tv. как раз ан тему украины
      Ответить
      • semeonik
        1flar1 29 ноя 14
        а можно ссылочку прямую? интересно было бы послушать.
        Ответить
        • 1
          semeonik 29 ноя 14
          youtube.com например. а так: набираешь в ютубе "яков кедми" — куча ссылок на самые разные его выступления
          Ответить
  • djonyil
    29 ноя 14
    Леонтьев старый алкаш, у него и пингвины летают и белочки рожицы корчат — однако, больной человек.
    Ответить
    • zots
      djonyil 29 ноя 14
      бухали вместе?
      Ответить
  • T
    29 ноя 14
    Бред. Никто ничего не забывал. На встрече G20 Путлеру чётко было сказано, что он должен принести извинения за сбитый его боевиками на Добассе самолёт с мирными пассажирами.
    Очередной вброс говен на вентилятор.
    Ответить
    • uralgold
      а вы сами там были или это вам яйценюх сказал ???
      Ответить
      • fegrek
        uralgold 29 ноя 14
        Он сам свой пост подписал. "Очередной вброс говен на вентилятор."
        Ответить
  • Pahab
    29 ноя 14
    Посмотрите два небольших ролика, где делается попытка наложения изображения Миг-29 и Бонтг-777 на фото.
    yadi.sk
    yadi.sk
    При наложении изображения Миг-29 на фото видно, что профиль крыльев не совпадает с фото. Это говорит о том, что на фото Миг-29 находиться не в горизонтальном полете, а в развороте после выпуска ракеты. Но во что непонятно, так это отсутствие выхлопных газов двигателей. Все видели дымовые шлейфы от выхлопных газов двигателей, но на снимках их не видно не у истребителя, ни у Боинга.
    Боинг тоже не в горизонтальном полете. На видео видно, что и тут профиль крыльев не совпадает с горизонтальным.
    Значит и Боинг в момент фотографирования находился в развороте.
    Куда и зачем он разворачивался непонятно.
    Но самое интересное это то, что никак не удается идентифицировать место положение этих самолетов с картами.
    Внизу и слева есть непонятное сооружение см. yadi.sk похожее на взлетную полосу, но ни на одной карте в районе падения Боинга ничего подобного нет.
    Мой вывод:
    Самолеты "вклеены" в снимок, неизвестно где сделанный.
    Ответить
    • F
      ну он же не вертикально вниз шлепнулся, он еще летел фиг знает сколько
      Ответить
    • foxbat99
      Pahab 29 ноя 14
      А не приходило в голову, что снимки были не строго вертикально?
      Ответить
    • diksage
      Pahab 29 ноя 14
      Ты бы, для начала, книг умных почитал прежде чем писать всякую хуйню!!! ---- "Но во что непонятно, так это отсутствие выхлопных газов двигателей. Все видели дымовые шлейфы от выхлопных газов двигателей, но на снимках их не видно не у истребителя, ни у Боинга." У тебя как раз и присутствуют "дымовые шлейфы от выхлопных газов " в голове!!!
      Ответить
    • A
      Pahab 29 ноя 14
      может быть зоны падения и поражения не совпадают?
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    29 ноя 14
    Ответить
  • mashmash
    29 ноя 14
    ВЕЛИКОЕ молчание Запада о сбитом "Боинге", после того как поняли, что не получилось обвинить Россию, самый лучший показатель, кто здесь "по самое не хочу" и виноват в этом преступлении! А завывания украинских троллей, что это Путин сбил, а теперь вон "lisaka" завывает, что оказывается Стрелков стрелял, лишнее подтверждение тому, что украинский мозг, кроме "сам дурак!" или "нет, это вы, я знаю!", ничего осилить не может, не дано, гены, что поделаешь, их шапкой не прикроешь.
    Ответить
    • foxbat99
      Только хотел отписать нечто подобное. Не понадобилось. ))) Если бы были хоть мало — мальские факты против "пророссийских", они бы уже неоднократно и с торжеством "выстрелили" бы. А так — только применяют давно испытанный приём вброса — опровержения. Мысль заронили, потом осторожно и шёпотом извинились типа "вынетакпоняли". А мысль осталась. Теперь просто ждут когда интерес утихнет: обратите внимание, на Западе просто нет публикаций с вопросами на данную тему. Ничего, Россия многому научилась и не даст забыться теме. Это в её интересах.
      Ответить
    • Andrey_sh
      Ну, хохлы, даже явно сбитый ими самолёт Ту-154 над Чёрным морем, так и не признали.
      Хотя тут уж и отпираться никак не получится.
      Что говорить, уж о Боинге. Понятное дело, что никогда не признают, хоть будет это происшествие трижды доказано, что это они сбили. :-)))
      Ответить
  • H
    29 ноя 14
    Вот вам версия — Пу сразу после Боинга позвонил Обаме и заявил: сдатите меня с Боингом, сдам вас с "Курском".
    Ответить
    • Y
      Не сдадите, подставите с Боингом — сдам с .... Но не с Курском
      Ответить
      • zots
        с Моникой Левински? или с Меркель?
        Ответить
        • zalp
          zots 29 ноя 14
          да уж..если, что есть с меркель то тут они абасрались..слишком жестоко ..зрители этого не перенесут ..это-ж оружие массового поражения
          Ответить
    • R
      Когда гипотезы конструируешь мозги включай, школота!
      Если б это было так, то это было бы опасно, но опасно совсем не для Обамы.
      Знал и молчал? Такого не прощают только своим.
      Ответить
  • 1
    29 ноя 14
    Кедми занимает удивительно взвешенную позицию, всегда подкрепленную очень глубокими размышлениями.
    Ответить
    • SergGGG
      1flar1 29 ноя 14
      он всегда немного тяготел к россии, это нельзя не признать
      Ответить
      • 1
        SergGGG 29 ноя 14
        я бы не сказал что тяготел, с учетом структуры в которой он работал. скорее — очень хорошо знал.
        Ответить
  • vmv41
    29 ноя 14
    Боинг сбили и забыли… Какой Боинг ? Вы о чем ?
    Ответить
    • SergGGG
      vmv41 29 ноя 14
      укропы затеяли свое расследование, всё очень размыто, но вроде бы логично, захочешь я тебе скину ссылку на видео. расследование опирается на общедоступное видео и сообщения в соцсетях и сми. есть немного "радиоперехвата". настоящий он или нет не знаю
      Ответить
Сделано с noname
full image