Украинский СУ-25, уничтоживший «Боинг», пилотировал Дмитрий Якацуд

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nigigor
    28 ноя 14
    Процентов на 80 согласен с фильмом. Ведь сказал же Караулов: "Это только версия". Смотрел сегодня Укро.тв — обхохочешься (Задорнов тихо курит в сторонке). Наше (РФ) не смотрю почти — это для майдаунов, что бы не думали ШО я зомбиРФТМ. Хероям Сала.
    Ответить
  • Y
    28 ноя 14
    Насчет похожести самолетов — ну бред жеж...Ну и остальное может быть таким же.
    Ответить
    • Y
      Ну как бы не доказано, что хотели сбить Ил-96 Путина. Версия известная но по моему глупая. Пилот в визуальном контакте сможет определить тип ВС. Если бы хотели сбить именно Ил-96, и увидели что это не он — не стали бы сбивать гражданский борт. А если хотели сбить гражданский — ни за что не стали бы сбивать Ил. А кроме визуального контакта есть еще и ответчики госпринадллежности, и т д и т п . Караулов похоже считает и собеседников и зрителей...недальновидными...Хотя лично я уверенчто мы, Россия тут ни при чем.
      Ответить
      • W
        "Ну как бы не доказано, что хотели сбить Ил-96 Путина" но флот к берегам австралии подтянули. Не дыма без огня.
        Ответить
        • Y
          Соглашусь с Вами. Но это на значит что на жизнь дражайшего будут так открыто покушаться
          Ответить
  • andruha1980
    28 ноя 14
    Согласно доказательствам ОРТ РТР и НТВ по разным аспектам российской жизни, не хочется сразу принимать такую информацию как достоверную...
    Ответить
  • p0lar_bear
    28 ноя 14
    Хрошая статься, спасибо автору!
    Ответить
    • lanssq
      Нерльно хрошая статься.
      Автору спасибо, давно так не ржал.
      Вроде и тема серьезная, но треш трагикомический.
      Ответить
      • serena89
        lanssq 28 ноя 14
        давно так не ржал.__
        ЛошаДЬ чёли?:-))) Тогда ваше место у стойле:-)))....Либо телеги возить:-)))
        И ваще..
        Ржа без причины -признак ...канешнаж бааальшого умищща:-)))))А вы чё подумали?:-)))
        Ответить
        • lanssq
          serena89 28 ноя 14
          Слово смех тут не подходит, ибо глупость несусветная в статье.
          Ответить
  • serena89
    28 ноя 14
    Неее, ну укропЭйци будут стоять як Брэстка крЭпость ,защыщая свою страну от таких "поклёпов....
    И самолёты у них не летали тогда, и лёДчики 0преступники в отпуске были...в Эмиратах....В бессрочном отпуске...Не удивлюсь, что в Эмиратах вдруг утонут ВСЕ участники, "вывезенные " СБУ ..с КАламойшей..."на отдых"
    Ответить
  • A
    28 ноя 14
    Ситуация такова, что предоставь, хоть чистосердечные признания, каждого действующего лица, включая заграничных заказчиков, мировая общественность всё равно не примит это, так как сами знаете, мировое лицемерие, уже давно перешло все граници. Врут к глаза, хотя знают, что все изнают, что они врут, но всё равно продолжают врать.
    Ответить
  • surge002
    28 ноя 14
    Фильм в целом адекватный, много вопросов реально ставят все точки над "и", в этом не откажешь, если конечно речь не идет об отмороженных зомбоукров. У меня лишь пара вопросов к автору фильма, не для заковыки, а для реального понимания: как мог пилот, получивший приказ от бени еврея уничтожить Борт №1, спутать Б777 с Советским Ил-96? Простите, они даже издалека не похожи даже близко — хотя бы наличие лишней пары ТРД на пилонах уже заметно издалека. Если сделать учет того, что пилот — укуренный укропом отморозок, то оно конечно да, но ведь этот ублюдок получал диплом еще в Советском Союзе, когда образование было на высшем уровне, значит не мог он быть слеп и глух, нет? Гопники за ручку сушки не садятся, насколько я знаю, и даже если пилот — ублюдок и отморозок, но дураком он быть не может. И если ему дали приказ сбить Ил-96 президента России, то уж явно не мог он палить по первому попавшемуся борту в упор из пушки, ведь об этом и была речь в фильме. А тем более что фильм говорит, что он дежурил в облачности, и его вывели со встречного курса с земли. То есть другими словами радары врут? А как же тогда диспетчер бабенка, поклонница "кровавого сектора" и парашки? Она же приказывала малазийцу снизится что бы его грохнули, а не борту Путина, не так ли? То есть речь изначально шла про Боинг, тогда причем здесь попытка атаки на Ил-96? Как то не вяжется одно с другим. Если вели малазийца на убой, что очень вероятно, то зачем тогда сюда приклеивать Путина? Автор, я без наезда задаю простой вопрос, объясни несоответствие.
    Ответить
    • surge002
      В карму хохлозомби минусов накидали? Поклонницы юры западеньца? Ну-ну.
      Ответить
      • lanssq
        surge002 29 ноя 14
        Не, это как раз запутенцы.
        Просто когда они видят длинный пост, в чем-то не совпадающий с их точкой зрения- минусуют карму.
        Ответить
  • Sir_Winston
    28 ноя 14
    Любители пережёванного и переваренного, налетай!
    Всё и сразу в одном "фильме".
    Интересно есть кто-то, кто смог просмотреть этот..эээ "фильм" от начала и до конца ?
    Ответить
  • yorr
    28 ноя 14
    Блин, вроде за год много хохляцких фамилий озвучено, ан нет, есть ещё чудовые. С каким-то японским налётом.
    Дмитро Якацудо, сцуко.
    Ответить
  • dendy2008
    28 ноя 14
    capital.de/themen/wir-brauc...
    Немецкое детективное агентство Wifka от имени анонимного заказчика увеличило с 30 до 47 млн долларов США вознаграждение за информацию о том, как на востоке Украины был сбит малайзийский Боинг.
    Об этом со ссылкой на интервью немецкому журналу Capital руководителя детективного бюро Йозефа Реша.
    "Через посредника наш анонимный заказчик увеличил сумму вознаграждения: 30 млн долларов, как и было, за доказательство того, кто стоит за этим поступком, и еще 17 млн — за информацию о том, как в некоторых странах мешают расследованию или скрывают его результаты", — сказал он.
    По словам Реша, его команда "значительно продвинулась вперед". "Мы в настоящее время находимся в фазе ведения переговоров, лицом к лицу, но, как правило, через посредников. Мы должны быть очень осторожными", — объяснил он.
    Ответить
    • dendy2008
      Кто знает? Деньги у заказавших наверняка есть, а вот каков риск?
      Ответить
Сделано с NoNaMe