Власти Нидерландов скрыли секретное соглашение о контроле над расследованием крушения Boeing

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • shon37387
    24 ноя 14
    60 км не дотянул до границы с РФ......
    Всё бы уже устаканилось.....
    Ответить
    • K
      Да, на это и расчитывали сша. Просто исполнители облажались.
      Ответить
  • stone_a
    24 ноя 14
    Блин, ну все же понятно всем кто и как сбил. И переговоры уже опубликовали и посты и фейсбуке, да и сами бандерлоги не отрицают. Так нет, Лионтьевы-Прохановы не унимаются, вкручивают очередной шуруп в неокрепшую совдеповскую голову. Даешь еще говно-постов на эту тему!
    Ответить
    • Dmitry68
      Блин, ну все же понятно всем кто и как сбил. Конечно понятно. Тот кто громче других орет ДЕРЖИ ВОРА. Вспомним, кто обвинил ополченцев и Россию практически в тот же день. Да вот только никакой доказухи (кроме укроютьюбных фейков) так и не предъявлено.
      Ответить
      • K
        Параша в первые же часы заявил, что это РФ сбила боинг. Видимо этот дебил еще не знал, что боинг не там упал, где планировалось.
        Ответить
      • LuckyWalrus
        Не "практически в тот же день", а именно в тот же. Причем, чуть ли не через пару часов... Так что, я так понимаю, о том, что самолет будет сбит было известно еще утром... Не исключаю, что в ДНР сделали вброс, что летит какой-то другой самолет (транспортник укров, например) чтоб те себя проявили и сбили... А укро-самолет летел неподалеку "для контроля"...
        Ответить
    • M
      stone_a 24 ноя 14
      Добрый день ! Где почитать переговоры?
      Ответить
    • E
      stone_a 24 ноя 14
      "...ну все же понятно всем кто и как сбил."
      Видать не всем. Если хотя бы изредка включать логику, то стало бы ясно, что истинные доказательства, видимо, существенно расходятся с "доказательствами" ваших слов, иначе их уже давно бы подтвердили документальными фактами официальные лица заинтересованных сторон. Сам прецедент существования соглашения о сокрытии информации прямо говорит о том, что тумблер на включение мозгов (если он был заложен при рождении) периодически должен выполнять свою функцию.
      Ответить
  • S
    23 ноя 14
    а мне кажется опять березовски4 нагнули берёзу
    Ответить
  • vmv41
    23 ноя 14
    Ой, да ладно ! Хохлы сбили, кацапы сбили, оплаченцы сбили… Хде первый исчезнувший малазиец ?
    Ответить
  • cezar-conF
    23 ноя 14
    Всё равно информация вылезет. В наши дни сложно замолчать убийство 300 человек. И опять платить хохлам из их отрицательного бюджета.
    Ответить
    • mrzorg
      Да на донбасе опять гражданские гибнут. Ничего. Европа молчит.
      Ответить
      • bodun666
        mrzorg 24 ноя 14
        И главное ни один "защитник прав человека" и прочий гринпис даже не вякнул!
        Ответить
  • zaharmd
    23 ноя 14
    Странно как-то, Австрию, Бельгию которые никаким боком пригласили к расследованию, а ОБВИНЯЕМУЮ Россию посчитали лишнеё, мол мы сами установим виновных без защиты обвиняемого.
    Ответить
    • K
      zaharmd 23 ноя 14
      Австралию, там были их граждане, также как и бельгийцы...
      Ответить
    • kolarium
      А где Малайзия? Это же их Боинг...
      Ответить
  • La-van3
    23 ноя 14
    Сосайтовцы, вот почему то никому в голову не приходит, что никто из стран вовлеченных в этот инцидент не делится официальной информацией. Случайно или нет, проговорилась Германия. И сразу же получила ноту по дипканалу.
    Ответить
  • GeorgeKn
    23 ноя 14
    "...по словам Вестербеке, американская и немецкая разведка всё ещё не представили спутниковые снимки, которые бы подтвердили их заявление о причастности России к крушению самолета..." — Россию выгораживают, не иначе :)))
    "...риск ущерба, который может быть нанесён отношениям Нидерландов с другими странами и международными организациями, в этом случае перевешивает пользу от раскрытия информации...", а вот ЭТИМ ВСЁ СКАЗАНО!
    Ответить
  • La-van3
    23 ноя 14
    Сказали же — к июню будет официально представлен материал о причинах гибели лайнера. С какого хрена следствие должно раньше времени раскрывать все материалы которые у него есть?
    Да и Голландия не Россия — налогоплательщикам рот никто затыкать не будет. Ветви власти независимы друг от друга, а СМИ не зависимы от власти. Да и руководство страны дорожит репутацией — у них нет пожизненных президентов.
    Так что Леонтьеву, РТ и компании придется достать шило из задницы и подождать до лета. А чтобы время зря не терять — сухарики посушить..
    Ответить
    • O
      Сказать одно, а сделать другое. Ну и что они могут сказать? Что дескать причины крушения остались неизвестны?
      Ответить
      • La-van3
        закон есть такой — всем причастным к катастрофе роздали предварительное заключение, которое было опубликовано после расшифровки черных ящиков. Затем дается время, чтобы были внесены замечания и добавления\исправления. к этому времени будет готово заключение прокуратуры Голландии и дело перейдет на рассмотрение суда. Возможны варианты — так как так как самолет был сбит над зоной военных действий, то это будет расценено как военное преступление. Преступление против человечества — и тогда этим займется Гаагский трибунал по военным преступлением. Так что преступники получат сполна.
        Ответить
        • tmikola
          La-van3 23 ноя 14
          Гы, если зона боевых действий то, извиняюсь, какой дебил там трассу проложил?
          Ответить
          • La-van3
            tmikola 23 ноя 14
            ни одна страна мира — ну Россия не всчет — не снабжает бандитов системами ПВО, способными сбивать на высоте 10 000 метров. Поэтому самолеты гражданской авиации летают везде, где нет руки Москвы.
            Ответить
            • O
              Кроме Украины. Она и в мирное время их шмаляла. Полные отморозки.
              Ответить
            • mrzorg
              La-van3 24 ноя 14
              Фотографию, заверенную нотариально можно? )) А то про3,14ЗДЕЛИЬ ВЫ КАК Псака.
              Ответить
            • E
              La-van3 24 ноя 14
              Скажите, а во сколько серебрянников оценивает Украина Вашу работу по тролингу?
              Ответить
            • V
              La-van3 24 ноя 14
              OK, если всем на западе известно, что Россия снабдила "бандитов" средствами ПВО — с каких хренов пустили гражданские самолеты туда, где эта ПВО может их сбить???
              Ответить
    • X
      La-van3 23 ноя 14
      ОГО — говорящая ж***а
      а так нечего нового.
      Ответить
      • zaharmd
        xrunmor 23 ноя 14
        Ну-да, ну-да. А украина заставляет самолёты менять курс и снизится. АТО может не достать.
        Ответить
    • J
      La-van3 23 ноя 14
      >Сказали же — к июню будет официально представлен материал о причинах гибели лайнера.
      Что характерно: когда во времена оны была устроена провокация с корейским боингом — про вину СССР и кровавую империю зла свободные и независимые западные СМИ вопить начали практически сразу, не дожидаясь результатов расследования...
      Походу то ли за прошедшие 30 лет спецслужбы наших заклятых друзей совсем разучились грамотно устраивать провокации, то ли украинские исполнители провели это действо с особо фееричным идиотизмом и вляпали своих хозяев в это дело по полной программе.
      Ответить
      • kookaburra
        Что характерно — и сейчас независимые и правдивые российские СМИ вовсю орут про виноватую Украину, не дожидаясь конца расследования. И что особенно характерно — руководство ссср, по началу, отвергало причастность к гибели самолета, так-ве как и сейчас Пукин рассказывает что псковские десантники заблудились на Украине, собирая ягоды в лесу. Кстати, а СССР извинился за сбитый южно-корейский Боинг? Кстати, а ты про какой самолет говорил-то? Про инцидент 1978 года или 1983? Или ты про Иранский самолет в 61м году?
        Ответить
        • mrzorg
          Из трех, приведенных вами случаев, доказанных смертей 2 человека!
          Еще вопросы?
          Ответить
          • kookaburra
            нет, к тупоголовым вопросов нет. тупоголовые они на то и тупоголовые что видят доказательства поддерживающие их собственные маразматические теории
            Ответить
            • mrzorg
              Если для вас это аргумент — продолжайте лелеять свой недоразум бабушкиными сказками.
              Ответить
        • mrzorg
          А украина уже 78+298
          Ответить
        • I
          не орут. хотя все указывает на вас. и ответ на вопрос "кому выгодно если выгорит", и ответ на вопрос — "у кого была возможность", ну, кроме америакнцев. у них тоже была, пригнали бы свой стелс Ф-22, и пока никто не видит шмальнули фениксом за сотню км.
          Ответить
        • Z
          А с чего бы СССР извинялся-то? Боинг залетел на нашу территорию, ему об этом сообщили, его пытались посадить, но он пер и пер вглубь страны. По команде отработал истребитель. Вот и все, не за что извиняться. Вообще, ситуация даже близко не похожа.
          Ответить
        • J
          /флегматично/
          Видишь ли, няша, что там говорят российские сми — это в общем-то неважно.
          Важно то, что западные сми молчат как рыба об лед. Если бы была хоть какая-то неясность в фактах, хоть какая-то возможность обвинить Россию в том что это ее войска или же ополчение с ее помощью сбили боинг — сейчас бы уже не первый месяц все "независимые западные СМИ" захлебывались визгом на тему "империи зла". Но эта тема замалчивается с их стороны так старательно, что интересно не то кто сбил; интересно только то какую же эпическую лажу спороли укровояки, что ее так старательно прячут...
          Ответить
    • samyurai
      Как-то не прилично с жопой разговаривать
      Ответить
      • mrzorg
        samyurai 24 ноя 14
        Я бы даже сказал: неприлично.
        Ответить
    • K
      La-van3 23 ноя 14
      Вы наивны как дети, ей Богу! Где вы встречали независимые СМИ? На Западе? Не смешите мои тапки! СМИ — это мощный бизнес, но отнюдь не за счет стоимости газет. Газеты стоят копейки и их с трудом хватает лишь на печать. Основная статья доходов — реклама, и лоббирование чьих-то интересов. Это мечта любого издания подлезть под кого-либо пожирнее... И власть на них также имеет влияние, как и налюбое другое издание, будь то в России или Украине или еще где...
      Ответить
      • stone_a
        Kopejka 24 ноя 14
        отличие в том, что на западе есть разные каналы и, соответственно, разные точки зрения. Ясен красен все они вполне зависимы, но выбрать можно какой укол в голову получать. Можно получить несколько. А вот ты, независимый наш, смотришь только один.
        Ответить
    • U
      La-van3 24 ноя 14
      весьма гармонирует сей аватар с выражением "...срать на форуме..."
      Ответить
  • krasnoarmeec31
    23 ноя 14
    Кто сбил уже весь мир знает,а то что не говорят,так это спасибо негру скажите.Голандцы и малазийцы уже утерлись,что их граждан как разменную монету в расход пустили,самолюбия 0.
    Ответить
    • La-van3
      Россия это даже не 1\6 часть суши, так что говорить можно только от имени сосайтовцев, и то не всех. А уж от имени "ВСЕГО МИРА" — это вы, батенька, загнули.
      Ответить
      • S
        А что по вашему «весь мир» США и преданный (во всех смыслах этого слова) подчинённый ими ЭС...? Да забыл вассалов Канаду и Австралию...
        Ответить
        • kookaburra
          лучше быть британскими вассалами чем россиянскими.
          Ответить
          • mrzorg
            А еще лучше срать на британском сайте.
            Ответить
          • covendish
            А чем лучше то? Там трахают веселее или кормят вкуснее?! Холопская, у вас товарищ, психология. А ещё о какой то свободе и независимости рассуждают...
            Ответить
            • kookaburra
              холопская психология у тебя. меня не трахают.
              Ответить
              • R
                АААА...
                Так это у тя с недоёба крышу снесло..
                Бывает... :-(
                Ответить
              • S
                уже нет?
                Ответить
          • Z
            Так и шел бы на британский сайт, чего здесь-то? Там тебя примут толерантно, и учтут твое мнение.
            Ответить
          • Z
            А лучше не быть вассалами. Вот Россия ничьим вассалом не является, империя — и этим все сказано. А бывшие колонии, поднятые из грязи, накормленные, обученные, теперь пытаются укусить руку, которая их кормила. Ну что же... Поживите сами, а там посмотрим.
            Ответить
Сделано с noname
full image