хер знает кто там погиб. что-то не слышно родственников жаждущих правды. да и малайзия не сильно суетится. походу всех такой расклад устраивает. главное пошуметь на весь мир и обвининть Россию. а доказательств в последнее время вообще не нужно. все же только правду гутарят. негр в африке пернул а виновата москва.
Ватники все не могут смириться, что в мире нет больше таких тупорылых наций и продолжают штамповать версии одна дебильней другой. Мы еще смеёмся над версией 1го канала и упорной атакой с правого крыла, а тут новый высер. Гаага неминуема, Путлер!
Распилить на части, что бы потом составить целое принцип Гейропы?
Так кобылевтрещину такие "расследования"!
И Россия предоставила снимки со спутников, что пусков БУК НЕ БЫЛО зарегистрировано, и снимки со спутников и беспилотников штатов, мониторящих район, есть...
ВЫ — ДЕБИЛ. С чем Вас и поздравляю.
Но. Не долго быть дебилу на свободе... Цикани ка кому должен, халера?
В этой кактастрофе погибли их граждане. Так, что пусть идут на соглашения с киевской бандитской властью. Рано или поздно родственики потребуют правду и сольют эту недострану Рванину по всем пунктам!
Да какая уже разница что там произошло? Виновные назначены, значит можно обломки самолёта пилить болгаркой как вздумается. Кто-то ещё надеется на правильное расследование?
Личное мнение — трагическая ошибка и получился "птичкопад". А потом уже и министерство пропаганды подключилось, заваливая тоннами разных версий, и чем бредовее — тем лучше.
Изначально было понятно, что спутниковых снимков с вероятностью в 99% не существует в природе. Одна была надежда, что где то неподалёку работала РЛС, мощности которой было бы достаточно чтобы определить наличие летящей ракеты и в идеале её точную траекторию.
Если этих данных нет, а судя по всему их нет, то оставалось бы только осматривать обломки (которые полгода находятся под контролем одной из заинтересованных сторон) на предмет выяснения поражающего фактора да опрашивать свидетелей на земле, что ессно затруднено тем, что место падения лайнера и пуска предполагаемой ракеты находится в зоне АТО.
Думаю, поэтому сложилась абсолютно патовая ситуация — вроде и сказать что то нужно и одновременно у комиссии нет каких то весомых и проверенных доказательств. И запросто уже не будет, поэтому итоговое решение запросто окажется удручающе расплывчатым и неопределённым, что в общем то устроит в таком случае все стороны. Или будут голословные утверждения на основании "глубокой убеждённости и косвенных доказательств" которые тоже не будут стоить ничего.
нет доказательств чего?
У них черные ящики в идеальном состоянии, хрен с ним с параметрическим, опубликуйте переговоры экипажа! Нет нельзя, потому, что там хоть какой-то элемент правды проклюнется!
Нет доказательств причастности одной из сторон к гибели самолёта, естественно.
А что вы даже теоретически можете услышать в переговорах экипажа?
"О! К нам летит к земли ракета!? Похоже это русский (украинский) Бук!"
"О! По нам пущена ракета с истребителя!"
Это как бы даже не смешно — экипаж сидит и на эшелоне заполняет журналы, спит, позёвывая пялится на приборы, пьёт кофе, жуёт печеньки изредка связываясь с "вышкой" и т п. Но никак не сидит у подслеповатых окошек, вытянув шею и озирая окрестности.
Поэтому ничего не может быть интересного по определению. А публиковать переговоры и прочее будут параллельно с выводами комиссии. Пока идёт следствие материалы обнародовать не будут.
Мда...
В кабине пилотов не только голоса слышны. Звук попадающих снарядов из пушки самолёта, сильно отличается от звука подорванной ракеты в движке самолёта например.
Если ящики не публикуют, то значит есть что скрывать. А то бы давно уже опубликовали. Правда ведь?
Пушка это или ракета куда легче определить по повреждениям и оставшимся осколкам. Что, кстати, никак не определит чей истребитель произвёл эти выстрелы.
А публиковать будут после оглашения результатов, не раньше.
Так то ракета воздух-воздух не в движок попадает, а подрывается на расстоянии нескольких метров от самолета, посекая цель шрапнелью. Что ты там по звуку решил выяснять — не понятно. Думаешь, пилоты напоследок выкрикивали: ой, ракета! или ой, стреляют пушкой?
Комментарии
Так кобылевтрещину такие "расследования"!
И Россия предоставила снимки со спутников, что пусков БУК НЕ БЫЛО зарегистрировано, и снимки со спутников и беспилотников штатов, мониторящих район, есть...
ВЫ — ДЕБИЛ. С чем Вас и поздравляю.
Но. Не долго быть дебилу на свободе... Цикани ка кому должен, халера?
"Бук" — это ЗРК. Учи матчасть, майдаун!
У БУКа нет модификации PRO...
Если этих данных нет, а судя по всему их нет, то оставалось бы только осматривать обломки (которые полгода находятся под контролем одной из заинтересованных сторон) на предмет выяснения поражающего фактора да опрашивать свидетелей на земле, что ессно затруднено тем, что место падения лайнера и пуска предполагаемой ракеты находится в зоне АТО.
Думаю, поэтому сложилась абсолютно патовая ситуация — вроде и сказать что то нужно и одновременно у комиссии нет каких то весомых и проверенных доказательств. И запросто уже не будет, поэтому итоговое решение запросто окажется удручающе расплывчатым и неопределённым, что в общем то устроит в таком случае все стороны. Или будут голословные утверждения на основании "глубокой убеждённости и косвенных доказательств" которые тоже не будут стоить ничего.
У них черные ящики в идеальном состоянии, хрен с ним с параметрическим, опубликуйте переговоры экипажа! Нет нельзя, потому, что там хоть какой-то элемент правды проклюнется!
А что вы даже теоретически можете услышать в переговорах экипажа?
"О! К нам летит к земли ракета!? Похоже это русский (украинский) Бук!"
"О! По нам пущена ракета с истребителя!"
Это как бы даже не смешно — экипаж сидит и на эшелоне заполняет журналы, спит, позёвывая пялится на приборы, пьёт кофе, жуёт печеньки изредка связываясь с "вышкой" и т п. Но никак не сидит у подслеповатых окошек, вытянув шею и озирая окрестности.
Поэтому ничего не может быть интересного по определению. А публиковать переговоры и прочее будут параллельно с выводами комиссии. Пока идёт следствие материалы обнародовать не будут.
В кабине пилотов не только голоса слышны. Звук попадающих снарядов из пушки самолёта, сильно отличается от звука подорванной ракеты в движке самолёта например.
Если ящики не публикуют, то значит есть что скрывать. А то бы давно уже опубликовали. Правда ведь?
А публиковать будут после оглашения результатов, не раньше.