Резолюция РФ по борьбе с неонацизмом: США и Украина против, Латвия воздержалась

Литва вот довые***лась уже.
Внутреннее распоряжение ФТС — по всем грузам, каким-либо образом связанным с Литвой (перевозчик, экспортёр, место загрузки и т.д.), приказано приостановить выпуск деклараций.
Учитывая тот факт, что Литва (да и вся Прибалтика) в принципе живет за счет транзита в Россию — убытков они получат немеряно.

Охре*ь, эти гни*ы еще какие-то отмазки придумывают. Очевидно же, что ежегодное голосование за эту резолюцию — своего рода формальность, не требующая обсуждения или пересмотра, доказательство того, что наша цивилизация, благодаря многочисленным урокам истории, имеет единое понимание морали и этики. Остановите Землю, я сойду

Имеются ли в Украине эти признаки? Культа личности здесь явно нет, ведь мы только что сменили лидера государства (В. Януковича на П. Порошенко). Милитаризма тоже нет, поскольку армия развалена едва ли не полностью. Тоталитаризма нет, поскольку на выборах победа какой-то одной политической силы над другой находится в пределах нескольких процентов. Пример: нынешний Президент Украины П. Порошенко победил с результатом только 54 % (кстати, впервые за историю нашего государства в первом туре), а партии, которая имела бы в Верховной Раде половину голосов, тоже нет. То же самое касается и других острых вопросов (евроинтеграция, членство в НАТО и т. п.). Политики империализма в Украине нет по определению, поскольку наша страна никогда не имела колоний. Да и войн Украина, как всем известно, не вела и в принципе не могла вести, поскольку в течение последнего века не имела государственности, а после 1991 г. вступила в войну впервые только с 2014 г., после аннексии Россией части ее территории. Следовательно, то, что в Украине есть фашизм, — это бессмыслица, российская выдумка? Оказывается, что по всем пяти признакам — сплошная ложь, рассчитанная на полную некомпетентность обывателей.
На этом нашу статью можно было бы и завершить. Но вспомним поговорку, утверждающую: на воре шапка горит (то есть тот, кто действительно что-то украл, чтобы не поплатиться самому, обвиняет в совершенном грехе другого, совсем непричастного к краже, точно как в данном случае с резолюцией). А потому рассмотрим, отвечает ли указанным пяти признакам современная Россия, как на это часто указывают СМИ. При этом отметим: одно дело просто по-обывательски только указывать, а совсем другое — научно обоснованно провести анализ фактов и логично корректно подобрать аргументы.

Ну чо, укропы! Как дела?

США и Великобритания взрастили Гитлера,помогли Гитлеру захватить всю Европу и натравили всю Европу на СССР.
США и Великобритания взрастили ЕС и натравливают ЕС на Россию с помощью Украины.

Какая тема ни поднимается — все превращается в хохлосрач. Я вот не могу сформировать свое мнение по поводу этой резолюции, поскольку не читал оную. Но здешние тролли, видимо, знают ее текст наизусть. Или, как обычно, не читал, но мнение имею?

Перейдем к рассмотрению фашизма как разновидности политического режима. Как видим, для его существования необходимо наличие одновременно пяти признаков — культа личности, милитаризма, тоталитаризма, империализма и постоянного ведения войны.
Культ личности — чрезмерное возвеличивание личности, слепое поклонение, а иногда и обожание человека, занимающего наивысшее положение в политической или религиозной иерархии, чрезмерное преувеличение заслуг, функций и роли лидера.
Милитаризм — государственная идеология, направленная на оправдание политики постоянного наращивания военной мощи государства и, одновременно с этим, допустимости использования военной силы при решении международных и внутренних конфликтов.
Тоталитаризм — система государственно-политической власти, регламентирующая все общественные и частные области жизни человека-гражданина и не признающая автономии от государства таких негосударственных сфер человеческой деятельности, как экономика и хозяйство, культура, воспитание, религия.
Империализм — государственная политика, направленная на завоевание территорий, колоний или установление политического и экономического контроля над другими государствами.

В конце 60-х годов прошлого века в кинотеатрах СССР проходил прокат двухсерийный документальный фильм «Обычный фашизм». Я смотрел его тогда, будучи еще школьником. Фильм поражал. Однако только теперь я понимаю, что с позиции науки название фильма было не совсем точным. В действительности этот фильм о гитлеровской Германии в первую очередь демонстрировал такое явление, как нацизм (разновидность расизма), хотя все признаки фашизма в Германии в то время тоже были. Тогда что же такое фашизм?
Чтобы выяснить состояние понимания этого понятия, я спросил об этом нескольких коллег. Результат оказался неутешительным: опрашиваемые или отождествляли его с нацизмом, или называли только один, максимум — два его признака.
Обращаюсь к одному из самых доступных сегодня справочников — международной интернет-энциклопедии «Википедия». В ней читаем:
Фашизм — разновидность политического режима, концепция, а также радикальная авторитарная империалистическая идеология, характерными признаками которой являются сильный культ личности, милитаризм, тоталитаризм, империализм и идея постоянной войны и господства. Ничего (или никого) не напоминает сегодня? Или вот сообщение о кредитовании французских фашистов Мари Ле Пен, поддержка венгерских фашистов из "Йоббика" — это вполне сегодня обычная практика Путинской Росии.

И вот после этого укропам (не путать с украинцами) своим ветеранам Великой Отечественной в глаза смотреть не стыдно ?