Сравнительный анализ Т-90 и индийского Arjun Mk.1 alternathistory.org.ua
Индусы и то уже научились танки клепать. Правда их жизнь заставила — они по дурости купили в России Т-90 несколько сот штук чтобы воевать с Пакистаном у которого украинские Т-84. И как резузльтат вынуждены были создавать свой танк чтобы хоть что-бы противопоставить украинским Т-84. В результате у индусов получился настоящий танк :-)
"Проведенное моделирование показало, что во встречном бою, батальон российских танков T-90С будет полностью уничтожен, батальоном индийских танков Arjun Mk.1. По окончанию танкового боя от 41 танка батальона индийских танков Arjun Mk.1в строю останется 11 танков, готовых дальше продолжать боевые действия."
Укр, вот как так получается, что купив в России 550 танков Т90С, Индия тут же заключает еще один контракт на поставку 900 точно таких же танков? Объясни пожалста, очень интересно;-}
У Россиян по крайней мере есть Что скупать и Чем скупать, а вот ваша хунта вас довела до того, что проехать на метро стало предметом роскоши, где это видано, одна поездка 4 купона стоит!
Шо! Опять? (с) Волк
Ну когда дойдет что в России нет школы танкостроения способной создать основной боевой танк!
Есть немецкая школа, есть американская и израилськие школы есть УКРАИНСКАЯ! Но нет Российсйкой школы! Нет!
Во время второй мировой войны Уралу повезло что с Украины эвакуировали Харьковский Паровозный на котором клепали танки. Есно с заводом эвакуировали и спецов которые потом после Победы вернулись назад в Украину и там построили новый завод с нуля. А на старом эвакуированном клепали в основном вспомогательную бронетехнику — бтр, бпм и пр. Уральский вагонный при Союзе не раз делал попытки чтобы его Т-72 стал основным боевым танком но так и не получилось. И только после развала Союза его Т-72 стал основным в ВС России (сбылась мечта идиота). Всё что создавалось за последних 20 лет в России в области танкостроения это жалкий тюнинг разным обвесом старого Т-72. Принципиально НОВОГО ничего созданно не было в отличии от украинцев. И самое смешное что так и не будет созданно. Нет школы, нет спецов понимающих что такое танк.
И всегда было, есть и будт самое слабое место России в танксостроении это двигатели! Нет двигателей даже уровня старых украинских. Сейчас идут попытки скопировать украинский Х-образный двигатель но пока максимум что смогли скопировать это на стенде в самом танке запустить не получается.
з.ы. Пока Россия старается догнать ведущие страны в танкостроении эти страны тоже не стоят на месте.
Укроп, мы знаем, что как только вы вырыли Черное море и наклали Кавказские горы, вы тут же начали строить танки. Один вопрос: в какой жопе счас искать вашу непревзойденную школу?
В жопе это российское шкоал которая НИ КОМУ не известна! А вот Харьковский завод им. Малышева известен всему миру. И почему тосейчас вся Азия и Африка покупает как основную так и вспомогательную технику именно в ХАрькове. После облома индусов с Т-90 никто не хочет иметь дела с российскими "танками". Даже казахи кипившие "по дружбе" на испытания несколько "Темринаторов" после их испытаний отказались от серийной покупки этого хлама. А кроме своих никому этот чермет Россия уже втюхать не сможет.
Ваш Харьковский, (ударение на о) Полностью детище советского союза! И школа и всё остальное, что вы пока что ещё не разворовали и не раздербанили за двадцать с копеечкой лет
После всего этого даже интересно становится, почему наш Уралвагонзавод сотнями на экспорт танки отправляет, а ваш харьковский нет... И вот напомни мне, почему Конго сказало, что больше с укропией она никаких деловых отношений не ведет?;-}
И еще, укроп, Россия с Индией подписала контракт на поставку 900 танков, а укропия просрала контракт на поставку маталыг на ~900 миллионов и сейчас вместо вас, опять же, Индия выбирает нас:-}
Насчет сотен танков — alternathistory.org.ua
Цитата оттуда: "На сегодняшний день индийские военное руководство очень жалеет о том, что закупило в России, танк Т-90С за баснословные деньги. "
"Войсковые сравнительные испытания показали, что закупка Индией в России танков Т-90С, стала ужасной ошибкой."
И там много еще чего расписано о российских "танках" которые индусы называют "ночными бабочками".
А их конкуренты которые Пакистан и которые закупили у Украины Т-84 не нарадуються и заказывают в Украине еще 800 танков "Оплот".
Укр, Россия поставила в Индию по первому контракту 550 Т90С. И после этого Индия заключила контракт еще на 900 танков. Интересно, если судить по твоей укропной статье, то они должны были бежать от нас... а всё наоборот;-}
Отказалась не Африка а Кения которой надо было поставить 10 танков. По контракту танки уже на борту судна стояли в Одессе когда сами кенийцы предложили если есть необходимость то оставить эти танки Украине а потом после победы над Россией Украина выполнит свой контракт.
Это ж как надо было насрать всему миру чтобы даже Кения вложила свой маленький вклад в разгром России?
Эту сказку вам укропСМИ рассказали?;-} А че, веселая версия;-} Ващет в оригинале Конго и контракт на 50 танков, а Конго после того, как выяснилось, что их танки с завода отжали какие-то мутные персонажи, отказались иметь дела с укропией... теперь с Россией ведут переговоры;-}
Вкорне с вами не согласна. Вспомните т34. Признанный лучшим в мире танком своего времени. Его что, англомуды и пендосы с бундесхерами создали? О жидах промолчу. Ихней страны вообще тогда не было.
После горбачёвскоельциновского развала и предательства России, само собой сложно конкурировать. Но утверждать об отсутствии в России танкостроительной школы? Не соглащусь!
В Харькове! Укранскими конструкторами! В СССР его только клепали на эвакуированном за Урал Харьковском паровозотроительном заводе. И то пока завод не восстановили с нуля в Харькове. А старый эвакуированный так после до сих пор ничего и не создал нового.
замечу что англосаксы-пиндосы создали танк КРИСти из которого и сделан Т-34 ,а потом еще и ТЕСТИРОВАЛИ его недостатки — есть документы о наших обращениях к ним для проверки качества танка)))) не глупите идеологически. мифы это мифы. СССР — индустриализация была за счет американских капиталов и десятков тысяч спецов, так и немецких. Немцы создали нам и артиллерию)))) Крупп...
Любое развитие военных технологий, независимо в какой стране, включает в себя промышленный шпионаж и применение в своих разработках лучшее по возможности.
Это точно подмечено — в СССР индустриализация таки была — а куда делась вся индустрия на неслабом таком осколке СССР? Профукали за 20 лет и попилили на металл.
О дааааа! На украине вместо модернизации Т-72 последние 20 лет занимались модернизацией Т-60
Это великое достижение! Однако за время АТО они как то быстро все погорели.... вы не находите это странным?
Ничего нового в украине не было создано — либо модернизация злополучного Т-60, либо тех же БМПшек
Украинские военные активно используют устаревшую технику, так на днях военные в зоне боевых действий на Донбассе показали журналистам запуск беспилотного летательного аппарата Ту-143 «Рейс».
Беспилотник советского производства использует древние ламповую и пленочную технологии.
В РОссии две школы танкостроения — Уральская (Н. Тагил) и сибирская (Омск). Танки постянно модернизируются. В отличии от Украины, у которой меняюся только названия танков, а по сути начинка не меняется. Да вина России это то что во времена СССР она наращивала промышленный потенциал на переферии (Прибалтика, Кавказ, Средняя Азия, Украина). Люди всегда в России получали меньше, чем на окраинах государства. Сейчас это все выходит боком, но тем и отличался русский характер, он других, что они никогда не сдаются даже когда сесь мир против них . Спомните и войну 1812 года и 1941-1945года. Сейчас ситуация тоже сложная, но как в те годы не такая страшная.
evstratiykolovr
" есть УКРАИНСКАЯ!"
Для того что бы такая "школа" была нужно по крайней мере несколько рабочих критериев, нужно что бы была такая нация как украинцы и такая страна как украина с технической школой которой пару сотен лет хотя бы :-) Но ни каких украинцев ни какой украины до 17-21 года 20 века просто не существовало а то что было ,являлось аграрным придатком Российской империи и вдруг бац! и "танковая школа" а потмо бац и звезду смерти из сала построили , вукры такие фантазеры сказочники , наверное потому что сало в мозгу от прыжков затвердело
за штуку $9 млн. Планируют 2300 штук = $20,7 миллиарда, без учёта стоимости владения. (двигатель ходит не более 2000 часов) Ещё пакфоф штук пятьсот, корабликв десятка два и песда раисюшке
1 бразиллион долларов будет потрачен только на танчики, чтоб генералы с маленькими писюнами могли удовлетворить свои комплексы!111
и это не говоря об олимпиарде долларов, потраченных на Сочи
либералам и укропам есть чем себя потешить )))
согласен, лучше так — "Украинские военные активно используют устаревшую технику, так на днях военные в зоне боевых действий на Донбассе показали журналистам запуск беспилотного летательного аппарата Ту-143 «Рейс».
Беспилотник советского производства использует древние ламповую и пленочную технологии."
И всем гречки достанется
Сам ты говно, читать научись сначала, прежде чем срать в комментах, очередной маменькин великовозрастный лентяй, откосивший от армии. Виртуальный смельчак.
Я как раз и пишу, что и для армии, и для страны эти вложения оправданы и окупятся прогрессом и безопасностью. В отличие от более масштабных, финансово затратных бутафорских проектов на потеху быдла.
Комментарии
Индусы и то уже научились танки клепать. Правда их жизнь заставила — они по дурости купили в России Т-90 несколько сот штук чтобы воевать с Пакистаном у которого украинские Т-84. И как резузльтат вынуждены были создавать свой танк чтобы хоть что-бы противопоставить украинским Т-84. В результате у индусов получился настоящий танк :-)
"Проведенное моделирование показало, что во встречном бою, батальон российских танков T-90С будет полностью уничтожен, батальоном индийских танков Arjun Mk.1. По окончанию танкового боя от 41 танка батальона индийских танков Arjun Mk.1в строю останется 11 танков, готовых дальше продолжать боевые действия."
Вы даже собственные новости не знаете.
Не надо тупить!
У Путлермана?
Ну когда дойдет что в России нет школы танкостроения способной создать основной боевой танк!
Есть немецкая школа, есть американская и израилськие школы есть УКРАИНСКАЯ! Но нет Российсйкой школы! Нет!
Во время второй мировой войны Уралу повезло что с Украины эвакуировали Харьковский Паровозный на котором клепали танки. Есно с заводом эвакуировали и спецов которые потом после Победы вернулись назад в Украину и там построили новый завод с нуля. А на старом эвакуированном клепали в основном вспомогательную бронетехнику — бтр, бпм и пр. Уральский вагонный при Союзе не раз делал попытки чтобы его Т-72 стал основным боевым танком но так и не получилось. И только после развала Союза его Т-72 стал основным в ВС России (сбылась мечта идиота). Всё что создавалось за последних 20 лет в России в области танкостроения это жалкий тюнинг разным обвесом старого Т-72. Принципиально НОВОГО ничего созданно не было в отличии от украинцев. И самое смешное что так и не будет созданно. Нет школы, нет спецов понимающих что такое танк.
И всегда было, есть и будт самое слабое место России в танксостроении это двигатели! Нет двигателей даже уровня старых украинских. Сейчас идут попытки скопировать украинский Х-образный двигатель но пока максимум что смогли скопировать это на стенде в самом танке запустить не получается.
з.ы. Пока Россия старается догнать ведущие страны в танкостроении эти страны тоже не стоят на месте.
Цитата оттуда: "На сегодняшний день индийские военное руководство очень жалеет о том, что закупило в России, танк Т-90С за баснословные деньги. "
"Войсковые сравнительные испытания показали, что закупка Индией в России танков Т-90С, стала ужасной ошибкой."
И там много еще чего расписано о российских "танках" которые индусы называют "ночными бабочками".
А их конкуренты которые Пакистан и которые закупили у Украины Т-84 не нарадуються и заказывают в Украине еще 800 танков "Оплот".
Это ж как надо было насрать всему миру чтобы даже Кения вложила свой маленький вклад в разгром России?
После горбачёвскоельциновского развала и предательства России, само собой сложно конкурировать. Но утверждать об отсутствии в России танкостроительной школы? Не соглащусь!
Вам минусуют дебилы, которые учили историю по американским учебникам.
Украинская, тогда впрочем советская, школа танкостроения была.
"Была и сплыла".
т-64 — хлам, гроб на колёсиках.
film.arjlover.net
Это великое достижение! Однако за время АТО они как то быстро все погорели.... вы не находите это странным?
Ничего нового в украине не было создано — либо модернизация злополучного Т-60, либо тех же БМПшек
Беспилотник советского производства использует древние ламповую и пленочную технологии.
" есть УКРАИНСКАЯ!"
Для того что бы такая "школа" была нужно по крайней мере несколько рабочих критериев, нужно что бы была такая нация как украинцы и такая страна как украина с технической школой которой пару сотен лет хотя бы :-) Но ни каких украинцев ни какой украины до 17-21 года 20 века просто не существовало а то что было ,являлось аграрным придатком Российской империи и вдруг бац! и "танковая школа" а потмо бац и звезду смерти из сала построили , вукры такие фантазеры сказочники , наверное потому что сало в мозгу от прыжков затвердело
/Рональд Рейган/
и это не говоря об олимпиарде долларов, потраченных на Сочи
либералам и укропам есть чем себя потешить )))
Беспилотник советского производства использует древние ламповую и пленочную технологии."
И всем гречки достанется
youtube.com
Даже с немощными хохлами ничего сделать не можете, говноеды.
ты бы не только г...ном питался бы, а то и мозгов уже нет
а вот "мощных" грузин, которых готовили пиндосы угрохав миллиарды, раскатали за 3 (ТРИ) дня.
Я как раз и пишу, что и для армии, и для страны эти вложения оправданы и окупятся прогрессом и безопасностью. В отличие от более масштабных, финансово затратных бутафорских проектов на потеху быдла.