а раз за все заплачено, то никаких претензий по поводу скачанного не принимается ) ведь тогда не только фильмы и музыка станут лицензионными, но и все программы, игры, а так же прошивки для приставок и сломанные игры для них ) миллиардные убытки для всех )
Хе-хе.
Мужики понимают фишку, куда это может привести. Вот и заволновались.
А я буквально несколько дней назад тут писал, в похожей теме, и приводил аналогию с покупаемым нами ноутбуком (в котором уже вшита Win7 или другая ОС) или рекордером (михалковская идея), что при таком раскладе, и говоря сугубо юридически, если стоимость авторских отчислений уже заложена в цене покупаемых нами электронных железяк, то мы, простые юзеры, по факту считаемся оплатившими свои обязательства по части авторского права и иных прав интеллектуальной собственности, и после этого можем качать что хотим и сколько хотим.
Вся проблема упирается только в то, о чем тут в этой статье тоже сказано, что инициаторы таких отчислений слишком жадные, оставляют у себя 30-40% авторских отчислений, и только оставшийся хвостик отчисляется правообладателям. Если прикрыть этот гадюшник, то идея-то, в целом, может и сработать. Поэтому Минкомсвязи и озаботился: "По мнению Волина, идея нового сбора фактически легализует пиратство: «это будет означать, что пиратства нет, так как за всё заплачено».
---
Вот именно, за все заплачено. Какое, нафиг, пиратство?
во-первых нахрена мне венда, что платная, что бесплатная, а во-вторых не желаешь попутно заплатить еще за офис в максимальной комлектации, креатив сьют на 5 лет, автокад и алтера дизайн, без которых никто прожить не можешь и еще сотню-другую топовых игр? Не смотря на то, что твой ноут на 9/10 этих игр сможет показать только слайд-шоу на самом низком разрешении.
Скорее всего, со штучными топовыми произведениями, включая особо популярные или профессионально заточенные программы, будут разбираться как-то особо. Но весь остальной "ширпотреб" будет оплачиваться в упрощенном порядке, я так думаю. Согласись, что никаких иных путей компромисса, между безудержной жаждой правообладателей содрать денег побольше, и безудержной жаждой рядовых пользователей к халяве, не существует. Или у тебя есть другие идеи?
Да, есть. Для начала — признать лоеров врагами народа.
Разница в ноуте с виндой и без венды — 4 тыр. Во-первых это не бесплатно, во-вторых эти бабки можно вернуть, в-третьих покупаешь ты конкрентый продукт, а не право че-то там еще упереть, в-четвертых добавив еще штукарь ты можешь купить полноценную коробку 8.1 32/64 бита. А не какую-то предустановленную хрень.
Поэтому твоя аналогия практически целиком мимо тазика.
эээ, робингуд отбирал у богатых и раздавал бедным.
а пираты просто предоставляют площадку для робингудов, при этом замечательно поднимают хорошие бабульки на рекламе размещенной на их трекерах и прочих файлопомойках.
а 1-3 бакса за приложение тебя разорит?
вообще никак.
воровство это зло. за реальные продукты дают срок, надебюсь и за виртуальные товары начнут давать реальные сроки.
Не разорит. Если предложение заслуживает его. Однако кто мне вернёт эти деньги, если приложение говно? Глючит, виснет и вообще мне не нужно, я просто посмотреть хотел. Так же и с фильмами, и с книгами, и с музыкой. Опять же — что я украл? Программу? Так она при разработчике и осталась! Я не разработал на её основе своего приложения и не продаю его за бабки
ищешь отмазки?
напомню, плейстор возвращает деньги в течении 3х часов после его покупки(мож уже и увеличили, не особо слежу за этим), большая часть софта имеет триал, музыка, фильмы — трейлеры и прочие превьювы.
"Программу? Так она при разработчике и осталась!" вот это называется недополученная прибыль.
ты ведь понимаешь что ты НЕ ПОКУПАЕШЬ эту программу, а берешь ОДНУ копию для временного(пожизненного) пользования. иначе — НА ПРОКАТ.
ты не можешь ее КУПИТЬ ПОЛНОСТЬЮ(90% случаев) тупо денег не хватит.
но если хватит — ты будешь ее владельцем и сможешь раздавать ее НАХАЛЯВУ ВСЕМ!
Объясняю свою позицию.
Плейстор возвращает, да. Только что посмотрел. В течении двух часов. Этого достаточно, чтобы оценить нужность — ненужность программы, но глюки и висяки — вряд ли.
Триал, как правило, имеют дорогие программы, хотя я являюсь сторонником бесплатного программного обеспечения и юзаю только его. А недополученная прибыль — это бред, который придумали производители ХРЕНОВОГО контента, который и так то никому не нужен.
Про трейлеры — вообще не надо! Трейлеры суть рекламные ролики, в которых отражаются лучшие моменты фильма (зачастую — ВСЕ лучшие моменты фильма). И кто мне вернёт деньги за, например, "Интерстеллар" — оказавшийся унылым говном? А обещали, что отличный фильм! И хрен с ними, с сопутствующими тратами (проезд, пиво, попкорн) — но деньги за билет? А никто не вернёт!
"недополученная прибыль — это бред, который придумали производители ХРЕНОВОГО контента" ну сходи верни пачку стирального порошка который стирает "хуже чем ты ПРЕДПОЛОГАЛ" назад в магазин, и попроси кого-нибудь снять это — будет хит сезона, на тытрубе денех поднимешь.
"лучшие моменты фильма" читай ревью и отзывы перед походом в кино, сегодня это не проблема, с любого мобильника. вот только опять на грабли наступишь, это будут СУБЪЕКТИВНЫЕ МНЕНИЯ.
короче, по соотношению цена/качество с ХАЛЯВНЫМ пивом больше ничего состязатся не может.
и за эту халяву все будут биться до последнего.
фигли тут спорить.
Комментарии
Мужики понимают фишку, куда это может привести. Вот и заволновались.
А я буквально несколько дней назад тут писал, в похожей теме, и приводил аналогию с покупаемым нами ноутбуком (в котором уже вшита Win7 или другая ОС) или рекордером (михалковская идея), что при таком раскладе, и говоря сугубо юридически, если стоимость авторских отчислений уже заложена в цене покупаемых нами электронных железяк, то мы, простые юзеры, по факту считаемся оплатившими свои обязательства по части авторского права и иных прав интеллектуальной собственности, и после этого можем качать что хотим и сколько хотим.
Вся проблема упирается только в то, о чем тут в этой статье тоже сказано, что инициаторы таких отчислений слишком жадные, оставляют у себя 30-40% авторских отчислений, и только оставшийся хвостик отчисляется правообладателям. Если прикрыть этот гадюшник, то идея-то, в целом, может и сработать. Поэтому Минкомсвязи и озаботился: "По мнению Волина, идея нового сбора фактически легализует пиратство: «это будет означать, что пиратства нет, так как за всё заплачено».
---
Вот именно, за все заплачено. Какое, нафиг, пиратство?
Разница в ноуте с виндой и без венды — 4 тыр. Во-первых это не бесплатно, во-вторых эти бабки можно вернуть, в-третьих покупаешь ты конкрентый продукт, а не право че-то там еще упереть, в-четвертых добавив еще штукарь ты можешь купить полноценную коробку 8.1 32/64 бита. А не какую-то предустановленную хрень.
Поэтому твоя аналогия практически целиком мимо тазика.
Да что б у него харя треснула и срослась.
а пираты просто предоставляют площадку для робингудов, при этом замечательно поднимают хорошие бабульки на рекламе размещенной на их трекерах и прочих файлопомойках.
а их продукт так-же раздают на халяву.
вообще никак.
воровство это зло. за реальные продукты дают срок, надебюсь и за виртуальные товары начнут давать реальные сроки.
напомню, плейстор возвращает деньги в течении 3х часов после его покупки(мож уже и увеличили, не особо слежу за этим), большая часть софта имеет триал, музыка, фильмы — трейлеры и прочие превьювы.
"Программу? Так она при разработчике и осталась!" вот это называется недополученная прибыль.
ты ведь понимаешь что ты НЕ ПОКУПАЕШЬ эту программу, а берешь ОДНУ копию для временного(пожизненного) пользования. иначе — НА ПРОКАТ.
ты не можешь ее КУПИТЬ ПОЛНОСТЬЮ(90% случаев) тупо денег не хватит.
но если хватит — ты будешь ее владельцем и сможешь раздавать ее НАХАЛЯВУ ВСЕМ!
Плейстор возвращает, да. Только что посмотрел. В течении двух часов. Этого достаточно, чтобы оценить нужность — ненужность программы, но глюки и висяки — вряд ли.
Триал, как правило, имеют дорогие программы, хотя я являюсь сторонником бесплатного программного обеспечения и юзаю только его. А недополученная прибыль — это бред, который придумали производители ХРЕНОВОГО контента, который и так то никому не нужен.
Про трейлеры — вообще не надо! Трейлеры суть рекламные ролики, в которых отражаются лучшие моменты фильма (зачастую — ВСЕ лучшие моменты фильма). И кто мне вернёт деньги за, например, "Интерстеллар" — оказавшийся унылым говном? А обещали, что отличный фильм! И хрен с ними, с сопутствующими тратами (проезд, пиво, попкорн) — но деньги за билет? А никто не вернёт!
"лучшие моменты фильма" читай ревью и отзывы перед походом в кино, сегодня это не проблема, с любого мобильника. вот только опять на грабли наступишь, это будут СУБЪЕКТИВНЫЕ МНЕНИЯ.
короче, по соотношению цена/качество с ХАЛЯВНЫМ пивом больше ничего состязатся не может.
и за эту халяву все будут биться до последнего.
фигли тут спорить.