А собственно в чём проблема то? В том что данные о человеке будут точно и чётко зафиксированы?так это хорошо
, удобнее будет изобличать преступника и оправдать невиновного. Уйдёт проблема с неизвестными отпечатками пальцев. Опятьже генетический материал сразу покажет кто есть кто. Удобно, я так понимаю возникают только те кто нарушал нарушает или планирует нарушить закон
ПУПУПОПКА ПОХОДУ УБЛЮДОК ПАЦАНСКО-ИНЕТНОГО ТИПАЖА--ГЕРОЙ ПОМОЙКИ И ГАРАЖА--А МОЖЕТ И ПРОСТО ПИДОРОК ОТКИНУВШИЙСЯ--КАК РАСПОЗНАТЬ ТА ???? а по пальчикам мы его бы мигом распетушили и распердосили !!
"Удобно, я так понимаю возникают только те кто нарушал нарушает или планирует нарушить закон"
В фашистской Германии тоже были законы. И педантичные немцы их усердно выполняли. В соответствии с этими законами были убиты миллионы.
кодна нибудь терял собаку--если нет--- не в теме --гуляй--------------а у нас на Урале люди теряются тоже --потом их находят , а как вот ты лично определишь в куче мослов и грязи допустим своего папаню ???
что удивительно--визги сопливых инетных мальчуганчиков за свою якобы свабодду как то не учитывают их АБСОЛЮТНОЙ зависимости от инетика и коке-колыы --ну и сосите !! ну и пишите !! а родственники тех у кого кто то пропал а труп неопознан--СКАЖУТ СПАСИБО ... и нам на мнение трусливых интернетных вояк и визгунов наплевать
— Ежедневно сотни людей попадают в тяжелейшие аварии и, будучи без сознания, не могут сообщить данные о себе.
Во как: мы и штрафы повысим за превышение, чтобы аварии снизить и отпечатки возбмем, чтобы спасти можно было, но ДОРОГИ СТРОЙИТЬ НЕ БУДЕМ...
нее.. ну вы неправы... попал например человек в аварию (естественно ехал без документов, без номеров, и даже винкод на авто затер))... ну не знают о нём ничего, и даже его кредитной истории не знают... ну как такого лечить-то?
а тут отпечатки пальцев (пальцы естественно сохранились))), пока проверят, пока сверят... но в итоге всёж когда-нибудь вдруг и выяснят, что за фрукт. По крайней мере будет тогда кому тело из морга передать и с кого взыскать за лечение родственника...((
В моде, снова, перчатки. И не только в холодное время года, и не столько, чтобы согреться. Даже в знойный летний день, чувствуется ... что как то прохладно в городе.
Мне нечего скрывать, господин Начальник, — пытайте меня.
Раньше дактилоскопии подвергались те, кто совершал преступление. Чтобы повторная дактилоскопия помогла следователям установить, из базы данных известных преступников,- участие криминальных личностей в преступлении. Сегодня предлагается подвергнуть дактилоскопии всех возможных (потенциальных) преступников — все население земного шара. Почему же эта идея не пришла раньше, лет сто назад?
Тотальную базу данных отпечатков пальцев, которые люди привычно оставляют везде вот уже не одну сотню тыс. лет (по последним данным археологии) можно использовать как инструмент во благо одних людей и во вред другим людям. И я не могу себе представить, когда этот "инструмент" будет использоваться во благо всех людей...
Есть ли уверенность , что пострадают реальные преступники, а не "потенциальные"? Потому что те, кто будет использовать этот "инструмент", — будут преследовать извлечение пользы из него... И при всех декларируемых гарантиях, никто не ответит за то, что "извлечение пользы" было во имя некой корпоративной группы, а вред возможно будет наноситься нам с вами...
странно вы рассуждаете палмерр -получается что наличие у вас паспорта с биометрическими данными для вьезда в европку--это вы не рассматриваете как позор мудака--а отпчатки пальцев в своей стране рассматриваете --обоснуйте ка такой коверкотик
я в больнице часто лежу--наблюдаю народец то --и ты просто не представляешь сопливый сколько людей после 60-ти теряют память и их бегают и ищут родня и менты--- а ты от народа то видать далеко сидишь--всё в инетике булькаешь--тебе не понять
Откуда Вы знаете, что я рассматриваю или не рассматриваю (паспорт), — если я об этом ничего не говорю?
Единственно о чем я написал, — это об отношении поголовной дактилоскопии населения.
Мне интересно, что Вы ответите на вопрос: Почему, об тотальной дактилоскопии завели речь сейчас, при том, что подобная процедура существует более 100 лет?
Да, меня (мягко говоря) смущает тотальны контроль за личностью... Тем более в случаях, когда личность не давала повода думать о ней как о нарушители, преступнике... и вообще, — что такой контроль за ней необходим.
Тот, кто законно имеет право контролировать деятельность и перемещение преступников, почему-то желает точно также контролировать и благонадежных граждан. Или в благонадежность граждан не хотят больше верить, или хотят использовать инструмент контроля для целей, которые никто не будет озвучивать вслух...
ну , начнём дискутировать по взрослому-- 1- возможности компьютеров в 2014 и в 1914 годах я полагаю несколько разнятся--намёк понятен ??? 2-e сейчас создаются не только государственные но и межгосударственные базы данных и системы связи — и инетик тот же и не только --- и в тех же машинах полиции в сешея стоят компы и база отпечатков позволяет АБСОЛЮТНО ДОСТОВЕРНО ОПРЕДЕЛИТЬ ФАЛЬШИВИЕ ЛИ ДОКУМЕНТЫ У ЗАДЕРЖАННОГО !!! понятно хоть какой это плюс ?? далее-- каждый придуров в фессбюююках и одноклассниках про себя больше рассказфывает чем даже скажет на суде !! потому как хвастовство второе щастье !!ясненько ??? это к вопросу смушшения вашего !! пошли дальше — а что у вас за логика в головке если вы из отпечатка пальцев высосали идею о своей якобы заведомой неблагонадёжности и виновности --может вам к психиатру пора ?? меня вон после увольнения с комбината наш опер поймал на улице--заташшил в ментовку и добровольно содрал отпечатки --потом быстренько сравнил с пальцами на местах краж--вздохнул груссно--И Я ВЫШЕЛ В ДВЕРЬ !! С ТЕХ ПОР ЖИВУ И НЕ ТУЖУ ! и сплю спокойно--ну нет ко мне никаких претензий !! так шо вы в корне неправы--я ДОКАЗАЛ свою невиновность (ну вообще то я чисто работаю ) как раз с помощью того от чего у вас мандраж и поносик >>> учитесь правильно жить дружищще а не трястись как зебра на мясохладокомбинате !!
После фразы "начнём дискутировать по взрослому" появилось подозрение, что будет совсем наоборот... Так и оказалось.
Независимо от эффективности использования баз данных сегодня, в сравнении с 1914, — тогда и до последних времен (компьютеры уже были в конце 20 века, "намёк понятен ???") методы тотального контроля за населением считались предосудительными (по крайней мере, официально).
Я не против био-идентификации личности, как и не был против идентификации личности вообще.
Я против методов идентификации, дающих возможность отслеживать перемещения и деятельность граждан. Подробно объяснять, почему я против тотальной слежки и контроля за людьми, не буду.
1. При чем здесь это?
2. Т.е., паспорта будут подделывать без подделки биоинформации? Вы же только что, как то странно сравнивали эпохи, разделенные сотней лет. Намек понятен?
Далее, про психиатра. Когда есть база данных отпечатков и биоматериалов, злоумышленнику, получившему к ней доступ особо утруждаться не надо, как сделать так, чтобы вы оказались за решеткой вместо него. Почему власть хочет форсировать этот вопрос сейчас, возможно они думают о неких массовых волнениях в ближайшем будущем. Вы пошли на митинг, на митинге кто-то из провокаторов разбивает голову полицейскому. Вы очень не нравитесь власти, и о чудо, ваши пальчики оказываются на дубинке того полицейского, причем на рукояти. У наших судей не будет вопросов кто виноват. Вы пойдете отбывать по полной. Я уже не говорю, про торговлю человеческими органами, как удобно будет искать по такой базе подходящую печень для богатенького реципиента.
Да, и старайтесь ни кого не учить правильной жизни (возможно вы живете не правильно), кроме своих детей.
ну что ж--- тогда я бы советовал вам обоим застрелиться а потом утопиться---ссать по детски всю жисть это просто невозможно--кругом у вас , инетиковских мальчишек , враги--тяжеловато вам будет --стреляйтесь ...
я по биопаспорту уже катаюсь --- и мои знакомые тоже давно поменяли--био--10 лет--обычный-- 5 лет--------я шо хохол дебилоидный кажинные пять лет бегать справки собирать ????
Комментарии
, удобнее будет изобличать преступника и оправдать невиновного. Уйдёт проблема с неизвестными отпечатками пальцев. Опятьже генетический материал сразу покажет кто есть кто. Удобно, я так понимаю возникают только те кто нарушал нарушает или планирует нарушить закон
В фашистской Германии тоже были законы. И педантичные немцы их усердно выполняли. В соответствии с этими законами были убиты миллионы.
p.s. Даже Гарри Поттер сломал бузинную палочку...
Я думаю проще штриховая татуировка на лбу и каждому поганому менту штрих сканер.
так и хочется спросить: От кого?) И кем защищены?)
Во как: мы и штрафы повысим за превышение, чтобы аварии снизить и отпечатки возбмем, чтобы спасти можно было, но ДОРОГИ СТРОЙИТЬ НЕ БУДЕМ...
а тут отпечатки пальцев (пальцы естественно сохранились))), пока проверят, пока сверят... но в итоге всёж когда-нибудь вдруг и выяснят, что за фрукт. По крайней мере будет тогда кому тело из морга передать и с кого взыскать за лечение родственника...((
Мне нечего скрывать, господин Начальник, — пытайте меня.
Раньше дактилоскопии подвергались те, кто совершал преступление. Чтобы повторная дактилоскопия помогла следователям установить, из базы данных известных преступников,- участие криминальных личностей в преступлении. Сегодня предлагается подвергнуть дактилоскопии всех возможных (потенциальных) преступников — все население земного шара. Почему же эта идея не пришла раньше, лет сто назад?
Тотальную базу данных отпечатков пальцев, которые люди привычно оставляют везде вот уже не одну сотню тыс. лет (по последним данным археологии) можно использовать как инструмент во благо одних людей и во вред другим людям. И я не могу себе представить, когда этот "инструмент" будет использоваться во благо всех людей...
Есть ли уверенность , что пострадают реальные преступники, а не "потенциальные"? Потому что те, кто будет использовать этот "инструмент", — будут преследовать извлечение пользы из него... И при всех декларируемых гарантиях, никто не ответит за то, что "извлечение пользы" было во имя некой корпоративной группы, а вред возможно будет наноситься нам с вами...
Единственно о чем я написал, — это об отношении поголовной дактилоскопии населения.
Мне интересно, что Вы ответите на вопрос: Почему, об тотальной дактилоскопии завели речь сейчас, при том, что подобная процедура существует более 100 лет?
Да, меня (мягко говоря) смущает тотальны контроль за личностью... Тем более в случаях, когда личность не давала повода думать о ней как о нарушители, преступнике... и вообще, — что такой контроль за ней необходим.
Тот, кто законно имеет право контролировать деятельность и перемещение преступников, почему-то желает точно также контролировать и благонадежных граждан. Или в благонадежность граждан не хотят больше верить, или хотят использовать инструмент контроля для целей, которые никто не будет озвучивать вслух...
Независимо от эффективности использования баз данных сегодня, в сравнении с 1914, — тогда и до последних времен (компьютеры уже были в конце 20 века, "намёк понятен ???") методы тотального контроля за населением считались предосудительными (по крайней мере, официально).
Я не против био-идентификации личности, как и не был против идентификации личности вообще.
Я против методов идентификации, дающих возможность отслеживать перемещения и деятельность граждан. Подробно объяснять, почему я против тотальной слежки и контроля за людьми, не буду.
2. Т.е., паспорта будут подделывать без подделки биоинформации? Вы же только что, как то странно сравнивали эпохи, разделенные сотней лет. Намек понятен?
Далее, про психиатра. Когда есть база данных отпечатков и биоматериалов, злоумышленнику, получившему к ней доступ особо утруждаться не надо, как сделать так, чтобы вы оказались за решеткой вместо него. Почему власть хочет форсировать этот вопрос сейчас, возможно они думают о неких массовых волнениях в ближайшем будущем. Вы пошли на митинг, на митинге кто-то из провокаторов разбивает голову полицейскому. Вы очень не нравитесь власти, и о чудо, ваши пальчики оказываются на дубинке того полицейского, причем на рукояти. У наших судей не будет вопросов кто виноват. Вы пойдете отбывать по полной. Я уже не говорю, про торговлю человеческими органами, как удобно будет искать по такой базе подходящую печень для богатенького реципиента.
Да, и старайтесь ни кого не учить правильной жизни (возможно вы живете не правильно), кроме своих детей.