Военно-промышленная комиссия раскритиковала "Уралвагонзавод" за дороговизну Арматы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DMaster
    19 ноя 14
    при нашей протяжённости границ требуется много танков, поэтому дорогие не канают
    Ответить
    • kelliaglot
      Он дорогой пока не в серии, когда серийно будут клепать будет значительно дешевле.
      Ответить
      • DMaster
        "Цена боевых машин в контракте, рассчитанном на три года, уже определена" — подобные разработки делаются под конкретный заказ
        Ответить
        • E
          Это не роллс-ройс, что б под заказ делаться. Машина пойдёт в серию. А вот про цену серийного объекта ни кто ни чего не говорил.
          Ответить
  • E
    19 ноя 14
    Из-за чего шум? Контракт подписан, машины пойдут в НАШУ армию, а не на сторону. На сегодняшний день цена конечно большая, но и издение новое. Пойдёт в серию — снизится стоимость. Вот тогда можно будет говорить дорого вышло, по отношению к зарубежным аналогам, или нет.
    Ответить
  • V
    19 ноя 14
    Надо испытать. На укрохохлах самое время.
    Ответить
    • Z
      до них еще надо добраться . давай лючше не тебе так как ты там рядам находишса
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    19 ноя 14
    Так это монстр из звёздных воин, и ктож его победит
    Ответить
    • M
      эт что это за пушка с 3!!! стволами?
      Ответить
    • nik131
      Преимуществ не увидел! Какие то картинки из журнала Мурзилка
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        nik131, а там в основном показана ходовая часть !!! практически НЕ убиваемая,
        башню не имеет прямых углов и минимальная высота
        Ответить
    • N
      хм, я так понимаю подвеска на ласточкиных хвостах работающая на смазке из грязи?
      Ответить
  • genav
    genav АВТОР
    19 ноя 14
    Ответить
  • C
    19 ноя 14
    а разве танк сам по себе не есть бронекапсула?
    Ответить
    • Alex_Terminator
      капсула... но все же... лучше перебдеть...
      Ответить
    • freedim1
      chapp 19 ноя 14
      Бронекапсула, но кривая и дырявая...
      Я так понимаю, в танке всё упирается в вес... В Армате та масса, которая уходила на бронироване башни, сейчас уходит на доп.бронирование "жилого отсека" и БК... Причём для экипажа и БК отсеки разные.
      Интересно у танкистов есть шанс выжить при подрыве боекомплекта при такой компоновке?
      Ответить
      • K
        Канешна! Даже не почувствують!
        Ответить
      • racertux
        Скорее всего нет. По этому надо не только башню необитаемую но и сам танк.
        Ответить
  • Etacom
    18 ноя 14
    Вопрос в цене боеприпаса, которым его можно побить. Если он дешевле заявленной стоимости танка, то танк невыгоден.
    Если же вероятность подбития его дешевым боеприпасом мала (хороша защита, как активная так и пассивная) и живучесть достаточна, можно рассматривать его как продолжение развития концепции железного бронированного кулака прорыва... но опять же где? в поле.. а не в городе, а где сейчас ведутся бои обычно?
    Или мы поля будем удерживать? и леса?))) хотя тоже интересно))) Туризм я люблю))) природу, птички там))))
    Ответить
    • racertux
      Etacom 19 ноя 14
      Танковые туры по Европе :)
      Ответить
      • Etacom
        racertux 20 ноя 14
        Ну это да)) того стоит)) И не только по европе)) Другое время что живучесть должна быть достаточной)) иначе тур будет кратковременным.
        Ответить
  • Y
    18 ноя 14
    Отвечая на вопрос, входит ли в эти соглашения техника на платформе "Арматы", он сказал: "Конечно, а как же".
    Лучше бы просто ответил:"Да". А то это "А как же" звучит подозрительно
    Ответить
    • rimbold
      yuribr 19 ноя 14
      Как в том анекдоте: "Доктор, я умру?" "А как же!,,"
      Ответить
  • ant3
    18 ноя 14
    Красава !
    Ответить
  • G
    18 ноя 14
    Не по наслышке знаю в чем беда — коррупция, стоимость на оборудование, оснастку, металообрабатывающий инструмент завышаются с требования представителей УМЗ на 200-300% при том, что в среднем по больнице в схожих отраслях 20-70%... И это не смотря на тендеры, контроль закупок, налоговые проверки.
    Пока не будет реального срока (10-15 лет) исправить ситуацию не реально.
    Ответить
    • shell
      gismom 18 ноя 14
      мало. 20-30лет или стрелять, плюс отобрать всё у родственников до 3-го колена и поселить их в сибири
      Ответить
      • S
        нафиг-нафиг нам здесь такие... ссылайте куда-нить в другое место, да хоть в Австралию
        Ответить
        • v13
          Spartac_ADM 19 ноя 14
          Работать там некому, но планктон будет давать рекомендации.
          Ответить
      • Nostromo2449
        Предлагаю на урановые рудники.
        Ответить
Сделано с noname
full image