с умилением показывали по тв.
на фэйк похоже.
у нас бестолковости не меньше.
они хоть по назначению ключи использовали.
если написано в инструкции, что только этими закручивать , то они только этими и закручивают, а
не забивают гвозди гаечными ключами.
Самое пикантное во всей этой истории, что именно американцы, в свое время, орали на всех углах, что надо бы взять мировому сообществу российские ядерные объекты под охрану, потому что дескать Россия сама не может обеспечить безопасность этих объектов. Но вот в чём загвоздка. Пока что мы слышим о проблемах на американских и английских спец. объектах. Про историю в Пакистане с ПРЯМЫМ участием американских военных я вообще уж молчу. Там тоже только чудом не ушли ядерные бомбы в руки террористам. Тоже самое про распространение технологий. Сколько фильмов снято, где якобы Россия продает кому-то технологии. Но! Известны только факты передачи технологий Изгаилю от англичан и США. Также "внезапно" у Пакистана появилось ЯО вопреки ВСЕМ правилам подписанным самими США. Кстати, у изгаиля тоже ЯО в наличии в нарушение устава ООН. Так что это нам надо сейчас ввести войска в США, чтобы взять под контроль их ядерные объекты. А то и гаечными ключами обеспечить :)
Вообще ни хрена не новость!
Это ещё при совдепе началось.
Ядерное оружие по своей разрушительной силе сильно преувеличили!
Вкладывать финансы в разработку его американцы отказались давно, эффективность против территориальности России очень низка, так же как против Китая с её горностью и холмистостью.
Лазер обиван кинобиоза триллионы баксов на котором можно заработать при его разработке ))))) вот это вещь, а бомба ваша го-но! )))))))))))))))))
"Ядерное оружие по своей разрушительной силе сильно преувеличили!"
Сразу видно, чему учили в школе демократического периода. Предложил бы тогда сразу бизнес делать на кулончиках из урана.
Вы ошибаетесь!
Разрушительная сила огромна на ровной местности или локального применения (торпеда, ракета, снаряд), разрушительность заключается не в уничтожении строений и зданий, а живой силы и психологическом подрыве населения.
Ядерное оружие актуально при точечном уничтожении объектов армейской инфраструктуры.
Более эффективное средство уничтожения городов и населения является вакуумные боеприпасы!
Взорви ядерный заряд в горной
Ядерный взрыв бывает подземный, наземный, подводный, надводный, воздушный. Каждый из видов этого взрыва рассчитан на максимальное поражающее воздействие в зависимости от ситуации, для которой он использовался.
это не значит бздошно, это значит что боеголовки и ракеты неспеша готовятся к применению, а население готовится к последствиям.
Надо не бздеть, а делать правильные выволы и на основе выводов принимать правильные решения.
во-во. А тут ещё эти злобные русский идут. Дайте нам много-много денег и мы и двери починим и гаечные ключи купим и вообще сделаем мегабомбу чтоб нашу демократию защитить
Комментарии
на фэйк похоже.
у нас бестолковости не меньше.
они хоть по назначению ключи использовали.
если написано в инструкции, что только этими закручивать , то они только этими и закручивают, а
не забивают гвозди гаечными ключами.
Это ещё при совдепе началось.
Ядерное оружие по своей разрушительной силе сильно преувеличили!
Вкладывать финансы в разработку его американцы отказались давно, эффективность против территориальности России очень низка, так же как против Китая с её горностью и холмистостью.
Лазер обиван кинобиоза триллионы баксов на котором можно заработать при его разработке ))))) вот это вещь, а бомба ваша го-но! )))))))))))))))))
Сразу видно, чему учили в школе демократического периода. Предложил бы тогда сразу бизнес делать на кулончиках из урана.
Разрушительная сила огромна на ровной местности или локального применения (торпеда, ракета, снаряд), разрушительность заключается не в уничтожении строений и зданий, а живой силы и психологическом подрыве населения.
Ядерное оружие актуально при точечном уничтожении объектов армейской инфраструктуры.
Более эффективное средство уничтожения городов и населения является вакуумные боеприпасы!
Взорви ядерный заряд в горной
Надо не бздеть, а делать правильные выволы и на основе выводов принимать правильные решения.