«Газовая война» не за горами: ЕС против России и Китая

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • starokoroff
    19 ноя 14
    интересное начало и цена справедливая если учитывать что точка забора на границе с китаем то есть не нужно обслужвиать лишние километры газовой магистрали
    и я думаю 30 это только начало потребности китая намного выше но первая сделка всегда с таким скрипом идет дальше проще будет
    Ответить
  • csehircat
    19 ноя 14
    Классика, газ продавать гейропе не будем, но чтобы компенсировать убытки, поднимем цену для населения в 100 раз.
    Ответить
    • -STORM-
      Из чего же проистекают ваши столь далеко идущие выводы?
      Газ для внутреннего рынка в цене не поднимается уже давным давно...
      Ответить
  • k_e_r_g_u_d_u
    19 ноя 14
    "...с этого периода Европа полностью потеряет возможность шантажировать Россию газовой тематикой: „не нравится газ по 500 — давай, до свидания“.
    Скорее через пару лет картина будет выглядеть так:
    ...с этого периода Россия полностью потеряет возможность шантажировать Европу газовой тематикой: „не нравится газ по 185 — давай, до свидания, обойдемся!
    Один раз показав себя шантажистом (даже если это комуто просто почудилось) очень трудно восстановить доверие :(
    Ответить
    • starokoroff
      из разряда не ситал но осуждаю ??
      Ответить
    • dserga
      Интересно будет посмотреть тех, кто захочет им продавать после такого демарша газ или другие энергоносители. Все поставщики дружно развернут лыжи в другие направления.
      Ответить
    • P
      На базаре тоже торговлю шантажом назовете?
      Оказывается продавец на рынке это шантажист...
      Ответить
    • S
      "Один раз показав себя шантажистом (даже если это комуто просто почудилось) очень трудно восстановить доверие :("
      Опять про укропию... Сколько можно?
      Ответить
  • G
    18 ноя 14
    "речь идет о 30 миллиардах кубометров газа в год, которые пойдут из России в Китай с западносибирских месторождений по газопроводу «Алтай». "
    Ну охереть теперь, Европа загнется.
    На секундочку, в 2013 Россия поставила в Европу и Турцию 161 (СТО ШЕСТЬДЕСЯТ ОДИН) млрд. кубометров!
    Более, чем в 5 (пять!) раз больше, чем только планируется поставить в Китай.
    Вы там затычки из глаз-то повынимайте и подумайте, есть ли хоть какая-то конкуренция Европе со стороны Китая в этом вопросе и будет ли Китай вообще спасать Россию от "ужасной Европы".
    Ответить
    • dserga
      G-Host 19 ноя 14
      Есть такая поговорка: велика беда — начало. Европе все равно деться некуда. Просто интересно: где они найдут эти недостающие 160 млрд? Холодный термояд будут юзать, как показывают в роликах "скунсов"? Ну, ну. Удачи в благих начинаниях.
      Ответить
      • G
        dserga 19 ноя 14
        Ваши предположения о "начале" и "куда денутся" примерно из того же разряда фантастики, что и остальные планы про удвоение ВВП и базы на Луне.
        Ответить
  • agnostik54
    18 ноя 14
    угадываем с трёх раз, кто будет в жопе...?
    Ответить
    • G
      ммм... Россия? Ведь в Европу Россия поставила 161 млрд. кубометров, а в Китай — будет всего 30. Падение продаж в 5 раз — явно не лучшим образом скажется на состоянии России.
      Ответить
      • Winter_swimmer
        Читаем статью: regnum.ru
        Цитата:
        Как уже сообщало ИА REGNUM, по «Алтаю» планируется поставлять 30 млрд куб. м газа в год. Проект, по словам Алексея Миллера, «имеет очень высокую степень готовности к началу строительства». В дальнейшем могут быть построены вторая и третья нитки газопровода, с выходом на потенциальную производительность до 100 млрд куб. м. в год, говорит он.
        Добавим, что в настоящее время также ведутся работы по строительству ещё одного газопровода в Китай — «Сила Сибири». При этом построить «Алтай» «Газпром» сможет быстрее, так как его ресурсной базой станут уже разрабатываемые месторождения Западной Сибири, откуда газ идёт и в Европу, а под «Силу Сибири» нужно запускать новые Чаянду и Ковыкту, говорит источник «Ведомостей». Кроме того, у «Газпрома» уже проложены трубы до Горно-Алтайска, на пути магистрали есть дороги и электричество. Самый дорогой и сложный — последний участок до Китая по высокогорью. Недавно в качестве транзитных стран, чтобы обойти этот участок, себя предложили Казахстан и Монголия, но «Газпром» и CNPC договорились обойтись без них. Последний раз «Газпром» оценивал стоимость «Алтая» в 2006 году в 363 млрд рублей.
        Так что, "Лиха беда — начало". Это для ЕС беда, если кто не понял.
        Ответить
  • B
    18 ноя 14
    будет так-же, как и с электричеством? Китаю дешевле, чем на местный рынок?
    наивно полагать, что с Китаем возможно "И": мы И Китай )))))
    Китай сам по себе.
    он ни скем
    вообще
    совсем
    у них менталитет не позволит дружить с нами, против кого-нибудь
    Ответить
  • K
    18 ноя 14
    ЕС не может быть против России или Китая, по своему разумению. Только после пинка амеров.
    Ответить
  • D
    18 ноя 14
    "...30 миллиардах кубометров газа в год, которые пойдут из России в Китай..."
    "Опуская подробности еще одной российско-китайской газовой мега-сделки..."
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    "Газпром" поставил в Белоруссию в 2013 году 14,5 миллиарда кубометров газа"
    rg.ru
    Мега-сделка? Население Китая и Белоруссии сравнивать будем? Наркоман чтоле?
    Ответить
    • G
      diproxxx 18 ноя 14
      Ага. А в Европу — так вообще 161 млрд. кубометров. Ну охереть какой "спасительный" Китай.
      Ответить
  • K
    18 ноя 14
    Да когда же вый поймете что китаю раша нужна только как ресурсная страна !
    Ответить
    • M
      kot-ss 18 ноя 14
      А Европе?
      Ответить
      • D
        mdhv 18 ноя 14
        Нет мужчин, которым нужен только секс, есть женщины, которые, кроме секса больше ни чего не могут предложить. Увы.
        Ответить
    • baldorc
      kot-ss 18 ноя 14
      Россия(выучите это слово, и используйте вместо раши) всем, кроме себя, нужна как ресурсная страна. тут иллюзий ни у кого нет.
      Ответить
  • DerVarg
    18 ноя 14
    Идиоты. Одни и другие. Зачем подводить всё к нарушению потока? Обеим сторонам выгодно жить мирно и осуществлять газовую сделку. Для меня всё выглядет так: нет проблем? Давайте их создадим и будем расхлёбывать, обвиняя соседа. Только вот не ЕС против а США заставит (уж это они умеют) ЕС ввязаться в этот бессмысленный, газовый конфликт.
    Ответить
    • Winter_swimmer
      Не согласен, что идиоты и те, и другие. И у России, и у Запада есть причины поступать так, как они поступают. Запад видит, что Россия использует углеводородное сырьё как живую воду для своей экономики(особенно после распада СССР). А ведь они считали, что единственным полюсом стали только они. Значит, надо постараться вставить палки в колёса российской телеги.
      У России прямо противоположная цель — стать одним из мировых игроков, перейти из разряда обектов в разряд субъектов. Что успешно и делается современной российской властью. Понятно, что это вызывает лютую ненависть тех, кто совсем уж было списал Россию.
      Ответить
      • vmv41
        Мировым игроком может быть только государство с гибкой и сильной экономикой. Например, Япония. А государство, которое утверждается за счет сырьевого и военного шантажа, ничего не производя при этом, мировым ИГРОКОМ быть не может.
        Ответить
        • kelliaglot
          "Мировым игроком может быть только государство с гибкой и сильной экономикой." — 19 триллионов долга, который НЕВОЗМОЖНО погасить является показателем сильной экономики?
          "А государство, которое утверждается за счет сырьевого и военного шантажа" — А за счет чего пендосы самоутверждаются?
          "ничего не производя при этом, мировым ИГРОКОМ быть не может" — ну насчет ничего, очень сильно сказано, если бы ничего не производили, то откуда армия и возможность, цитирую "военного шантажа"?
          Ответить
        • Winter_swimmer
          Само собой, что Вы правы в отношении государства с гибкой и сильной экономикой. Но пример Вы привели крайне неудачный — Японию. Имея сильную экономику, Япония не имеет природных ресурсов и поэтому крайне уязвима от поставок извне абсолютно всего. Да, сейчас для неё это не критично, но ведь всё может измениться очень быстро. Для примера, почему США так ненавидит союз России и Китая в сфере обеспечения углеводородами? А потому, что Китай делается неуязвимым от перебоев с поставками углеводородов от стран, которые с лёгкостью может заблокировать мировой преступник под кличкой США. Надеюсь, что США большинство своих акций проводит в нарушение международных договоров, Вам доказывать не надо? То есть, прямо ПРЕСТУПАЕТ международные нормы. Проще — преступник.
          Ответить
          • Winter_swimmer
            Между прочим, вот эта ссылка объясняет ненависть США к сделке Россия-Китай:
            ria.ru
            Цитата:
            Ожидается, что китайский рынок станет крупнейшим и наиболее прибыльным для экспортеров СПГ, пишет Кобб. Однако, по данным известного геолога и консультанта Арта Бермана, российские поставки трубопроводного газа могут понизить стоимость СПГ на рынке Азии до $350-390 за тысячу кубометров, что сделает экспорт американского газа нерентабельным.
            К тому же, отмечает эксперт, высокая стоимость американского СПГ делает его неконкурентоспособным и на европейском рынке. Таким образом, пишет Курт Кобб, США рискуют лишиться сразу двух крупнейших мировых рынков — или им придется экспортировать СПГ себе в убыток.
            Ответить
Сделано с noname
full image