Сменялись эпохи, цари, правители. Появлялись и исчезали государства. Россия была, есть и будет. Самоувещевания её врагов о скорой гибели носят характер управляемого самогипноза, без которого у них настурает истерика. Россия выстоит против американской агрессии, как выстояла в 1812 и в 1945. Укрепление её оброноспособности положит конец безнаказаности зазнавшейся американской военщины.
Америка — империя зла и угроза жизни на Земле. Это стало очевидно уже всем.
Такое впечатление, что вас это удивляет. Страны, которой боялся Запад ещё 25 лет назад уже нет. Давно нет. Образование — просрано. Культура — в жопе. Наука — где-то не то что в жопе, а скорее в нанодырке от бублика. Армия — вроде и есть, вроде местами и даже воюет, но... Вера? Не смешите меня. НИКТО не верит. В ходу языческие традиции смешанные с христианством по одной причине — вдруг БОГ есть, а там авось зачтётся. Нации как таковой больше нет. Так что — хотят ли русские войны я не знаю, но война сейчас — единственный способ уцелеть для Государства. Так что — ждите. скоро будет...
Спорим, что аффтар даже не атеист. Спросите его, единосущен ли Бог-Сын Богу-Отцу или божественно ли Второе Лицо Троицы. Что бы вести полемику, надо знать матчасть. Иначе проигрыш неизбежен очень даже легко и непринужденно, даже сказал бы — изящно.
Или раб Божий. Почему "раб"? Ведь именно так обращался в молитвах в Богу даже сам Иван Грозный (прозванный за жестокость Васильевичем)...
А атеист, по-вашему, должен знать "матчасть" выдуманной истории, которой попы уже сотни лет "потчуют" народ? Какая разница атеисту — христианство (любое), ислам или иудаизм? Если человек верит в эволюцию, а не в "божественную природу всего сущего", для чего ему изучать всяческие поповские выдумки и измышления? Верите в Христа? в Аллаха или кого-то другого? Воля ваша, только не нужно навязывать своё мировоззрение всем остальным — история христианства явила миру множество кровавых примеров "убеждения немогласных", пора бы сделать выводы. В противном случае — революция 1917 года показала всю народную "любовь" русского народа к попам-мироедам.
не соглашусь. Чтобы спорить с кем-то нужно знать его позицию досконально. Иначе нет смыл отрицать то, что не знаешь. Это нелогично. Правда? Я вот атеист, но считаю, прочитать Библию нужно. И не только ее. И разбираться в данном вопросе нужно лучше чем любой верующий. "Верующие знают мало", поэтому и верят в Бога. Многие из них даже не знают, что он Яхве.
Что лично ты знаешь про Макаронного Монстра?
Ведь, по твоему, чтобы отрицать верховенство Бога Макаронный Монстр надо знать значительно больше про пастафарианство, чем любой верующий.
А я и не спорю с "верующими" ( в Иисуса, Аллаха, Яхве, Перуна и ещё многомиллионного "воинства" "высших существ"), если человек видит в метро зелёного кролика на рельсах, Вы будете с ним спорить? И мне совершенно не интересны все эти многотомные "сочинения", в которых их авторы пытаются убедить всех остальных в том, что мир сотворён богом (или богами). В своё время я не только прочёл несколько раз Библию, но и многочисленные комментарии на неё (Иоанна Златоуста, Феофилакта Болгарского и пр.), и сейчас могу сказать, что в самом деле — "религия — опиум для народа", она как наркотик "успокаивает и умиротворяет" человека, с одной стороны делая его как-бы выше, чище, духовнее, а, с другой, взращивает в нём звериные инстинкты и рабскую преданность служителям культа и когда они (в одном случае — попы, в другом — наркодилеры) скажут "ату" — преданная паства даже раздумывать ее будет, а покорно выполнит любой приказ "духовных отцов" (как наркоманам — поставщики "зелья"). Зомбирование, одним словом.
Так атеисты и не "верещат"), это ж попы, тряся салом, мнят себя "спасителями Отечества" и носятся со своими религиозными выдумками и верещат на каждом углу. Радует, что хотя бы власть не пустила их в школы, засирать детям мозги.
Скопипащено у Савельева С. В.:
В их головах реальный мир чётко разделён на две со
ставляющие. С одной стороны, имитационные со
циальные взаимодействия, которые не только не спо
собствуют выживанию и размножению, а, напротив,
обременяют ненужными заботами. Сюда относятся не
обходимость поддержания социальных отношений ,
соблюдение повседневных правил поведения и зако
нов . С другой стороны , единственной реальностью
обыватели считают жестокую и бесконечную борьбу
за еду, размножение и доминантность . Вполне понят
но, что эти естественные для приматов занятия повсе
местно завёрнуты в более или менее красивую упаковку
этнических традиций, верований предков, заботы о по
томстве и «вечных ценностях».
Мыслящие разговаривают только с мыслящими. Вам не отвечают по причине вашей ангажированности госдепом.
Вам не важны достижения России. Вам важнее унизить её, чтобы на этом фоне казаться величественнее. Этот подтекст прёт из всех щелей.
замечательно,
значит идиоты верят в Гундяева!
А Гундяев ими рулит!
Скажите, а как православного идиота отличить от православного не идиота(Я без подколки спрашиваю, действительно интересно)
Ты не считаешь православие основой национальной российской культуры? А что же тогда ты считаешь основой нашей культуры? Я без подколки спрашиваю, действительно интересно.
С тем же успехом можно сказать, что монархия и коммунизм являются основами русской культуры. Но в данный момент это вовсе не основополагающий фактор. Религию вполне можно убрать, заменив другими социальными институтами, как собственно это было в СССР. Тем паче, что это огромный якорь для прогресса и развития.
аха, попробуйте историю изучать.
узнает много нового для себя.
то как вчерашние "верующие", на следующий день храмы рушили, попов вешали.
кстати расправы с попами очень популярны были и до 1917 года.
попробуйте осознать причину этого.
Как тяжело разговаривать с говорящей задницей, пусть и женской. "не смотря на все, православие живо , а социал — коммунизм мертв. Разве не доказательство?:)" — вот чья то фраза, провести аналогии этого бреда с моим тяжело?
То, что православие всё еще живо не делает его ни полезным ни необходимым, равно как и ислам, и буддизм и все остальные нравственные костыли.
Грубо говоря всё, что не связано с православием — нет и не было и влияния никакого не оказало ?)Это, кстати, в духе ПГМ. Все неудобные факты считать незначительными или просто игнорировать.
вот это "с монархией можно, т.к. на Руси она неразрывно связана с церквью, а вот с коммунизмом — нет...истории лживого социал-коммунизма и 100 лет не будет." с вот этим — "Все оказывало влияние. Кстати, это в "вашем" духе — читать в тексте то, чего там и близко нет ;)" как то не стыкуются. Я конечно понимаю, что Вы на своей волне, но не стоит так далеко уплывать.
Что это за национальность такая — россиянин? Что такое национальная российская культура? Какое отношение православие имеет к национальной российской культуре? Тоже серьёзно спрашиваю, без подколки))))
для того что бы ответить на ваш вопрос необходимо знать на каком уровне отвечать.
попробуем обобщенно и сначала:
определение — "В основном, под культурой понимают человеческую деятельность в её самых разных проявлениях, включая все формы и способы человеческого самовыражения и самопознания, накопление человеком и социумом в целом навыков и умений".
действительно ли вы полагаете, что к примеру в основе навыка/умения кузнеца — православие?
или к примеру "зверинный стиль" в изготовлении конька избы — это тоже православие?
Или самопознание Ломоносова основано на православии?
отчего вы считаете, что православие в каждой бочке затычка?
Одна из основ русской духовной культуры — Пушкин, например.
В числе важных духовных основ — "Сказка о попе и работнике его балде"
Такое вот мое мнение)
Если серьезно, то в чем состоит моя позиция по этому вопросу — согласен с тем, что православие — ОДНА из составляющих русской культуры (далеко не главная, кстати) в силу различных исторических обстоятельств, например, таких, что христианство вообще в мире в определенные исторические моменты было основой мировой культуры. При этом, я категорически не согласен, что православие — это исключительное требование для определения "русскости".
Извините, — президент Бразилии рядом сидел.
Лондоны-парижи смазали лыжи, царю остались послы пожиже!
Знать,дела уж совсем худы, раз дошло до такой беды!
Хм... голубчик, Вы точно православненький мазохист! А за ссылку таки спасибо — я ща посмотрел, поржал... кстати, у Вашего коллеги тоже, как и у Вас, богатое воображение — и он сейчас представляет "двух любвиобильных отцов настоятелей" — ему, я думаю, не до Вас, если чё...
Хм... я Вам дам, голубчик, специально — в виде бонуса — еще раз возможность, КОНКРЕТНО и ПО СУЩЕСТВУ поговорить о моём "вранье" — не суетитесь; но будет это после того, как мы с Вами добротно всмотримся в характер главного героя рассказа Василия Макаровича и поймём, что роднит Вас с тем героем... всему своё время, голубчик, не суетитесь со своей православненькой пургой а ля Иудушка Головлёв.
Хм... готовьте ссылки ПО СУЩЕСТВУ, голубчик, чтоб снова не получать от меня оплеухи... хотя... Вам как поклоннику Леопольда Леопольдовича оплеухи от меня, видимо, в кайф... бывает, если чё — я Вам рекомендовал уже почитать немножко об этом книжку Василия Василия Розанова "Люди лунного света / метафизика христианства"... почитать можно здесь, если чё: bookmate.com или здесь: tainoe.o-nas.info
"Почему чтобы считаться русским, надо быть фанатичным поклонником древнееврейской мифологии?"
-Потому что, глава секты говорящих лошадей, бывший цепной пес березовского, не считает себя русским, ненавидит Россию, и все, что связанно с ее историей и культурой.
Как мне кажется, — православие на Руси вводилось сверху для того, чтобы наши князья были на одной ноге с европейскими правителями. Никто не думал о благе народном. Очень похоже на то как вводилась перестройка.
Только вновь приобретенными пастырями не очень-то дорожат. Для примера, — как бы не открещивался наш гарант от советского прошлого (недавние рассуждения о том, что большевики обманули народ) за один стол на саммите не нашлось желающих сесть.
Хабаровчане сейчас живут одной новостью — остров Тарабарова и часть острова Большого Уссурийского передают Китаю. Все документы были подписаны во время визита президента Путина в Китай. kp.ru
все равно это лож! Путину слава!
собирателю земель русских вечная слава, аминь!
тьфу ты, чуть переборщил похоже (
ну короче план Путина — forever, ну хотя бы еще пару сроков...
Вина же за очевидное отсутствие других планов, фактическое отсутствие какой-либо политической оппозиции, да и вообще реального отсутствия политического диалога полностью лежит на этом "исключительно хорошем плане"
Многонациональность и равенство народов — основа русской государственности, а не вера в, ничем не примечательного, еврея. Чем сильнее будет влияние православия, тем еще более беззаконной будет становиться наша жизнь, народ — проваливаться в яму средневековья и безграмотности, а суеверия вернутся в ранг реальных страхов населения.
в курсе, но оно же, при этом, является главной причиной их распространения: религия наделяет "бесов" реальными силами, возможностью прямого воздействия на людей, говорит о существовании посторонней силы, в том числе и магии (тот же ветхий завет). И люди, в силу не образованности, переводят страх этого всего в суеверия, да и борятся с ним соответственно: церковь, кресты, иконы, гадалки, маги и колдуны и т.д.
Мне достаточно было прочитать решение суда, по которому должны были выплатить компенсацию за земельный участок, отобранный Путиным у моей тётки на Большом Уссурийском.
Деньги государство так и не выплатило.
Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой даёт два значения:
«1. Основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры»
«2. Страна, находящаяся под управлением политической организации, осуществляющей охрану её экономической и социальной структуры»
вариаций значения, на самом деле, много, но нет ни одного, на основании которого можно было бы говорить о русской государственности (т.е. государстве русского народа), только о Российской. Так что, в данном случае, Ваш коммент — либо заблуждение, либо — подмена понятий.
А что не с ветхого? Вообще я, почему-то считал, что это скорее из разряда психологии, чем часть теологии, хотя от части — да. Библия, как любая религиозная книга, не может ответить на все насущные вопросы человека, потому неизбежно ведет к возникновению домыслов, особенно в условиях отсутствия научных знаний.
да я абсолютно согласен с этим тезисом! церковь против суеверий, но религия, сама по себе, по моему мнению, является основной причиной их возникновения.
Хм... то есть, автор письма, которое я зацитировал, слегка исказил истину — попы слова "Россия" стали загаживать таки раньше, чем Иосиф Виссарионович позволил им немного шевелиться в своих наркопритонах? Вы об этом, голубчик?
Хм... я, голубчик, в отличие от Вас, всегда ставлю кавычки, никогда не претендуя на чужие мысли; дык, вот без кавычек, ЕЩЕ РАЗ:
то есть, автор письма, которое я зацитировал, слегка исказил истину — попы слова "Россия" стали загаживать таки раньше, чем Иосиф Виссарионович позволил им немного шевелиться в своих наркопритонах? Вы об этом, голубчик?
Хм... возможно, голубчик, и доверился... возможно, Вики нужно перепроверить; но это нисколько не отменяет мой вопрос Вам:
попы слово "Россия" пристегнули к своей ОПГ таки раньше, чем Иосиф Виссарионович позволил им немного шевелиться в своих наркопритонах? Вы об этом, голубчик?
Хм... значит, голубчик, к вечеру подготовьте ССЫЛКИ и "про Пьерро", и про "про саечку за испуг", потому как Ваше православненькое пустословие/словоблудие а ля Иудушка Головлев меня, как Вы знаете, не вдохновляет... а пока я Вам...
Хм... п пока, голубчик, я в виде контекста напомню Вам, на каком моменте мы прервались прошлый раз:
--------------------------------------
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» вчера, 14:07 # Погуглите пока, голубчик мой, на тему того, что сказал Антон Иванович в тему нашей с Вами беседы. Найдёте, позовите, хорошо? И, может быть, я опять снизойду до того, что бы поиграться с Вами. А может быть и нет. Это уж, дружок, как будет у меня настроение. Успехов!=
=q9q «» вчера, 14:15 # Хм... ну, как всегда; таки еще одна оплеуха:
"кроме как трусливо прятаться от меня за пустыми дешевенькими фразами — на большее, голубчик, Вы не способны — на большее у Вас ни ума, ни логики нет..."
И какбэ дума (в сторону):
Не понимаю! И чего Лев Никодимович ссыт? Вот снова сбежал... а мы всего лишь хотели совместно продолжить постижение характера героя рассказа Василия Макаровича Шукшина "СРЕЗАЛ" — героя по имени Глеб Капустин + посмотреть, какое непосредственное отношение этот герой имеет к нему, к Льву Никодимовичу КАПУСТИНУ; только и всего... ну, и чего он, голубчик, боится? Вихляется, увиливает, пустословит... получает за это от меня оплеухи... ведь прекрасный рассказ, и герой там своеобразный... чего он, голубчик, ссыт? Не понимаю...=
--------------------------------------
Дык, голубчик, Вы поняли, что...
Хм... ну, еще одна олеуха, голубчик, честно Вами заработанная:
"кроме как трусливо прятаться от меня за пустыми дешевенькими фразами, за бессмысленным пустословием — на большее, голубчик, Вы не способны, потому как на большее у Вас ни ума, ни логики нет, ни ссылок, ни конкретики нет... одно бесконечное словоблудие а ля Иудушка Головлёв... "
---------------------------
Дык, как я вернусь я сюда (ближе к вечеру), мы таки сразу и приступим разбирать на примере героя рассказа Василия Макаровича, отчего же Вы, голубчик, систематически получаете от меня оплеухи... главное, чтоб Вы снова православненько не сбежали!
Комментарии
Америка — империя зла и угроза жизни на Земле. Это стало очевидно уже всем.
Или раб Божий. Почему "раб"? Ведь именно так обращался в молитвах в Богу даже сам Иван Грозный (прозванный за жестокость Васильевичем)...
Ведь, по твоему, чтобы отрицать верховенство Бога Макаронный Монстр надо знать значительно больше про пастафарианство, чем любой верующий.
В их головах реальный мир чётко разделён на две со
ставляющие. С одной стороны, имитационные со
циальные взаимодействия, которые не только не спо
собствуют выживанию и размножению, а, напротив,
обременяют ненужными заботами. Сюда относятся не
обходимость поддержания социальных отношений ,
соблюдение повседневных правил поведения и зако
нов . С другой стороны , единственной реальностью
обыватели считают жестокую и бесконечную борьбу
за еду, размножение и доминантность . Вполне понят
но, что эти естественные для приматов занятия повсе
местно завёрнуты в более или менее красивую упаковку
этнических традиций, верований предков, заботы о по
томстве и «вечных ценностях».
кардинал Ришелье
Вот оно истинное лицо борцуна с Верой, Церковью;-}
Как говорится, не дождётесь!
Вам не важны достижения России. Вам важнее унизить её, чтобы на этом фоне казаться величественнее. Этот подтекст прёт из всех щелей.
Я кто теперь? Зулус?
Председатель торгового общества ООО РПЦ Вова Гундяев так решил.
значит идиоты верят в Гундяева!
А Гундяев ими рулит!
Скажите, а как православного идиота отличить от православного не идиота(Я без подколки спрашиваю, действительно интересно)
видимо отдельно от православных идиотов?
у вас свои храмы, свои попы?
или как-то вместе уживаетесь?
ваше газирование луж даже сливом не назовешь.
Что случилось?
Привет.
Тебя уже тоже банят просто для профилактики? :))
вам мало бардака межнационального!? вам нужен бардак межрелигиозный?
При капитализме только межнациональный.
узнает много нового для себя.
то как вчерашние "верующие", на следующий день храмы рушили, попов вешали.
кстати расправы с попами очень популярны были и до 1917 года.
попробуйте осознать причину этого.
Она существует с начала времен и появилась раньше христианства. Разве не доказательство?)
То, что православие всё еще живо не делает его ни полезным ни необходимым, равно как и ислам, и буддизм и все остальные нравственные костыли.
попробуем обобщенно и сначала:
определение — "В основном, под культурой понимают человеческую деятельность в её самых разных проявлениях, включая все формы и способы человеческого самовыражения и самопознания, накопление человеком и социумом в целом навыков и умений".
действительно ли вы полагаете, что к примеру в основе навыка/умения кузнеца — православие?
или к примеру "зверинный стиль" в изготовлении конька избы — это тоже православие?
Или самопознание Ломоносова основано на православии?
отчего вы считаете, что православие в каждой бочке затычка?
В числе важных духовных основ — "Сказка о попе и работнике его балде"
Такое вот мое мнение)
Лондоны-парижи смазали лыжи, царю остались послы пожиже!
Знать,дела уж совсем худы, раз дошло до такой беды!
поци-колорады вазелином попы мажут после g20 ? не ожидали поцо-геи НКВД такой интесивности ё-ё? )))
тебя за рекламу твоих услуг на ресурсе ННМ надо чаржить за коммерцию )))
Но ннм тут при чём?
bookmate.com или здесь: tainoe.o-nas.info
-Потому что, глава секты говорящих лошадей, бывший цепной пес березовского, не считает себя русским, ненавидит Россию, и все, что связанно с ее историей и культурой.
Только вновь приобретенными пастырями не очень-то дорожат. Для примера, — как бы не открещивался наш гарант от советского прошлого (недавние рассуждения о том, что большевики обманули народ) за один стол на саммите не нашлось желающих сесть.
Человек привыкает быть рабом.
Там жила моя родня.
Путин "собрал" эти земли в Китай
собирателю земель русских вечная слава, аминь!
тьфу ты, чуть переборщил похоже (
ну короче план Путина — forever, ну хотя бы еще пару сроков...
За ссылочками в Гугельную.
Государственность бывает российской.
Русским запрещено создавать автономии и, тем более, государства.
Деньги государство так и не выплатило.
«1. Основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры»
«2. Страна, находящаяся под управлением политической организации, осуществляющей охрану её экономической и социальной структуры»
вариаций значения, на самом деле, много, но нет ни одного, на основании которого можно было бы говорить о русской государственности (т.е. государстве русского народа), только о Российской. Так что, в данном случае, Ваш коммент — либо заблуждение, либо — подмена понятий.
то есть, автор письма, которое я зацитировал, слегка исказил истину — попы слова "Россия" стали загаживать таки раньше, чем Иосиф Виссарионович позволил им немного шевелиться в своих наркопритонах? Вы об этом, голубчик?
попы слово "Россия" пристегнули к своей ОПГ таки раньше, чем Иосиф Виссарионович позволил им немного шевелиться в своих наркопритонах? Вы об этом, голубчик?
--------------------------------------
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» вчера, 14:07 # Погуглите пока, голубчик мой, на тему того, что сказал Антон Иванович в тему нашей с Вами беседы. Найдёте, позовите, хорошо? И, может быть, я опять снизойду до того, что бы поиграться с Вами. А может быть и нет. Это уж, дружок, как будет у меня настроение. Успехов!=
=q9q «» вчера, 14:15 # Хм... ну, как всегда; таки еще одна оплеуха:
"кроме как трусливо прятаться от меня за пустыми дешевенькими фразами — на большее, голубчик, Вы не способны — на большее у Вас ни ума, ни логики нет..."
И какбэ дума (в сторону):
Не понимаю! И чего Лев Никодимович ссыт? Вот снова сбежал... а мы всего лишь хотели совместно продолжить постижение характера героя рассказа Василия Макаровича Шукшина "СРЕЗАЛ" — героя по имени Глеб Капустин + посмотреть, какое непосредственное отношение этот герой имеет к нему, к Льву Никодимовичу КАПУСТИНУ; только и всего... ну, и чего он, голубчик, боится? Вихляется, увиливает, пустословит... получает за это от меня оплеухи... ведь прекрасный рассказ, и герой там своеобразный... чего он, голубчик, ссыт? Не понимаю...=
--------------------------------------
Дык, голубчик, Вы поняли, что...
"кроме как трусливо прятаться от меня за пустыми дешевенькими фразами, за бессмысленным пустословием — на большее, голубчик, Вы не способны, потому как на большее у Вас ни ума, ни логики нет, ни ссылок, ни конкретики нет... одно бесконечное словоблудие а ля Иудушка Головлёв... "
---------------------------
Дык, как я вернусь я сюда (ближе к вечеру), мы таки сразу и приступим разбирать на примере героя рассказа Василия Макаровича, отчего же Вы, голубчик, систематически получаете от меня оплеухи... главное, чтоб Вы снова православненько не сбежали!