Наказание за строительство многоэтажек на дачных участках ужесточат

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    18 ноя 14
    вторая фотка сверху-это Мень. Бывший глава Ивановской области — ставленник путиным.При нём работала некая Хазбулатова.И слава богу их теперь нет в правительстве Иваново.Это они теперь мутят воду с ЖКХ
    Ответить
  • woodman
    18 ноя 14
    Проблема не в тех, кто хочет построить два этажа. Проблема в чиновниках, которые препятствуют выделение земель с подведёнными коммуникациями для строительства таких домов. Можно конечно, только цена будет как за такой же дом. Это не нормально. В результате, строятся только те же чиновники. Я вот могу позволить себе такой дом построить, но платить сопоставимую сумму только лишь за землю (ёпта у нас Япония, дефицит земли прям!) не хочется. Плюс подвод коммуникаций обойдётся в очень кругленькую сумму.
    Вообще, на самом деле стоимость жилья в нашей стране завышена. Сильно. Искусственно. Тот же кирпич из глины, коей у нас в стране как грязи. Про древесину я вообще молчу. Только вот заборы у нас строятся из цельной древесины, а мебель из опилок. Ну не дибилизм ли ???
    Ответить
  • blackspy13
    18 ноя 14
    ха-ха!
    чиновникам ещё больше будет перепадать.
    Ответить
  • nevalist
    18 ноя 14
    ахахаха))))) в петергофе по улице озерковой вдоль железной дороги есть САДОВОДСТВО. так вот в этом году наблюдаем там строительный бум. на 4 сотках возводят двухэтажные здания почти по границам участка. некоторые не то, что говнодома из фанеры и стекловаты, но и из пеноблоков. вот интересно,кто там будет жить? а ведь живут. и, что интересно, топят печки говном, собранным на помойках )откуда дрова то взять?). и всё нормально. и никто из местных властей ничего не видит.
    Ответить
    • G
      Да господи,у нас в Чиверево МО аж с 90х годов стоят особняки в природоохранной зоне...власти делают вид,что не замечают их...приехали 1 раз,сделали вид,что будут сносить и всё....всё дерьмо сливается постоянно в москва-реку...это около москвы,25км.
      Ответить
  • M
    18 ноя 14
    Разумеется, строительство многоэтажек на дачных участках — это зло и с ним надо бороться. Но какой смысл для этого плодить новые законы? Это все равно что к статье за убийство добавить отдельную ответственность за отрезание головы, отравление мышьяком и прочие способы все того же убийства.
    Существующих уголовных статей вполне достаточно для того, чтобы привлекать к ответственности и хитрожопых застройщиков, и их пособников во власти. Все дело в грамотной квалификации, правоприменительной практике и, естественно, в наличии самой воли бороться с подобными явлениями. Принятие отдельного закона само по себе ничего не решит, т.к. одновременно с этим законом появится и куча законных способов его обойти.
    Ответить
    • B
      mtowl 18 ноя 14
      Да срать им на многоэтажки и на УК РФ, им работать нада, а ты мешаешь! Сейчас вот за критику планируемых к принятию законодательных актов статью введут — поговоришь!
      Ответить
  • M
    18 ноя 14
    Да, недавно сносили многоэтажки построенные на "дачном участке". Откатсы кончились...
    Впрочем, застройщики на что только не идут. Дома под военную ипотеку, в Краснодаре, недалеко от авиационного института имеют высоту потолков в 2 метра. Это видно снаружи — окно и сразу над ним — перекрытие, без отступа.
    Военные от такого говна отказались, теперь там от безнадеги покупают те кому потолок над макушкой не давит...
    Ответить
  • supremator
    18 ноя 14
    Какое кому дело,какой дом у себя на участке построил конкретный чел?
    Ответить
    • Mudisatwa_Ye
      есть нормы по которым твои строения не должны перекрывать солнце на грядках соседних участков, строения на твоем участке должна находиться на удалении не менее 3х метров от границ участка с соседями, что бы уменьшить вероятность перекидывания огня в случае возгорания... много разных норм и правил, и их следует соблюдать.
      Ответить
    • Dozen
      если будешь соседом того чела, который на 10 сотках впендюрил 6-ти этажный барак — ты другие вопросы будешь задавать :)
      Ответить
      • supremator
        Dozen,Mudisatwa_Ye (Мудисатва Ибанашвари) такие постройки нужно пресекать в самом начале строительства,а не тогда,когда чинушам от сохи денег захотелось.
        А "6-ти этажный барак" гораздо правильней отдать в муниципальное пользование — под детсад,детдом,школу и пр.,нежели сравнять под ковш с землей.
        Ответить
        • Mudisatwa_Ye
          правильнее именно сравнять, потому что коммуникации подводимые к участкам частного сектора ни как не рассчитаны на эксплуатацию в таком режиме. Ни водоотвод, ни водоснабжение, ни электросеть не выдержат барака.
          Ответить
          • B
            Ну зашибись, т.е. коммуникации под готовый дом перекопать уже никак? А если этот дом использовать как склад?
            Электричество то вообще не дорого расширять, газа обычно хватает, а воду/каныгу — впринципе да, может и сложно, но если нашёлся перец, который построил дом — то пусть и это платит (дом можно продать новому владельцу, если вырученных денег хватит на коммуникации).
            Ответить
            • H
              > т.е. коммуникации под готовый дом перекопать уже никак?
              За чей счет?
              В соседнем колхозе энергетики за подключение новостройки (один корпус) выкатили счет на 50 млн.
              Это тысяч по 150-200 с квартиры выходит.
              Ответить
              • Mudisatwa_Ye
                угу, а канализация в поселках и сегодня редкость, если и есть то так же расчитана на малоэтажные домики, а тут одна громадина будет срать как вся улица.
                А скорее канализации и вовсе нету, и весь отвод воды и говна происходит в яму, всем соседям вот радость будет от 10 кубометров ежедневного говна.
                Ответить
    • E
      Для себя — вобщем-то похер. так они умудряются квартиры заселять.
      Ответить
  • glass_
    18 ноя 14
    Прекрасно, пусть начнут сносить с особняков кооператива Озера, замки наших высокопоставлкенных чинуш, Якунина, Сечина, Неверова и прочей воровской казнакрадской братии, там не просто многоэтажные особняки, тиам дворцы, причем построенные на ворованные деньги а земли изначально числятся как дачи. И посмотрим как на это посмотроят наши депутаты у которых так же 2-3 этажные особняки на дачах которые с жиру бесятся незнают куда деньгми девать. И то что простой человек строит дом на даче от безысходности и отсутсвия денег они не хотят понимать. Кстати интересно было бы проверить дачу "инициатора" этого закона , явно у него тоже не деревянный сарайчик стоит.
    Ответить
    • E
      glass_ 18 ноя 14
      Там между дачными домиками больше 6 метров. Да и в плане пожарной безопасности, думаю, все на высшем уровне. Так что они страдать не будут. Так сказать руки прочь от святого... :)
      Ответить
  • ddimonn
    18 ноя 14
    Гондоны. Людям жить негде, люди себе жилье строят, а эти ублюдки их в тюрьму, типа там живите. Мрази.
    Ответить
    • B
      ddimonn 18 ноя 14
      Хитромудрые застройщики строят жилье на продажу там, где его нельзя строить. И уголовное преследование за это вполне справедливо.
      Ответить
      • ddimonn
        bc1234 18 ноя 14
        И с чего это его нельзя там строить? Это не потому ли что застройщик не откатывает чиновникам? Строит на своей земле что хочет, это ж непорядок, это ж как так? Надо всех сажать, срочно! А то как сейчас они себе дома строят, а завтра.... Ужос
        Ответить
        • H
          Нет, не потому.
          А потому, что любой участок земли имеет конкретное назначение. Если ты хочешь там делать что-то иное, ты должен сначала перевести участок в другую категорию.
          Ответить
          • ddimonn
            Ну конечно! И заплатить за это тем кто это делает)))
            На минуточку, ты можешь построить дом в 3 этажа на дачном участке и жить в нем. Только если ты этот дом поделись на 3 квартиры и продашь людям, это уже незаконно. Почему интересно?
            Ответить
        • nevalist
          если в садоводстве построить трёхэтажный дом (что кстати не запрещено для ИЖС) то станет вопрос: а чё он такой маленький, почему лампочки вполнакала горят, а чайник не кипит, где вода в кране и куда срать ходить будем.
          Ответить
          • ddimonn
            Встанет вопрос, так надо бурить скважину и ставить септик, покупать трансформатор, а не сносить построенное.
            Ответить
  • A
    18 ноя 14
    При текущих показателях денежной массы и ЗВР доллар не может стоить 80 рублей. Я понимаю что автору хочется чтобы 80 рублей доллар, 10 рублей гривна. О своих желаниях пусть пишет на finance.ua. Там таких спецов пруд пруди. Каждый день предсказывают падение гривны и рупь по 80.
    Ответить
Сделано с noname
full image