Не надо оскорблять депутатов: они чётко выполняют указания торгашей, владельцев торговых сетей и супер-гипер-факер маркетов. Запретили пиво в торговых палатках, а на газировке много заработаешь? Кстати, и газировку предлагали по паспортам продавать.
Сигареты убрали с прилавков? Так теперь продавец тебе любую цену назовёт!
Уберут спиртное с прилавков... Вспомнился случай в 70-е: в винном отделе в углу прилавка дефицитный портвейн без ценника. "Почём?" — спрашиваю. В ответ могучий рык — "По деньгам!" И сейчас так будет. Гениальная идея: продавать спиртное по банковским картам! Сможет небольшой магазинчик содержать банковский терминал (да не один, карты-то разные)?
Ограничение продажи по времени? И вы скажете, что из под-полы не продают с хорошей накруткой?
Новые налоги на предпринимателей. Супер-гипер просто поднимет цены, а торговая точка, выручка которой соизмерима с новым налогом просто закроется. Прогнозируют закрытие 95% (!) малых кафе и ресторанов.
Но это только о торговле. И во всех, вроде-бы "дурацких" законах ищи: "Кому выгодно?".
"Гениальная идея: продавать спиртное по банковским картам! Сможет небольшой магазинчик содержать банковский терминал (да не один, карты-то разные)?"
Уже давно существуют универсальные терминалы.
---
Ну а вот вы пишите одно, а я постОм раньше привел цитату про заботу о гражданах.
И где тут забота ? Тут скорей противоречия между тем, что депутаты говорят (обычно это громкие пафосные фразы) и тем, что они делают по финалу.
Уж где-то мы пытаемся подражать "западу", а где-то делаем всё через жопу (например асфальтируем лужи и снег).
Не удивлюсь, что скоро зайдешь в магазин, а там, вместо красиво оформленных прилавков будут висеть "обои" со списками товаров.
Во времена СССР никто не поступал подобным образом. Причем даже существовали разграниченные отделы или даже магазины — Хлебный, винный, табачный, молочный и пр.
ЧТО мешает сделать сейчас так же и не пускать в злачные отделы малолеток ?
И витрина оформлена, и молодежь отгорожена от такой продукции.
Единственное, конечно в мелких магазинах, где продукцию не отделить территориально — можно и убрать алкоголь с прилавков.
А у нас депутаты кидаются в крайности... достали... шилоимитаторы....
Наверное, затем же, зачем время от времени на кассе пытаются отбить за продукты больше, чем указано на ценнике на витрине.
Это, конечно, конспирология, но обычно покупатель, глазея на витрину, выбирает нужный ему продукт или товар не только по названию, но и по цене.
Например, я покупаю в универсаме пшенную кашу; разброс продукта от хреновато очищенного пшена (недорогое) до порционных в пакетах в шикарной упаковке (дорого) . Беру среднюю по цене, но хорошего качества, вкусную кашу быстрого приготовления в пакетиках от фирмы "Увелка", от которой за уши не оттащить любоого члена семью (это реклама здорового питания и сознательного производителя).
Так и с вином. Хочу купить бутылочку хорошего вина, допустим, чтобы поставить гостям на стол. Очень дорогое не нужно, заведомая лабуда — тоже. Нужно хорошее, качественное вино, которое я уже знаю или которое рекомендовали лучшие собут... сомелье из числа знакомых (шутка).
А меня хотят такой возможности лишить под предлогом, что, якобы, чьи-то там дети в неведомом году увидели красивые бутылки в универсаме, почувствовали жажду, умыкнули из дома запасы вина на мамин день рожденья и устроили пьянку в своей младшей группе.
Так мы про сигареты говорим или алкоголь?
Если про сигареты — так там максимальная цена фиксирована.
Если про закрытие алкоголя — то собсно ты сам же сказал, что берешь или знакомое название, или по рекомендации.
И насчет цен — не покупай в ларьках и подворотнях, тогда и не будут нае... с ценой. Во всех приличных магазинах давно стоят считыватели штрих-кодов и продавец при всём желании не сможет тебе продать бутылку стоимость в триста рублей за пятьсот.
Про ларьки-подворотни и речи нет.
Считывают на кассе, ясен пень, штрих-коды, и иногда случается то самое: на ценнике на витрине — триста, считали на кассе — пятьсот.
На вопрос "ну что же вы, Иглесиасы?" обычно рассказывают про штрих-коды, после приглашения старшего приказчика выясняется. что таки — пятьсот, в некоторых случаях — таки триста, виноваты другие Иглесиасы, что вводили данные в базу.
Суть: всегда нужно быть начеку.
От такой ситуации наличие обозримых ценников не спасает.
Ну и с последней фразой разумеется согласен, даже добавлю — нужно еще отстаивать свои права.
Многие стесняются что ли на ошибки указывать, особенно когда речь о небольшой сумме.
Ребят, у меня такое чувство, что вы оба с предметом обсуждения знакомы только понаслышке.
Первое — в крупных магазинах цену не вбивают руками в чек, а считывают сканером штрих-кода.
Второе — специализированные табачные будки могут выдержать конкуренцию только за счет цены, смысла нет тебя на рубль обманывать.
И третье — в обоих случаях обязательно должен быть прайс-лист с названиями и ценами, попроси — и выбирай.
З.Ы. А если покупать сигареты в ночном армянском ларьке, да еще после литра выпитой водяры, то конечно тебя могут обмануть с ценой.
Ну хоть ты то глупости не тиражируй... Терминал обходится продавцу БЕСПЛАТНО!!!! За трафик платит БАНК, а продавец только комиссию за транзакцию в размере от 1,5% и выше, взависимости от договора по торговому эквайрингу.
"— В первую очередь мы это делаем, чтобы проявить заботу о наших гражданах."
---
1. Ептить, начните с 3-5-кратного увеличения зарплат учителям и врачам !!!!
2. Увеличте МРОТ хотя бы в 2.5 раза.
3. Постесняйтесь и откажитесь от СВОЕЙ зряплаты в таких размерах !!!
Вот тогда народ будет вам благодарен !
1) Законодательно установите максимальную разницу в заработной плате госслужащих (включая бонусы) 4.5-5 раз... Причем солдат срочной службы это тоже государственный служащий
2) Отмените МРОТ совсем и установите минимальную заработную плату в час
3) Установите ограниченную презумпцию виновности для государственных чиновников (т.е. в случае подозрения в совершении правонарушения государственный или муниципальный чиновник считается виновным до тех пор, пока не докажет обратного)
Будет народ рад или нет — не знаю, но определенная польза для экономики должна быть...
эмоции это конечно здорово, но с точки зрения формальной. оный солдат работает непосредственно на государство, получая от него вознаграждение в той или иной форме... Добровольность здесь не может быть критерием — раз работает, стало быть этот труд должен быть оплачен. Если принять, что оплата труда военнослужащего срочной службы (с учетом всех бонусов) производится по минимальному тарифу, то зарплата любого другого государственного служащего может превысить зарплату военнослужащего срочной службы в 4.5-5 раз
Для простоты положим, что зарплата президента РФ должна быть 4.5-5*зарплата срочника... Это несправедливо?
Ну... тут, так сказать, палка о двух концах — срочная солдатская служба это ж по сути повинность, а не работа, а значит и оплата соответствующая. Солдата кормят, одевают.
Да и ответственность Президента несоизмеримо выше, чем у солдата.
Ну судя по последним 15-16 годам ответсвенность у президента отсутвует напрочь ... мало того после окончания президенсткого срока она отсутвует по закону ... типа тиха с***ил и ушел называется нашел ...
Не знаю о каких палках вы говорите, но ЛЮБОЙ труд должен быть оплачиваемым, и оплачиваемым адекватно — в противном случае этот труд будет презираем (что собственно мы и имеем в случае со срочной службой в РФ). Позвольте вам также напомнить, что президента РФ тоже кормят и одевают (или вы считаете, что он исключительно за свой счет это делает?)
Что касается ответственности... Это просто слова — любой дворник может сказать про ответственность своей работы
Да Вы, батенька, идеалист )) Переезжайте жить в Монако )))
... и не стоит равнять ответственность дворника и главы государства... или вы считаете их одинаковыми ? ))
Ну и насчет оплаты бюджетникам — откуда в бюджете деньги будут, если его распределяют депутаты-дилетанты ? Либо эти депутаты лоббируют чьи-то интересы. А скорей всего и то, и другое.
Деньги продолжают "липнуть" к деньгам, а простые слои населения нищают год от года.
Ну может я и идеалист, но рассматривать солдата в качестве бесплатной рабочей скотинки я отказываюсь... Отчасти потому и переехал — не в Монако правда, но так где я ныне проживаю со мной в этом вопросе солидарны... и по части зарплат чиновников тоже...
Так и есть.
Кстати, не из этих ли будет борец со сторублевой купюрой, на которой — О, УЖАС!!! — в мелкоскоп анижедети могут разглядеть пипиську возницы изображенной на ней квадриги?
Молодцы! Так их нафиг, производителей и продавцов. На рынок с новой продукцией не выйдут не вжисть. А про винные напитки можно и не мечтать. Можно покупать котов в беляшах, а в мешке не кто не купит.
Очень эффективно! Что бы с ожирением и неправильным питанием бороться предлагаю убрать с прилавков все продукты! "Мухи сонною толпою над прилавками кружат...".
Комментарии
Сигареты убрали с прилавков? Так теперь продавец тебе любую цену назовёт!
Уберут спиртное с прилавков... Вспомнился случай в 70-е: в винном отделе в углу прилавка дефицитный портвейн без ценника. "Почём?" — спрашиваю. В ответ могучий рык — "По деньгам!" И сейчас так будет. Гениальная идея: продавать спиртное по банковским картам! Сможет небольшой магазинчик содержать банковский терминал (да не один, карты-то разные)?
Ограничение продажи по времени? И вы скажете, что из под-полы не продают с хорошей накруткой?
Новые налоги на предпринимателей. Супер-гипер просто поднимет цены, а торговая точка, выручка которой соизмерима с новым налогом просто закроется. Прогнозируют закрытие 95% (!) малых кафе и ресторанов.
Но это только о торговле. И во всех, вроде-бы "дурацких" законах ищи: "Кому выгодно?".
Уже давно существуют универсальные терминалы.
---
Ну а вот вы пишите одно, а я постОм раньше привел цитату про заботу о гражданах.
И где тут забота ? Тут скорей противоречия между тем, что депутаты говорят (обычно это громкие пафосные фразы) и тем, что они делают по финалу.
Уж где-то мы пытаемся подражать "западу", а где-то делаем всё через жопу (например асфальтируем лужи и снег).
Не удивлюсь, что скоро зайдешь в магазин, а там, вместо красиво оформленных прилавков будут висеть "обои" со списками товаров.
Во времена СССР никто не поступал подобным образом. Причем даже существовали разграниченные отделы или даже магазины — Хлебный, винный, табачный, молочный и пр.
ЧТО мешает сделать сейчас так же и не пускать в злачные отделы малолеток ?
И витрина оформлена, и молодежь отгорожена от такой продукции.
Единственное, конечно в мелких магазинах, где продукцию не отделить территориально — можно и убрать алкоголь с прилавков.
А у нас депутаты кидаются в крайности... достали... шилоимитаторы....
Это, конечно, конспирология, но обычно покупатель, глазея на витрину, выбирает нужный ему продукт или товар не только по названию, но и по цене.
Например, я покупаю в универсаме пшенную кашу; разброс продукта от хреновато очищенного пшена (недорогое) до порционных в пакетах в шикарной упаковке (дорого) . Беру среднюю по цене, но хорошего качества, вкусную кашу быстрого приготовления в пакетиках от фирмы "Увелка", от которой за уши не оттащить любоого члена семью (это реклама здорового питания и сознательного производителя).
Так и с вином. Хочу купить бутылочку хорошего вина, допустим, чтобы поставить гостям на стол. Очень дорогое не нужно, заведомая лабуда — тоже. Нужно хорошее, качественное вино, которое я уже знаю или которое рекомендовали лучшие собут... сомелье из числа знакомых (шутка).
А меня хотят такой возможности лишить под предлогом, что, якобы, чьи-то там дети в неведомом году увидели красивые бутылки в универсаме, почувствовали жажду, умыкнули из дома запасы вина на мамин день рожденья и устроили пьянку в своей младшей группе.
Если про сигареты — так там максимальная цена фиксирована.
Если про закрытие алкоголя — то собсно ты сам же сказал, что берешь или знакомое название, или по рекомендации.
И насчет цен — не покупай в ларьках и подворотнях, тогда и не будут нае... с ценой. Во всех приличных магазинах давно стоят считыватели штрих-кодов и продавец при всём желании не сможет тебе продать бутылку стоимость в триста рублей за пятьсот.
Считывают на кассе, ясен пень, штрих-коды, и иногда случается то самое: на ценнике на витрине — триста, считали на кассе — пятьсот.
На вопрос "ну что же вы, Иглесиасы?" обычно рассказывают про штрих-коды, после приглашения старшего приказчика выясняется. что таки — пятьсот, в некоторых случаях — таки триста, виноваты другие Иглесиасы, что вводили данные в базу.
Суть: всегда нужно быть начеку.
Ну и с последней фразой разумеется согласен, даже добавлю — нужно еще отстаивать свои права.
Многие стесняются что ли на ошибки указывать, особенно когда речь о небольшой сумме.
Первое — в крупных магазинах цену не вбивают руками в чек, а считывают сканером штрих-кода.
Второе — специализированные табачные будки могут выдержать конкуренцию только за счет цены, смысла нет тебя на рубль обманывать.
И третье — в обоих случаях обязательно должен быть прайс-лист с названиями и ценами, попроси — и выбирай.
З.Ы. А если покупать сигареты в ночном армянском ларьке, да еще после литра выпитой водяры, то конечно тебя могут обмануть с ценой.
Терминал нужен ровно один — того банка, в котором у тебя счет.
---
1. Ептить, начните с 3-5-кратного увеличения зарплат учителям и врачам !!!!
2. Увеличте МРОТ хотя бы в 2.5 раза.
3. Постесняйтесь и откажитесь от СВОЕЙ зряплаты в таких размерах !!!
Вот тогда народ будет вам благодарен !
2) Отмените МРОТ совсем и установите минимальную заработную плату в час
3) Установите ограниченную презумпцию виновности для государственных чиновников (т.е. в случае подозрения в совершении правонарушения государственный или муниципальный чиновник считается виновным до тех пор, пока не докажет обратного)
Будет народ рад или нет — не знаю, но определенная польза для экономики должна быть...
Для простоты положим, что зарплата президента РФ должна быть 4.5-5*зарплата срочника... Это несправедливо?
Да и ответственность Президента несоизмеримо выше, чем у солдата.
Что касается ответственности... Это просто слова — любой дворник может сказать про ответственность своей работы
... и не стоит равнять ответственность дворника и главы государства... или вы считаете их одинаковыми ? ))
Ну и насчет оплаты бюджетникам — откуда в бюджете деньги будут, если его распределяют депутаты-дилетанты ? Либо эти депутаты лоббируют чьи-то интересы. А скорей всего и то, и другое.
Деньги продолжают "липнуть" к деньгам, а простые слои населения нищают год от года.
Кстати, не из этих ли будет борец со сторублевой купюрой, на которой — О, УЖАС!!! — в мелкоскоп анижедети могут разглядеть пипиську возницы изображенной на ней квадриги?
Они не "думают", они это достоверно знают!