и ведь, что интересно — никто на америку не нападает, никто никаких их территорий не отторгает — а она из штанов готова выпрыгнуть , только чтобы "обеспечить военное превосходство США в мире"))
так вот какому государству это больше присуще — мирному, демократичному, желающему жить по мировым законам?)) или агрессивному, пытающемуся установить свою диктатуру во всем мире?)) нужное подчеркнуть)))
Да эти суки снова хотят холодную войну начать.
Всех держать под контролем, вторгаться в любые страны, совершать любые перевороты.
США — государство-монстр.
это точно, идёт уже не по-детски! Пока ещё нефициально. Путин ещё держится, но скоро ему надоест и он не будет посещять всякие там 20-ки и не будет общаться с западными лидерами, или они с ним перестанут общаться, вот тогда-то это будет уже официально.
Сложно сделать разделение. Тем более, когда уже заметны изменения в финансовых и бизнес процессах. Ну, тот волен каждый решать сам, где эта точка "начала". Не разрывать же с ними дип.отношения, в самом деле.
уже даже гонка вооружений в стадии разгона.
Всему миру от этого хуже экономически, кроме может быть Китая, за которым надо тоже следить, а то они могут ещё чего выкинуть в самый неподходящий момент. Веры им мало. На 20-ке китайский президент важно расхаживал с Обамой. Неизвестно что у него там на уме, оно и понятно — экономические связи со Штатами.
Эхх.. надо где-нибудь шарахнуть ядерным.. просто напомнить что это такое... От многих рисков защитим человечество... Если не спасем его от самоуничтожения. Просто применив наконец кое что очень страшное и промыв мозги некоторым идиотам последствиями единичного "буха" где-нибудь на окраинах.. или украинах))))))))))))
Людей. А вы?))) Кого-то еще?)) как-то разделили на тех кто люди и кто нет? да?)) ну, да, конечно, если по заветам нациков жить, то иначе и быть не может))
Академик Симчера как-то с цифрами в руках показал, что если бы после 1991 года СССР даже без всяких реформ развивался бы так же, как даже в не самые успешные 80-е годы ХХ века, то он уже несколько лет назад действительно перегнал бы Америку.
Вообще проблемой определенной части российской элиты всегда было то, что она принимала свои собственные проблемы за проблемы страны и, слишком уверовав в свои способности и в свое превосходство над остальными, не доверяла большинству решать проблемы страны так, как отвечало бы их интересам, а не ее аберрациям сознания.
Мы, с одной стороны, можем сказать, что, как правило, реформы терпели поражение тогда, когда они не находили в себе сил стать революциями, хотя ситуация того требовала, и когда ими хотели подменить революционное развитие. С другой – что они становились революциями тогда, когда охватывали своим влиянием более или менее широкие и активные слои общества.
У америки есть одна очень хорошая черта. Это их прагматизм и скорость реакции на внешние "раздражители". Конкуренция заставила их работать с математической точностью.
Это одна сторона. Но есть и другая. В угоду деньгам, америка пошла на изменение сознания, путем введения ничего не значащих "человеческих псевдо-ценностей", псевдо-экономических инструментов, для выжимки еще больших средств. Это их и погубит.
Нельзя ориентироваться только на рост экономики, с логической точки зрения, должен наступить баланс! Не может быть вечного пузыря. А это в свою очередь не позволит тратить сверх реальных доходов, рассчитывая на какой-то там рост. Т.е. жить надо по средствам, что америка не может себе позволить, т.к. привыкла жить в комфорте.
Но и это они уже посчитали. И я уверен, что текущая политика, как финансовая так и внешнеполитическая отыграна и проиграна не один раз. И делают они все так, как надо. Для себя, разумеется.
Комментарии
так вот какому государству это больше присуще — мирному, демократичному, желающему жить по мировым законам?)) или агрессивному, пытающемуся установить свою диктатуру во всем мире?)) нужное подчеркнуть)))
Всех держать под контролем, вторгаться в любые страны, совершать любые перевороты.
США — государство-монстр.
Всему миру от этого хуже экономически, кроме может быть Китая, за которым надо тоже следить, а то они могут ещё чего выкинуть в самый неподходящий момент. Веры им мало. На 20-ке китайский президент важно расхаживал с Обамой. Неизвестно что у него там на уме, оно и понятно — экономические связи со Штатами.
Сейчас он тут всех на виды поделит и расстрелять велит, как предписывает ему его коричневая партия.
Абама раскрутил Украину так, как хотел, но неожиданно обосрался. Теперь пытается отмазаться.
Вообще проблемой определенной части российской элиты всегда было то, что она принимала свои собственные проблемы за проблемы страны и, слишком уверовав в свои способности и в свое превосходство над остальными, не доверяла большинству решать проблемы страны так, как отвечало бы их интересам, а не ее аберрациям сознания.
Мы, с одной стороны, можем сказать, что, как правило, реформы терпели поражение тогда, когда они не находили в себе сил стать революциями, хотя ситуация того требовала, и когда ими хотели подменить революционное развитие. С другой – что они становились революциями тогда, когда охватывали своим влиянием более или менее широкие и активные слои общества.
Это одна сторона. Но есть и другая. В угоду деньгам, америка пошла на изменение сознания, путем введения ничего не значащих "человеческих псевдо-ценностей", псевдо-экономических инструментов, для выжимки еще больших средств. Это их и погубит.
Нельзя ориентироваться только на рост экономики, с логической точки зрения, должен наступить баланс! Не может быть вечного пузыря. А это в свою очередь не позволит тратить сверх реальных доходов, рассчитывая на какой-то там рост. Т.е. жить надо по средствам, что америка не может себе позволить, т.к. привыкла жить в комфорте.
Но и это они уже посчитали. И я уверен, что текущая политика, как финансовая так и внешнеполитическая отыграна и проиграна не один раз. И делают они все так, как надо. Для себя, разумеется.
А в СССР в 1963 году начали закрывать компьютерную отрасль, а в 1969 году закрыли окончательно.
Помнится, на ее територии как уже более 200 лет нет войны...