-
M14 ноя 14Мухин ещё тот гавноед..
Фамилия так сказать обязывает..
А для любителй луносрача напомню, кадры на которых Гагарин говорит "Поехали!" сняты на "Мосфильме"... Шучю.... ))
На самом деле, кадры постановочные, сняты после возвращения на землю, специально для истории.
Это что доказывает что Гагрин не летал в космос ? -
14 ноя 14Да что там многое говорить, были не были. Вот фильм где репортер просто просит поклясться на библии, что космонавт апполона был там, просит лично тех кто якобы высаживался. Репортер просит просто подтвердить это на библии. В америке народ еще верующий и нехочет врать на библии. вот фильм. -
R14 ноя 14Эпоха великих инсценировок, общество спектакля и грандиозных манипуляций массовым сознанием. Мировая закулиса- империалистическая элита ТНМ (транснациональных монополий) сюзерены капитала и их вассалы- виртуозные шулера достойные Голливуда.
Даже Обамы и Путины- только пиарщики, политические маски, скоморохи транснациональной олигархии. Потому- как "правители" всецело зависят от системы паразитического капитала и тотальной безответственности органов власти, а не от народов стран в которых они "правят". -
13 ноя 14Типичная ватная логика, раз совок не смог в лунную ракету, то "тупые пиндосы" тем более не смогли.
Не смогли, да.
Смог великий Вернер фон Браун, который разработал ракету Сатурн-5.-
-
13 ноя 14Ну, они стоят как из чистого золота, а после смерти фон Брауна никто не смог сделать лучше.
-
-
P13 ноя 14неверная логика. Потому что можно в зависимости от задач можно использовать один двигатель или несколько. Для полётов к Луне использовали якобы 5,а для вывода на околоземку достаточно 3. Но двигателей нет! Как впрочем нет и техдокументации к ним..
А если вы пообщаетесь со специалистами-материаловедами,то с удивлением узнаете,что вто время не было таких материалов,способных выдержать температуру и давление при разгоне этого движка. Собсно их и сейчас нет,именно поэтому не строят однокамерные двигатели большой мощности.
-
-
13 ноя 14Кстати, напоминаю, в чем разница конструкций: на Н-1 хотели поставить 30 (тридцать!) обычных двигателей и не смогли обеспечить их синхронную работу, на Сатурн поставили 5 архидорогих F1 штучной сборки и победили.
-
-
-
F13 ноя 14Не были они на Луне... Слабы доказательство окромя "этонеможетбытьпотомучтоэтогонеможет бытьникогда!" — почему-то против "не были". А знаете, жаль! Плевать, что усанцы — главное, что земляне дотянулись до Луны. Мы именно так воспринимали это в 68-м, даром что до "разрядки" ещё далековато было и даже что во Вьетнаме ещё вовсю...
-
A13 ноя 14В родной Советской школе нам говорили, что америкосов на Луне не было.
-
-
13 ноя 14школота все обсасывает за и против след, флаг и тень. Ну им эту косточку и кинули чтоб не задавались действительно интересными вопросами — конструкцией лунного модуля например, количеством тренировок по стыковке-расстыковке, конструкцией луномобиля , двигателями сатурна-5 ( а точнее — документацией на них ) , адгезией и альбедо образцов грунта и еще много-много чего интересного. Но зачем такие тонкости когда можно столкнуть лбами на фоне колебаний и развеваний :)))-
M13 ноя 14Когда СССР отправил на спутник Земли свой Луноход, то уже после успешной посадки неожиданно выяснилось, что никто не тренировал процедуру схода Лунохода с АМС. интересно, можно ли это считать доказательством того, что Лунохода-1 не было?
И кстати, ещё любопытный момент. Есть любители возмущаться, что на фотографиях присланных некоторыми зондами цвет грунта отличается от того, что прислали американцы с места посадки Аполлона-11. Интересно, а эти "специалисты" когда-нибудь смотрели на Луну? Может если посмотрят, они обнаружат, что цвет поверхности Луны не одинаков в разных её районах? -
-
Сделано с
NoNaMe