Смешно о серьезном.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sfnm
    14 ноя 14
    Не каждый решится на чтение Библии... Одних отпугивает сам предмет изучения, других – толщина книги, набранной мелким шрифтом, третьих – малопонятные или совершенно невразумительные тексты, которые преподносятся нам, как очень святые и мудрые... Мы, в конце концов, решились внимательно прочесть эту книгу и рассказать о наших впечатлениях в рассылке, которую удалось выпускать чуть больше года. Потом её дружно закрыли все 3 крупнейшие рассылочные компании. Но мы всё-таки закончили начатое и выложили на нашем сайте, т.к. убеждены, что мы работали не зря, и наши многочисленные выводы не лишены здравого смысла...
    1-sovetnik.com
    Ответить
    • alkostray
      sfnm 14 ноя 14
      Начал читать, многие мысли и до прочтения возникали, что-то стало новостью.
      Очень интересный труд. Благодарю.
      Ответить
      • Zhrugrit
        Советую почитать (если ещё не читали, конечно) "Забавную Библию" и "Забавное Евангелие" Лео Таксиля.
        Ответить
    • BlackFisher
      супер!!!
      начал листать, наткнулся на 1-sovetnik.com
      Да так поступают и в Белоруссии, и России и Украине. Похоже кто-то хорошо выучил библию.
      К счастью, возможно Украина может быть вылечится от этой болезни. А может и нет.
      "Надежда умирает последней" сказал Ленин и умер. :)
      сори за небольшой офтоп.
      Ответить
  • Pahab
    14 ноя 14
    Как можно рассуждать о религии или атеизме путая Веру с религией, мешая мух с котлетами.
    Ответить
    • q9q
      Pahab 14 ноя 14
      Хм... я, кстати, тоже удивляюсь: как можно совмещать Веру (если таковая есть за душой в силу каких-то психических особенностей у того, кто верит) с посещениями гундяевских наркопритонов...
      Ответить
      • Pahab
        q9q 14 ноя 14
        Они не совмещают Веру. Они совмещают свою религию.
        Спасибо вам за иллюстрацию отличий Веры от религии.
        Ответить
        • q9q
          Pahab 14 ноя 14
          Хм... видимо, они очень небрезгливы.
          Ответить
        • q9q
          Pahab 14 ноя 14
          Хм... разве что вечером, если Вы, голубчик, не сбежите.
          Ответить
    • sfnm
      Pahab 14 ноя 14
      Так и то и другое и есть котлеты из мух :-(
      Ответить
    • q9q
      Pahab 14 ноя 14
      Хм... привет, Лев Никодимович! А Вы таки весь день грустно наблюдали из засады, как я "плакал"? А чего из засады не вышли?
      Ответить
      • q9q
        q9q 14 ноя 14
        Хм... ну, а теперь ССЫЛКУ на мой "плач", чтоб я посмотрел, точно ли Вы знаете, голубчик, значение слова "плач"...
        Ответить
        • q9q
          q9q 14 ноя 14
          Хм... это, голубчик, у Вас так выглядит православненькая ссылка?!
          Ответить
    • q9q
      Pahab 14 ноя 14
      Хм... Вы, голубчик, как всегда суетитесь со своими типа выводами, православненько ВЫДАВАЯ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ (как всегда) ; не, голубчик, я не сбежал, но минут через двадцать эфир покину — есть другие дела... а Вы че — хотите получить от меня очередную оплеуху? Леопольд Леопольдович таки жжОт?
      Ответить
      • Zhrugrit
        q9q 14 ноя 14
        Господа, извините, что вклиниваюсь в вашу милую беседу. Но (возможно, вы не знаете), для подобного общения на этом сайте есть очень удобная штука:
        Ответить
        • q9q
          Zhrugrit 14 ноя 14
          Хм... во-первых, Лев Никодимович Капустин любит публичность, и я ему в этом всячески потакаю, а иногда даже и пиарю его по доброте душевной;
          во-вторых, в ходе "подобного общения" мы таки подробно в своё время разобрали тему "СОДОМИТЫ В РЯСАХ" (о лицемерии попов, что, быть может, кого-то тоже могло заинтересовать); далее: на примере героя рассказа Василия Макаровича Шукшина мы с Львом Никодимовичем планируем совместно проследить приемы банального тутошнего троллинга, что тоже может кому-то показаться небезынтересным... далее — еще одна совсем не частная/приватная тема...
          и в третьих: я с Львом Никодимовичем нашими просветительскими беседами никому не хотим мешать — просто нужно проходить мимо наших диалогов, не нервничая, и не более того.
          Ответить
  • D
    14 ноя 14
    По первому демотиватору.
    Эфиопия большая загадка хриистианского мира.
    Ответить
  • q9q
    14 ноя 14
    Хм... а в это время (цитирую):
    "На днях Михаил Дегтярев, зампред комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям вообще заявил, что "компания Apple является проводником дьявольщины в мире" и призвал всех россиян, "кто не может отказаться от этого технического устройства", покупать наклейки с Георгием Победоносцем и клеить поверх эппловского «яблока»" ( argumentiru.com ) -
    особенно умилило то, что дружок провокатора Ж. кукарекнул это аккурат из того загона скотобазы, кторый у них называется "комитетом Госдумы по науке и наукоемким технологиям"...
    ------------------
    "Представители Христианского правозащитного центра совместно с православным молодежным движением "Георгиевцы!" организуют 13 ноября пикет у дома оппозиционера Алексея Навального в Москве. Акцию решено провести "в связи с недавними оскорбительными в отношении христиан высказываниями господина Навального и предложением оппозиционера вручить премию преподобного Сергия Радонежского сатанинской рок-группе "Лайбах", — цитирует портал "Интерфакс-Религия" информацию пресс-службы Христианского правозащитного центра" ( newsru.com ) -
    видимо, планировалось изгнание бесов из Лёхи... не иначе!
    ------------------
    "Пешеходные переходы в Нефтеюганске окропили святой водой. Совместная акция Госавтоинспекции и духовенства призвана снизить аварийность в городе. Пешеходные переходы, которые, как написали в пресс-релизе отдела пропаганды местного отделения ГИБДД, "подверглись обряду освящения", были выбраны исходя из статистических данных по дорожно-транспортным происшествиям на территории города с начала этого года, сообщил сайт местной администрации" ( newsru.com ) -
    горожане мрачно шутят: устроили "святой гололед"... неблагодарные!
    Опять-таки, по поводу "святого гололеда" (цитирую): "Главный госавтоинспектор Нефтеюганска Бажин провел в Нефтеюганске специальный рейд, в котором кроме инспекторов, был задействован священник местного православного храма отец Леонид. Вместе с ним силовик в течение нескольких часов ездил по городу и окроплял святой водой наиболее аварийные участки дорог Нефтеюганска, включая пешеходные переходы" -
    к сожалению, не сообщается, этой херней товарищЪ Бажин занимался в свой выходной, или это был рабочий день — и Бажин за этот день тоже получит зарплату...
    Ответить
    • Zhrugrit
      q9q 14 ноя 14
      Laibach — сатанисты?! О_о
      Ответить
      • Zhrugrit
        Ответить
        • q9q
          Zhrugrit 14 ноя 14
          Хм... полюбопытствовал:
          "Laibach (Лайбах, нем. Любляна) — словенский музыкальный коллектив, один из самых известных исполнителей, играющих индастриал. В музыке и концертных выступлениях группы присутствуют элементы милитаризма и тоталитаризма".
          Про индастриал таки посмотрел на Вики — тоже любопытно, если чё.
          Ответить
  • Pahab
    14 ноя 14
    В чем отличие живой клетки от мертвой?
    Напишем формулу
    ж.к — м.к = ?
    (Вы согласны, что есть отличие между живой и мертвой клеткой?)
    Но
    м.к + ? не будет равно ж.к.
    иначе это будет означать воскрешение мертвого.
    Но наука вдолбила в головы, что живая клетка произошла из мертвого материала.
    Кто же в мертвечину "вдохнул" жизнь?
    Ответить
    • palmerr
      Pahab 14 ноя 14
      Когда я наливаю в термос горячий кофе, он остается горячим даже через несколько часов. Когда наливаю холодный лимонад, он по прошествии времени, всю равно остается холодным... Как термос может знать, что мне нужен в одном случае горячий кофе, а в другом холодный лимонад?
      Маленький ребенок возможно не сможет ответить на этот вопрос. Вы — сможете... Но и даже Вы в отношении множества вопросов остаетесь в положении маленького ребенка. Это нормально, потому что мы все остаемся в таком положении, — пока "не повзрослеем".
      Тот факт, что человек не знает ответа на определенные вопросы, не говорит о том, что он не узнает их никогда. Необходимости заменять ответ иррациональным... — нет. Нужно искать ответ в области рационального. Тем более, что опыт познания дает уверенность в правильности такого пути.
      Ответить
      • palmerr
        palmerr 14 ноя 14
        *простите за "лексику" ... меня здесь отвлекают всякие...
        Ответить
      • semenbuka1
        Хорошо сказал. Мне твой пример, про термос, очень даже понравился. Только индивид с ником "Пахаб" едва ли поймёт тебя. Скорее всего все его ответы на твои вопросы будет — "провидение божие". Это отличный универсальный ответ на все случаи жизни.
        — Почему споткнулся? Под ноги не смотришь?
        — Это провидение божие!
        - Почему трусы свалилились? Резинка лопнула?
        — Это провидение божие!
        - Почему горит уголь? Процесс окисления?
        — Это провидение божие! А как же иначе?! Как мёртвый камень может давать свет и тепло?! Только бог мог сотворить такое!...
        Ну приблизительно так где-то так. Хотя с последним я пожалуй перегнул. С уж совсем очевидным они не спорят. Просто падают ниц, закатывают глаза и восторгаются творением божьим. И всё бы ничего, если бы они это не делали так назойливо и не хотели бы заставить так же тупить всех окружающих.
        Ответить
        • Pahab
          semenbuka1 (Semenbuka) "..."Пахаб" едва ли поймёт тебя..."
          Пахаб давным-давно "переболел" юношеским максимализмом и само обожествлением.
          semenbuka1 (Semenbuka) "...— Почему споткнулся? Под ноги не смотришь?
          — Это провидение божие!..."
          Можно сказать "провидение божие!", а можно — Судьба.
          Муравей знает о человеке больше, чем человек о Вс-нем.
          Ответить
      • Pahab
        palmerr 14 ноя 14
        Беда некоторых людей в том, что они смотрят на окружающий их Мир с высот собственного "Эго" и им невдомек, что сами они ничто.
        Никто, кроме паразитов, живущих и поедающих их плоть, даже не догадываются об их существовании.
        Они живут сами по себе, но при этом мнят себя богами.
        Ответить
        • palmerr
          Pahab 14 ноя 14
          Сменили тему, но не репертуар? ...
          Ответить
    • V
      Pahab 14 ноя 14
      если следовать твоей логике, то откуда взялась жизнь, которая вдохнула жизнь в мертвечину? ) вот тут то и тупик всей религии происходит. возникновение жизни и разума это естественный процесс эволюции природы длительностью в миллиарды лет и боги всего лишь одна из ступеней этой эволюции, причем поздних ее вариантов, когда уже пройдена ступень возникновения разума. так что религия это дерьмо на палочке для слабоумных дебилов, не способных думать вообще и не имеющих мозга.
      Ответить
      • Pahab
        voron001 15 ноя 14
        Я не спорю, что "возникновение жизни и разума это естественный процесс эволюции природы".
        Меня интересует откуда взялась самая первая живая клетка.
        Даже самая-самая примитивная клетка обладает набором органов и механизмов. Откуда они взялись и кто запустил механизмы клетки?
        Если клетка живая, то она должна создавать энергию. Без энергии клетка мертва.
        Но кто "построил" в клетки механизм создания энергии?
        Теперь.
        Механизм создания энергии не может сам выбирать из чего создавать энергию. Значит должен быть орган, который определяет, что пригодно, а что — нет.
        Кто установил критерии отбора?
        .......
        Подобных вопросов десятки, но современная Наука и ученые не в состоянии ответить ни на один.
        Ответить
        • V
          Pahab 15 ноя 14
          вирусы переходная форма между живой и неживой материей, и для их возникновения никакого божественного вмешательства не требуется ) критерии отбора устанавливаются свойствами пространства и материи в данной части вселенной и их взаимодействием между собой. так что вся болтовня о божественном вмешательстве и создании лишь прикрытие собственного невежества и отсутствия знаний и о реальности.
          Ответить
  • sfnm
    14 ноя 14
    Атеизм — тоже религия базирующаяся на поговорке "на бога надейся а сам не плошай"
    Ответить
    • Zhrugrit
      sfnm 14 ноя 14
      Религия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину).
      Что такого сверхъестественного в поговорке "на бога надейся, а сам не плошай"? А также, как атеист может надеяться на то, чего по основному постулату атеизма — нет?
      Ответить
      • sfnm
        Zhrugrit 14 ноя 14
        Атеист болшей частью надеется на свои силы а верующий в сверхестественные — по факту и тем и другим всё приходится делать самим с помощью соплеменников без надежды получить помощь от бога, верующий ещё и потратит массу времени на безплодные молитвы.
        Ответить
        • Zhrugrit
          sfnm 14 ноя 14
          Всё же, с чего бы это вдруг "Атеизм — тоже религия"?
          Ответить
  • alkostray
    14 ноя 14
    Ответить
    • Zhrugrit
      Да, на самом деле смешная деталь. Но по поводу "разрушить целое учение" — это "слегка" перебор.
      Ответить
      • Zhrugrit
        Нет, Дюрера не утопили в пруду и даже не сожгли на костре...
        А вообще, пупок у Адама и Евы на картинах — вещь нередкая. Есть даже на иконах. Например:
        Ответить
        • fire1985
          так как по "по образу и подобию", то можно предположить, что человек — создан, а у Бога есть пупок.
          Ответить
    • alinx2000
      А теперь ещё вспоминаем что человек был создан по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ божьему... ВЕСЬ!С ПУПКОМ!
      Ответить
    • maximumimperium
      весьма наивно, в библии таких деталей сколько хочешь, в том числе не "маленьких". но при этом ничего не мешает людям проявлять чудеса изобретательности и ловко обходить их :)
      Ответить
  • T
    14 ноя 14
    Опять это худосочный хумор.
    Ответить
  • 1
    14 ноя 14
    мясник красавец))) но вообще надо быть редким бакланом чтобы купить свинину вместо говядины и не увидеть разницы.
    Ответить
    • palmerr
      1flar1 14 ноя 14
      А, Пушкин, Тургенев, Толстой, Герцен, Фет, Шолохов, Маяковский, Горький, Циолковский, Темерязев, Мечников — их теизды признают?
      Ответить
      • T
        Ломоносов, Пирогов, Федор Ушаков и многие другие выдающиеся русские — были истинно православными людьми.
        Хватит уже делить нас на белых и красных.
        Пора признать, что есть русские, а есть жиды вроде тебя palmerr.
        Все остальное неважно.
        Ответить
        • palmerr
          Именно это Вы должны донести к 737467 (Дим), с его категорическими рассуждениями... Мне эта мысль была понятна всегда.
          Ответить
    • palmerr
      1flar1 14 ноя 14
      У них с мясником было молчаливое согласие ... пока санитарный контроль все не испортил...
      Ответить
    • A
      Пока мясо дешевое...
      А на самом деле продавал ... кошек..
      Ответить
      • J
        Не, кошек такими объёмами дорого выйдет, гораздо дороже говядины и свинины в сумме:) На кошке мяса меньше, чем на кролике. Исключение крупные породы, но так они по килодоллару за котёнка стоят (мэйнкуны те же). Разделанный кролик с костьми умещается в четыре маленьких полиэтиленовых пакета (которые без ручек).Чтобы из кошки сделать кусок говядины, это надо трёх кошек ободрать, а потом всё вместе склеить:)
        Ответить
    • Zhrugrit
      1flar1 14 ноя 14
      У меня лично отношение к Невзорову очень противоречивое и скорее отрицательное, чем положительное. Но меня тоже интересует озвученный им вопрос. Ответить сумеете?
      ЗЫ: Почему у выдающих себя за русских принято писать безграмотно?
      Ответить
      • panaev71
        патамушто так чиста быстрее доходят. Понятно, на?
        Теперь по русски. Согласен полностью. Невзоров лет ...надцать назад так же ретиво защищал церковь и так же горячо ее защищал.
        Ответить
    • D
      1flar1 14 ноя 14
      Так они, видать свинины отродясь не видели. Сказал — другой сорт и все дела ;)
      Ответить
  • 7klo
    14 ноя 14
    вообще-то лишь несколько процентов людей (не более пяти) способны мыслить самостоятельно и принимать независимые решения.. для остальных необходим пастух или пастырь.. это суровая правда жизни
    Ответить
    • palmerr
      7klo 14 ноя 14
      Да, да... люди как овцы, им нужен пастух и овчарки, они нужны для заготовки шерсти и мяса. Скотоводство это наука...
      Ответить
      • panaev71
        А что, все так. Проблема в том, что само стадо вроде как не овцы, но ведут себя куда хуже. Лучшие умы человечества пророчествовали общество без власти, без насилия, без чудовищных законов. Все меряя по себе. А проблемка в том, что мир живет по законам не их, а стада. Поэтому без жестких, зачастую карательных законов, армий, полиции и всех "прелестей" мир бы погрузился в хаос.
        Ответить
        • palmerr
          Это всего лишь идея. Она основана на опыте прошлого человечества. Но и оно (прошлое) дает великое множество примеров, чтобы усомниться в ней (в идеи).
          Люди меняются, эволюционируют. И меняются не только возможности и разум человека, но и сознание. Происходит это чрезвычайно медленно и неравномерно в "популяции стада", поэтому кажется, что ничего не происходит.
          Я полагаю, что в во Вселенной меняется абсолютно все... Поэтому не сомневаюсь, что сознание человека и человечества в целом, меняется тоже.
          Ответить
Сделано с NoNaMe