Диагностика рубля

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • wikbor
    9 ноя 14
    Помню была забастовка люфтганза, им видите ли зарплату не на 150, всего на 100 евро повысили ))
    Ответить
    • pepeiace
      Что мы видим, глубокорукопожопные демократические пользователи Нонейма? Мы видим торжество русского варварства и тирании. Новый 37-й уже здесь! И пока мы, либеральная интеллигенция и демократические журналисты, геи и антисталинисты, русофобы и фанаты МакДональдса сидим в интернетах и впустую перебрехиваемся с совкобыдлом, это самое совкобыдло и токари с уралвагонзаводов голосуют за того, ужасы правления которого готовы превзойти ужасы правления Проклятого.
      Ответить
      • foxbat99
        Ну выдал!!! Шедевр словоплетения! )))))
        Ответить
  • mistafa
    9 ноя 14
    Банкам и предприятиям выдают кредиты в рублях на выплату долларового долга и на спекулятивноую игру с рублём, на его понижение. Отсюда бешеный спрос на валюту. Плюс нервный народ бежит в обменники менять свою копейку.
    Ответить
  • BacR007
    9 ноя 14
    рубль ОБЯЗАТЕЛЬНО вырастет!
    а почему?
    ну он просто НЕ МОЖЕТ падать до бесконечности!
    простите, а вы уверенны что вы наш МИНИСТР ФИНАНСОВ?
    Ответить
  • B
    9 ноя 14
    Обесценятся сбережения граждан — нормально. Будет импорт в два раза дороже — замечательно. Вот это настоящее государственное мышление! ;)
    Ответить
    • pepeiace
      Знаменитый роман Джека Лондона был написан более ста лет тому — ещё в 1908 году. Весь ХХ век все прогрессивные силы человечества так или иначе обращались к этому художественному произведению, оценивая эту антиутопию, как несбывшийся, но, тем не менее, — весьма вероятный прогноз. Мир "железной пяты" за весь бурный и неоднозначный ХХ век так и не состоялся — у человечества хватило сил, чтобы не допустить беспринципную и алчную олигархию до безраздельного и полного управления государством. Противовесы власти олигархов в той или иной мере оставались и в самых одиозных олигархических режимах ХХ века, формируя стойкую оппозицию к ним внутри захваченных олигархами стран.
      Но пришёл век ХХI — и мы увидели воочию самые страшные пророчества Джека Лондона.
      "Всё это так, но сейчас власть в наших руках. Силой этой власти мы удержим власть. Если вы протянете руки к нашим богатствам — мы их оторвём. В громе пушек и пулемётов вы услышите наш ответ"
      Ответить
  • M
    9 ноя 14
    На всякий случай, китайцы уже много лет собственными руками душат свой юань относительно доллара. И америкосы не радуются такому обесцениванию валюты своего основного конкурента, а наоборот, срут кирпичами, грозя Китаю чуть ли не войной за такую подлянку.
    У ослабления национальной валюты есть два разнонаправленных эффекта — социальное напряжение и стимулы для развития экономики. Причем, первый эффект быстрый и краткосрочный, а второй медленный и долгосрочный. В Китае, по понятным причинам, первый эффект практически отсутствует, поэтому америкосы и бесятся. А вот у нас оба этих фактора существуют в той или иной мере.
    Очевидно, что америкосы, затеяв всю эту байду с рублем, рассчитывали на то, что первый эффект будет настолько мощным, что до второго дело просто не дойдет. Они добросовестно выполнили все, что от них зависело, теперь мяч на нашей стороне. И сейчас только от нас зависит, на чьей стороне мы сыграем. Все просто.
    Ответить
    • pepeiace
      Конечно . зачем покупать дорогой импортный планшет с восмиядерным процессором . когда Чубайс изобрел точно такой же . но за рубли и гораздо дешевле .
      Димочка засеял все подмосковье элитной картошкой . а Вовочка нашел галион в море . полный амфор с выдержанным видом еще Древних Греков .
      Очередь за вином . картошкой и нанопланшетами на Лондонской бирже радует глаз . однако очередь надо занимать еще с вечера .
      Ответить
      • M
        Вы не можете позволить себе купить картошку? Охотно верю, но вряд ли это как-то связано с нынешней ситуацией в экономике. Судя по всему, это какая-то ваша локальная проблема.
        Ну а если из-за падения рубля у вас трудности с покупкой дорогого восьмиядерного планшета, то страна как-нибудь переживет это горе. Впрочем, как и вы сами.
        А если из-за планшета вы таки собираетесь идти на баррикады, то очень скоро про картошку вы тоже забудете. Поверьте, мы все это уже не раз проходили.
        Может пора уже понять, что развязанную против России войну детскими капризами точно не выиграть? Или вам это изначально не интересно?
        Ответить
        • O
          Вы знаете,- правда жизни складывается из того, что у одних борщ без мяса, а у других бриллианты мелковаты. Первых как правило больше, чем вторых. И если первые очень сильно захотят положение исправить, то согласно исторической статистики это в конце концов получается. И тут важно, — кто стоит во главе первых:
          те кто хочет чтобы у всех был борщ без мяса, или те кто хочет, чтобы у всех был борщ с мясом. Об не стоит забывать.
          Ответить
          • M
            Все правильно. Именно это и является основной целью америкосов — перевести последствия своей экономической и политической агрессии против России в плоскость ее внутренней классовой (или какой-либо другой) борьбы. Давно проверенная и отточенная схема — кидаешь в толпу идиотов камень и тупо ждешь, пока они друг друга перебьют.
            После того, как нас на этой туфте разводили уже как минимум дважды, америкосы резонно рассудили, что и на этот раз тоже все получится. И если судить по реакции некоторых наших граждан, то их ожидания совсем небезосновательны.
            Так что вперед, на баррикады. Конечно, если уж действительно ориентироваться на "историческую статистику", то борща у вас после этого вообще никакого не будет. Но зато хоть повеселитесь и согреетесь.
            Ответить
      • serglider
        Чубайс изобрел!? Не смешите меня! Сие Чубайсово "изобретение" сделано в Британии и там же будет если что его изготовитель, а ни как не из Сколково, от Раши требуется только бабло на это, а рабочие руки и мозги будут забугорные, бабки к стати тоже уйдут туда же!
        Ответить
    • V
      >>>> У ослабления национальной валюты есть два разнонаправленных эффекта — социальное напряжение и стимулы для развития экономики. Причем, первый эффект быстрый и краткосрочный, а второй медленный и долгосрочный.
      Россия, дай денег Беларуси. а то у нас долгосрочный эффект все никак не получается
      Ответить
  • Ad_rem
    9 ноя 14
    экономика наука ниочем, один глист космополит сказал , так и сделали, а то науку эконмику придумали
    Ответить
    • pepeiace
      Глист — какая высота .
      Орел — 5 000 метров.
      Глист — смотри не летай слишком резко . экипаж волнуется .
      Ответить
  • Dmitry68
    9 ноя 14
    А с рублем все будет хорошо. Но не сразу. Сначала экономика должна пройти через "долларовую ломку".
    Данная "ломка" может привести к выводу рублей граждан из экономики страны (банков) и перекладывания их "в валюту в чулок". Т.е. подорвет доверие народа к сохранению накоплений в нацвалюте в банках. А вот уже это может сыграть против рубля/России по крупному. Т.ч. если в ближайшее время не произойдет нормальная стабилизация рубля (где-то с месяц назад писали, что планируемый оффкурс на следующий год около 37), то данная "ломка" может перерасти в дефолт аналогичный 98-ому.
    Ответить
    • alexcr
      Насчет доверия народа согласен, но дефолт-то тут при чем? Дефолт — это невозможность государства выплатить внешние долги. Сейчас у России госдолг — смешные 60 млрд. долл., остальное — долги коммерческих организаций. Так что, что бы ни произлшло с рублем, но как раз дефолт России не грозит.
      Ответить
      • Dmitry68
        >>>Сейчас у России госдолг — смешные 60 млрд. долл.
        Точно не помню но поболе будет. Ведь и за кредиты, взятые за бугром коммерческими фирмами в конечном итоге отвечает государство.
        >>>Так что, что бы ни произлшло с рублем, но как раз дефолт России не грозит.
        Если произойдет отток денег из банковского сектора, то откуда взять бабки на покрытие долга ?
        Ответить
        • alexcr
          Dmitry68 10 ноя 14
          На сайте минфина в пятницу сумма госдолга была обозначена в 56 млрд. За кредиты, взятые комм.структурами, государство может отвечать только в случае РЕАЛЬНОГО дефолта — но учитывая размеры российских золотовалютных резервов, он опять-таки крайне маловероятен. Кстати, это частично ответ и на второй ваш вопрос. Что касается оттока из банковского сектора — простите, но не верю. Стабилизация рубля уже начата — во всяком случае, динамика курса и его интерпретация финансовыми аналитиками говорят именно об этом.
          Ответить
  • W
    9 ноя 14
    Блин, до сих пор не могу понять механизм влияния ключевой ставки или ставки рефинансирования на валютный рынок. Может кто объяснит или ссылочку на книгу даст.
    Ответить
    • M
      Если примитивно и упрощенно, то валютные спекуляции производятся на кредитные средства. Прибыль извлекается из разницы между биржевой котировкой и кредитной ставкой. И чем выше ставка рефинансирования, тем меньше рентабельность спекулянта. В какой-то момент валить рубль становится тупо убыточно.
      Правда, при таком методе регулирования автоматом страдают и материальные сферы экономики, поэтому приходится искать баланс. Иначе всех спекулянтов давно бы уже прихлопнули, как мух.
      Ответить
  • cezar-conF
    9 ноя 14
    Все верно. Налог на ифоны и прочие ненужные хрени должен быть большим.
    Ответить
  • D
    9 ноя 14
    А зачем искать их имена давно известны
    Ответить
Сделано с noname
full image