-
E4 ноя 14О как россяине испугались. А это ж Зеленский даже еще и с пулемета не стрелял. :-)
-
S4 ноя 14На Порченкова заведено дело в IFJ, ели судить из новостей в британской блогосфере. Этим случаем занимается международный арбитраж. И вполне верояно, что на этом примере будет создан прецедент для дальнейших поправок к международному кодексу журналистов.
Во всяком случае, чувак расстрелял из пулемёта свою карьеру, как актёра.-
-
4 ноя 14может ты идиот?
ясень пень что пореченков не журналист. но если ты смотрел видео глазами а не булками, то должен был заметить надпись у него на каске-
H4 ноя 14А что, прессе запрещается пострелять по бутылкам или банкам?
тут как бы проблема в том, что обвиняющая сторона должна доказать что велась стрельба именно по позициям регулярной армии и к ним примкнувшим. А из кина это никак не видно, да и врядли будут свитедельские показания это подтверждающие. Так что на выходе будет либо полный ноль, либо жидкого подпустят на тему "ложечки мы нашли, но осадочек остался".
Пусть лучше разберуться кто реально боинг сбил. -
-
-
E4 ноя 14Расстрелять не расстрелял, но подгадил — точно. А прецедента это не создаст никакого, ибо хохлятским "Градам" пофигу кто в какой каске бегает, равно как и остальному войску. Они конвенций не признают, что не раз и доказали. Тут бы окраину за их ведение боевых действий кто б прижопил, так таких нет. А на Пореченкова — так всем миром...
-
-
-
E4 ноя 14Агаа... только чето когда начали на Пореченкова наезжать так он начала сопли жевать — сначала холостыми, потом в стенку ... вообщем яйца у него оказались не железными. Как по мне так у Савченко и то "яйца" круче. Так то баба!!
-
-
H4 ноя 14нахлобучил — правильно, он к этому конфликту отношения не имеет никак.
полез за пулемет — не совсем правильно.
но что-то мне не очень верится, что это передний край. Поскольку люди совершенно открыто стоят, на передовой, имхо, снайпер с той стороны их перфоманс быстро бы осадил.
-
-
Сделано с
NoNaMe