В рунете обсуждают украинский "ответ Пореченкову"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    4 ноя 14
    О как россяине испугались. А это ж Зеленский даже еще и с пулемета не стрелял. :-)
    Ответить
    • zzzaza
      Ага точно и сафари не устраивал по тысячи баксов за голову.
      А чего Россияне испугались, то что Зеленский под пулеметом согнется как калека.
      Это вы украинцы пересралися когда Поречинков пулемет взял в руки, до сих пор штаны простирать не можете. Ну вы и украинцы засранцы...
      Ответить
    • E
      Да. Он в Москву бегал, пока пулеметы раздавали. Видать предупреждать, чтобы как его увидят с пулеметом — не от смеха умирали, а от страха.
      Ответить
  • S
    4 ноя 14
    На Порченкова заведено дело в IFJ, ели судить из новостей в британской блогосфере. Этим случаем занимается международный арбитраж. И вполне верояно, что на этом примере будет создан прецедент для дальнейших поправок к международному кодексу журналистов.
    Во всяком случае, чувак расстрелял из пулемёта свою карьеру, как актёра.
    Ответить
    • C2HSOH
      Хорош трындеть. Какой международный арбитраж? Это ты на цензор.нет прочитал? )))
      Ответить
      • mindphazer
        может ты идиот?
        ясень пень что пореченков не журналист. но если ты смотрел видео глазами а не булками, то должен был заметить надпись у него на каске
        Ответить
        • F
          На заборе — КОКЕЛ-Пидераст написано, но ведь это не всегда так.))
          Ответить
        • C2HSOH
          У меня есть майка с надписью ФСБ, но я там не служу. Значит ли это, что я должен исполнять устав ФСБ?
          Ответить
        • H
          А что, прессе запрещается пострелять по бутылкам или банкам?
          тут как бы проблема в том, что обвиняющая сторона должна доказать что велась стрельба именно по позициям регулярной армии и к ним примкнувшим. А из кина это никак не видно, да и врядли будут свитедельские показания это подтверждающие. Так что на выходе будет либо полный ноль, либо жидкого подпустят на тему "ложечки мы нашли, но осадочек остался".
          Пусть лучше разберуться кто реально боинг сбил.
          Ответить
          • E
            ДЫк уже доказали куда стрелял :-) Да и по Боингу у всего мира нет сомнений кто завалил.
            Ответить
            • H
              А можно ознакомиться с доказательствами по обоим событиям?
              Ответить
          • mindphazer
            тогда че жалуется пресса, что "бутылки и банки" по ней из градов шмалят?
            надпись "пресса" на каске и футболке, как и красный крест — опознавательные знаки тех, кто не участвует в боевых действиях. а уж по кому он там стрелял, мне пох. то что пореченков дурак, и испортил себе этим карму, это неоспоримый факт
            Ответить
        • S
          С ними не спорь. Это просто какашки. Я их игнорю.
          делом занимаются уже на самых высоких международных уровнях. Сейчас против России в ход идет всё, что угодно. И Порченков очень классно помог копнуть могилу глубже.
          Ответить
          • eleettle
            Дурак ты был — дураком и помрешь. Про всю эту херь я узнал вот только что — но IFJ это организация журналистов и дел заводить ей никто права не давал, а международный арбитраж — это говорильня, которая выносит решения скорее рекомендательного характера и бывает тыкает носом, мол "нарушаем, господа", но зачастую их просто шлют лесом все подряд. Так что с уровнем ты перегнул, ага.
            Ответить
      • S
        этим делом хотят воспользоваться и его очень сильно раскручивают. я отсылал материалы, полный перевод, всё что только возможномо. Но как оказалось, там и до меня люди уже плотно этим занимаются. Случай вышел за рамки этического права. Это пахнет трубуналом.
        Ответить
    • E
      Расстрелять не расстрелял, но подгадил — точно. А прецедента это не создаст никакого, ибо хохлятским "Градам" пофигу кто в какой каске бегает, равно как и остальному войску. Они конвенций не признают, что не раз и доказали. Тут бы окраину за их ведение боевых действий кто б прижопил, так таких нет. А на Пореченкова — так всем миром...
      Ответить
  • Hi_Ask
    4 ноя 14
    Власти Украины запретили 69 фильмов с Пореченковым
    rbc.ru
    Ответить
    • E
      Какой ужас. Россияне страдают. Киевский фильмопрокат — тоже. Кто бы что ни славил — а денежки в кинотеатре платили, да и за спутниковое ТВ, поди, тоже.
      Ответить
  • vmv41
    4 ноя 14
    Оба — дебилы.
    Ответить
    • zzzaza
      vmv41 4 ноя 14
      vmv41 (Кот Шредингера) вот это точно. Зачем нагнетать обстановку...
      Ответить
    • E
      вот правильно. Один потому что хитрожопым прикидывается, а второй как дитё малое на стрельбище. Будто в фильмах этого добра не натаскался, и не настрелялся из него...
      Ответить
  • K
    4 ноя 14
    Не могу ни дать комментарий. Вся украбская свора ополчилась на Речу за рекламу, где он борщ собирается есть с майонезом. Даже если бы он пристрелил бывшего ядерного министра обороны, это был бы не такой удар по самолюбию украбских пельмешников.
    Ответить
  • H
    4 ноя 14
    Пункт 2 (тест)! И никак иначе! ))
    Ответить
    • mindphazer
      если бы у него были яйца, он бы пошел туда защищать с оружием в руках, а не в каске с надписью "пресса" позировал на камеру
      Ответить
    • E
      Агаа... только чето когда начали на Пореченкова наезжать так он начала сопли жевать — сначала холостыми, потом в стенку ... вообщем яйца у него оказались не железными. Как по мне так у Савченко и то "яйца" круче. Так то баба!!
      Ответить
      • E
        Ага, точно круче. Молчит как рыба, ибо оправдываться смысла не имеет. С поличным взяли.
        Ответить
      • E
        И, кстати, по журналистам с её подачи шмаляли ещё до инцидента с Пореченковым. Но Запад на это не смотрит, да и вся хохловласть долбанутая — тоже.
        Ответить
  • V
    4 ноя 14
    Актерам надо в кино сниматься, а не в политику лезть, иначе это превращается в клоунаду.
    Ответить
  • foxbat99
    4 ноя 14
    Главная ошибка Пореченкова — нахлобучил каску "ПРЕССА". Это — однозначный прокол, хоть происходит это в тылу. Кто — то из фотографов ему подкузьмил, пусть и не по рассчёту, а тот прощёлкал, может, даже и не увидел.
    Ответить
    • H
      нахлобучил — правильно, он к этому конфликту отношения не имеет никак.
      полез за пулемет — не совсем правильно.
      но что-то мне не очень верится, что это передний край. Поскольку люди совершенно открыто стоят, на передовой, имхо, снайпер с той стороны их перфоманс быстро бы осадил.
      Ответить
      • alloha
        зачем снайперу открываться на актеришку, этого снайпера контрснайперы осадят.
        Ответить
        • C2HSOH
          alloha 4 ноя 14
          Алешка, ты для начала погляди кто рядом с Пореченковым.
          Ответить
        • H
          А актер там был один в чистом поле? Рядом разве что пара совершенно неинтересных рядовых бойцов?
          Ответить
  • F
    4 ноя 14
    Главный враг России это наше правительство, имхо. Лично я худшей напасти не могу представить. Так что все зеленские нервно курят в углу.
    Ответить
  • mistafa
    4 ноя 14
    И камеди клаб закрыть тоже.
    Ответить
    • foxbat99
      Полностью — "ЗА!" предсмертные хрипы "рыжего". Пароксизмы шуток с попытками заработать очки на "нижепоясности".
      Ответить
    • V
      Конечно тут и думать нечего. Тем более когда мозгов нет.
      Ответить
      • M
        точнее- "думать нечем"
        тем более с таким ником...
        Ответить
    • H
      Эту ..ХРЕНЬ ты из своей жопы (где у тебя ТВОИ мозги) высрал, свидомый!
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026