-
L27 окт 14Опять Радио Свободы,кровавый режим Путина,всяко разно "угнетенные по политическим мотивам". прежде чем что-то сделать,неужели трудно подумать головой о последствиях?
-
-
-
-
E27 окт 14Учения еще ересью называются... логики в них порой больше чем в среде их породивших, но конечный результат печален.
Там где то было сказано, что эти кадры "вышли" из РПЦ в 1990 годе.. но зачем было с собой еще и "ложечки" брать? Вышли — ну и идите себе...
Вопрос не в конкуренции, Христос создал одну Церковь, все остальное от лукавого, а в том, что надо вернуть прихваченное — храмы, мощи и т.д.
-
-
-
-
27 окт 14Хм... в ПРАВОСЛАВНОМ ПАХАНАТЕ так называемая прокуратура подмахивает на подтанцовках у мракобесов, а с учетом того, что путлеарх Гундяев, нынешний главпоп в ОПГ "РэПэЦэ", всю жизнь обслуживал охранку, то есть был профессиональным стукачом, как-то всё это совершенно не удивляет... попы вызывают омерзение, а вот портал Credo.ru искренне будет жаль, если эти рептилии его таки сожрут, не подавившись, при помощи так называемой прокуратуры вкупе с так называемым судом, потому как портал отличный.-
-
27 окт 14ага, а еще как человек может быть русским, если американские джинсы носит и на иномарках катается, а ест голландский сыр? ну, а если серьезно, если вера имеет национальность — то это не вера, а фигня. Не может быть еврейского бога или русского. Бог — Он один , просто люди по разному Его представляют. Но вам не обязательно следовать именно представлению определенной расы. Вера — это интимное, личное дело. Верьте в то, к чему душа стремится. Так что теоретически вполне возможно, что русский верит в еврейского или японского бога или не верит ни в кого. В чем проблема-то?-
27 окт 14Проблема в том, что христианство веками истребляла всякого, кто отказывался верить в "распятого", а верил в кого-нибудь другого. Даже монастыри — "обитель святости" и то были местом заточения людей, позволяющих себе иметь собственное мнение. А теперь, когда у церкви отняли "дубину", выяснилось, что кроме как "пугать и стращать" они ничего и не могут. Что же это они в ФСБ побежали а не провели всенародный молеьен, чтобы Иисус покарал отступника от "истинной веры"?
Да чего там говорить, всё это очень хороший и прибыльный бизнес, да и только. -
-
-
-
-
26 окт 14В болдинских просторах, на опушке, средь берез, рябины и ольхи, написал поэт товарищ Пушкин неполиткорректные стихи. Удалившись от столицы шумной, занимался Пушкин ерундой: пасквиль сочинял неостроумный — про попа с работником Балдой. В этом тексте не прошел он мимо нездоровых экстремистских тем. И разжег такую нетерпимость, что нагадил в душу сразу всем. Хамски, неумело и нескладно, за собой не чувствуя вины, выставил поэт тупым и жадным духовенство всей своей страны. В недрах кучерявой черепушки сочинился откровенный бред. Как же это так, товарищ Пушкин? А еще, казалось бы, поэт.
Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа. Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа! А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи с бандформированием чертей! И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал. Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.
Вот в какие "творческие выси" был поэт болезненно влеком! И в итоге мы имеем высер, говоря приличным языком. Осрамился перед всей отчизной, показав бездарность вместе с тем. Не гонялся б ты за дешевизной конъюнктурных и чернушных тем! Ишь, насочинял, роняя слюни, пачкая простой бумажный лист. Прямо как какой-нибудь Акунин — злобный и бездарный оранжист.
Ты зачем под видом эвфемизмов впариваешь, гражданин поэт, несомненный признак экстремизма в каждый зарифмованный куплет? Возбуждая этим в общей массе (той, что называется толпа) ненависть к определенной рясе и иному признаку попа? Эта провокация поэта выглядит, как я судить могу, типа одиночного пикета — только у читателя в мозгу. А ведь где бы ни произносили эти экстремистские слова, есть у нас статья УК России номер двести восемьдесят два.
Можно получить на всю катушку, если кто об этом сообщит. От таких, как ты, товарищ Пушкин, изолятор следственный трещит. Вреден, некрасив и непотребен, и реально кончится бедой этот твой, простите, панк-молебен — о попе с работником Балдой. Просто надо думать головою. Чтоб не оказаться вдруг, шутя, там, где буря мглою небо кроет, вечно вихри снежные крутя. Потому что церковь — не игрушка. Сам потом завоешь от тоски: няня, — скажешь, — няня, где же кружка, миска, ложка, паспорт и носки?
Так что в рамках действующих правил в наш терпимый толерантный век Пушкина как следует поправил компетентный в этом человек: чтоб в сюжете не было агиток, чтоб из текста исключить вражду, чтоб как Бхагавад, простите, Гиту Томский суд не расценил Балду. В целом сохранилась вся интрига и нетронут авторский сюжет. Но теперь исправленная книга сможет без проблем увидеть свет.
Правок было внесено немного: только криминал исправить чтоб. Черти превратились в бандерлогов. Стал герой Навальный, а не поп. Попадья, попенок и поповна в этой новой версии другой превратились в блогеров, дословно: Alex Exler, Dolboeb, Drugoi... А взамен героя-шарлатана с некрасивым именем Балда — шесть мигрантов из Таджикистана с биржи соискателей труда. И немножко их родных и близких. Все, конечно, с визой годовой. Все, конечно, с временной пропиской. Все, конечно, с книжкой трудовой. С медицинской книжкой, также чистой от туберкулеза и чумы: эти правки с грамотным юристом долго согласовывали мы.
А назвали: "Сколково и Путин", этим самым в корне превратив книгу, хулиганскую по сути, в яркий федеральный позитив. И настолько книга лучше стала, что людей потянет как магнит! И к началу съемок сериала Пушкин будет просто знаменит.
Сделано с
NoNaMe