Диспетчеров, подозреваемых в катастрофе во Внуково, подвел локатор .

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    25 окт 14
    Раньше были аэропорты... единое целое. Теперь куча структур. Реформы, аднака))
    Ответить
  • H
    25 окт 14
    Локатор, небось гейропейской или хуже того, мериканской сборки!
    Кругом враги!
    Ответить
  • mrzorg
    25 окт 14
    Странно все это.
    Поставит уголковый отражатель на все авто. Будут не пикселем на экране, а больше самого самолета. И стоит копейки.
    Ответить
  • zazubrili
    25 окт 14
    точно во всем виноват локатор . выяснить все о локаторе и арестовать
    Ответить
  • gexor_irk
    25 окт 14
    Яков кивает на Иакова а он на всякого, ну да чего тут таить, локатор крайний, не той конструкции, ещё и техосмотр закончился 2 дня назад :)
    Ответить
    • hat3k
      gexor_irk 25 окт 14
      Абсолютно верно, что виновник не один. И про технику тоже верно. Есть предел всему, кроме, как показал случай, жадности.
      Ответить
  • KATCMAHABT
    25 окт 14
    виноваты двое
    1) Попов Апександр Степанович
    2) Герц Генрих Рудольф
    Ответить
    • O
      еще Гальвани
      Ответить
    • tsvigo
      Придумали понимаешь радио а в результате локаторы не работают и люди гибнут.
      Ответить
    • hat3k
      Это как винить создателя дома в том, что он его создал, а вы его не купили и сидите мокнете под дождём.
      Ответить
      • tsvigo
        hat3k 25 окт 14
        В книге Исака Башевиса Зингера описывается случай — там архитектор в США построил дом многоквартирный и этот дом рухнул. Архитектор умер в тюрьме.
        Ответить
        • hat3k
          tsvigo 25 окт 14
          Много таких случаев? Какой процент? И сколько людей не замерзло на улице от того, что сидели в доме?
          Вобщем, честно, лучше получите образование, чем писать чушь о том, что нужно закрыться в пещере, нежели пользоваться благами.
          Вас научат и что такое риски, и что такое безопасность. Заодно узнаете и про управление персоналом, и про экономику, и вообще, про жизнь расскажут.
          Ответить
  • hat3k
    25 окт 14
    Я вам даже больше скажу, насколько наши диспетчера связаны по рукам в действиях. Дело доходит до того, что при наличии впереди по полёту грозы они не имеют возможности дать её обойти и говорят фразу "обход в пределах трассы разрешаю". Да в пределах трассы я и без его разрешения могу обходить, только вот "пределы" у трассы совсем небольшие и зачастую не позволяют на безопасном расстоянии обойти грозу.
    Вы думаете, это диспетчера такие жадные и коварные и не хотят дать пилоту грозу обойти? Их наказывать за это?
    Ответить
    • tsvigo
      hat3k 25 окт 14
      Я думаю что из-за жадности владельцы авиакомпаний (больше полётов за время) диспетчеров заставляют рисковать жизнями людей.
      Ответить
  • tsvigo
    25 окт 14
    Во время тумана вообще нельзя выпускать самолёты на взлётную полосу — пусть диспетчер сидит и ждёт пока все водители снегоуборочников отзвоняться по мобильному что они уехали со взлётки. Пускай ставит палочки в тетрадке — количество снегоуборочников раз локаторы такое дерьмо.
    Ответить
    • tsvigo
      tsvigo 25 окт 14
      И даже не по мобильному а лично придут в офис и тыкнут паспорта в лицо.
      Ответить
      • hat3k
        tsvigo 25 окт 14
        И как же тогда вы будете соблюдать регулярность рейсов? Пару рейсов в час отправите, не больше.
        Может вы не с этого конца всё таки подходите?
        Ответить
        • tsvigo
          hat3k 25 окт 14
          Я подхожу с конца безопасности для жизни, а Вы с какого?
          Ответить
  • hat3k
    25 окт 14
    Можно много чего автоматизировать и облегчить нагрузку диспетчерам и этим добиться повышения безопасности. Но у кого-то к этому совершенно "экономический" подход.
    Некоторые думают, что облегчением работы диспетчерам они делают их жизнь слаще, а работу проще. Ну и как же они на такое пойдут? Люди же на работе по их мнению должны уставать.
    И никого не интересует, что нагрузка на диспетчера, особенно в московском аэроузле огромная. И ни кого не интересуют множество исследований на тему того, как влияет состояние диспетчера на безопасность полётов.
    Вот вам примерный, но правдивый диалог диспетчера с "менеджером":
    Д: — Давайте установим локатор, который будет точно показывать, что за транспортное средство находится в определённой точке на аэродроме.
    М: — А вы там на что? Совсем хотите ни хера не делать и в носу на работе ковырять? Знаете, сколько он стоит?
    Ответить
    • tsvigo
      hat3k 25 окт 14
      На деньгах нельзя экономить когда речь о жизни людей.
      Ответить
      • hat3k
        tsvigo 25 окт 14
        Вот это и вдалбливают в головы тем, кто должен управлять предприятиями, связанными с высокими рисками. Но менеджер и бухгалтер думают не так. А управляют всем именно они.
        Ответить
  • tsenekov
    25 окт 14
    Виновато руководство.
    Ответить
  • Tagniostr
    25 окт 14
    странное дело, самолет задел снегоуборку и при этом на водиле и на самой уборке ни царапинки, ну прямо в рубашке мужик родился, да и слова то он какие "правильные" говорил на допросе, и адвокат как по волшебству появился у "простого" рабочего. и главы аэропорта сразу подали в отставку, наверно "случайно"
    ооочень темная история, ооочень
    Ответить
    • tsenekov
      Задели шасси, чего снегоуборщику будет.
      Ответить
      • mrzorg
        tsenekov 25 окт 14
        На скорости 250? )) Учитывая, что шасси — элемент, который рассчитан нести серьезную нагрузку.
        Ответить
  • H
    25 окт 14
    * Однако в госкорпорации «Известиям» заявили, что никаких официальных жалоб на оборудование от диспетчеров не поступало. *
    Они поступают, только натыкаются на стену откатчиков.
    Во всем виновата распил-откатная система. Взяточникам безразлично оборудование, им важен факт обогащения.
    Не удивительно, что производства из "демократических стран" стараются перевести подальше.
    Слава Путину!!! Слава РПЦ!!! Слава ЕДРУ!!!
    Ответить
    • hat3k
      Helg1980 25 окт 14
      Проще можно посмотреть. Кто из руководителей авиационных предприятий имеет высшее авиационное образование? Экономистам не разъясняют про безопасность полётов в ВУЗах, или я не прав? Там главная цель это прибыль.
      Ответить
    • tsenekov
      Видел видео, где работяги потупив взгляд ворчат что оборудование слабое, ничего не понятно на радаре. Значит просто бояться официально писать заявления. Знают что не добьются хорошего, только под зад получат.
      Ответить
      • H
        Поставщик замазан откатом с ответственным за покупки и директоратом. Все протестные заявления идут в мусорку. Работники как-то пытаются работать, на поставленном за оставшиеся деньги оборудовании.
        Ответить
  • bigcatwaruss
    25 окт 14
    локатор был из кгб
    Ответить
    • DMaster
      похоже из ЦРУ, чекисты полезных не валят
      Ответить
    • vivass
      Раздолбайство и безответственность,мона списать на локатор иль погодные аномалии,а ишо луче водилу пьяным объявить.
      Ответить
  • Hi_Ask
    25 окт 14
    Мдя... полагаться на импортную технику с закладками...
    Насколько сложно спецслужбам удаленно взломать систему аэропорта?
    А можно и не удаленно... =(( просто, заранее...
    Ответить
  • Midr
    25 окт 14
    Диспетчер и стажерка -лохи, доразвлекались....
    Ответить
  • Q
    25 окт 14
    Польского президента тоже приземлили поправив глиссадный локатор сапогом.
    Ответить
    • altairux
      qweasd 25 окт 14
      Ага, и заставив его экипаж плевать на сигнал системы оповещения "земля близко". Тоже сапогом))
      Ответить
      • pepeiace
        По почкам .... даже в записи переговоров на борту слышны удары сапогами ...
        Ответить
  • jokervic
    25 окт 14
    1. Самолет на полосе
    2. снегоуборщик на полосе
    При чем тут "локатор"?
    Ответить
    • sergeskob
      Похоже они для увеличения нагрузки объединили полосы (как бы часть одной полосы является и частью другой),при этом для "экономии" не снабдили обслуживающие машины средствами коммуникации и контроля,а диспетчер не имел полного представления о ситуации (похоже совсем недавно работает).Не продумана также система организационных мероприятий для безопасного выполнения работ (в том числе и выполняемых аварийно).Короче результат только дело времени,но виноват как всегда стрелочник (то есть кого легче нагнуть).
      Ответить
      • Q
        Когда таком "спервипу" приспичит взлететь могут пойти на риск вот и дорисковались.
        Ответить
      • jokervic
        согласен. легче всего нагнуть "локатор"=)))
        Ответить
  • psyco_holic
    25 окт 14
    и кажется как будто совсем недавно разбирали крушение самолета с поляками под Смоленском
    Ответить
    • O
      а стажерка при чем? все решения принимает инструктор, опытный человек, он же за все и отвечает
      Ответить
    • veh
      psyco_holic 25 окт 14
      Неизвестно о чем Он говорил с Медведевым. Споры с нашими руководителя кончаются по разному. Ходорковский — тюрьма, польский президент — выключили навигационное оборудование, президент Тоталя — неизвестно откуда выехали два снегоуборщика ( хотя снега и не было ).
      Ответить
      • Q
        veh 25 окт 14
        Не выключали, а "тонко настроили". А дяденька из Тоталя обещание скидки на газ акционерам вёз. "...приедешь домой завтра подпишем..."
        Ответить
    • veh
      psyco_holic 25 окт 14
      На днях амнистировали ФСБшника, который по пьяни застрелил человека. Я думаю их всех через полгода отпустят и наградят.
      Ответить
    • CTE6EJIb
      снегоуборочные машины ездят по перрону коллонной, в связи с тем, что ширина перрона во много раз больше ширины одного автомобиля. При этом каждая следующая машина смещена на корпуск предыдущей в сторону.
      Ответить
  • S
    25 окт 14
    а посадят водителя. И стажера который ВПРИЦЕПЕ не за что не отвечает!
    Ответить
  • Z
    25 окт 14
    Позор просто, и все. Какие-то идиоты везде.
    Ответить
Сделано с NoNaMe