Смешно о серьезном.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • demon_of_death
    20 окт 14
    Что интересно, куча христанутых говорит, что славяне всегда были верующими и почитавшими богов, да только почему-то постоянно забывают о том, что:
    1. мой бог меня рабом не кличет.
    2. Азъ — я воплощённого на земле бога (т.е. любой человек — воплощение)
    3. Нет смерти, есть изменение мер жизни (а не бред сивой кобылы, типа хорошие к хорошим, плохие к плохим, по которой ЛЮБОЙ человек употребляющий в пищу убитых животных является соучастником убийства: смертный грех. При внимательном прочтении библии наблюдаем только 2-а эпизода, когда Христос употребляет в пищу рыбу, что говорит скорее всего о том, что эти места редактировались, т.к. в пищу бог предлагает употреблять ТОЛЬКО растительную пищу)
    Для начала срача думаю достаточно. :)
    Ответить
    • demon_of_death
      Добавление к 3-му пункту выдержка из начала библии:
      И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя: вам сие будет в пищу.
      всё! это первые слова! О животных в пищу в этой части ничего нет. Сомневаюсь что бог в какой-то момент поменял своё мнение и разрешил есть убитых. Это скорее всего отредактировано в 4-м веке, когда народ ратующий за коммерциализацию идеи, на сходе порешил тех, кто был за чистую идею. Так что ребятки по вере вам воздастся. Употребляете в пищу мясо — в ад! И никаких но и если! Вы соучастники убийства. И вы верите в наказание после смерти, черти в аду вас ждут! :)
      Ответить
      • Don_Leo
        Хм. То есть идея того, что это веганцы убрали из начала Библии пункт о мясе, Вам, я так понимаю, абсолютно не близка? ;)
        Ответить
        • demon_of_death
          им тогда требовалось не только в начале убрать, но и там где Христос потребляет пищу. Из всех эпизодов только в 2-х он потребляет рыбу. логично предположить, что это было добавлено. Ибо проще в 2-х местах добавить.
          Ответить
        • demon_of_death
          Да и ещё... есть некая запись в библии: не убий. Думаю не будете отрицать. состоит она именно из такого количества букв. Там не сказано: не убий человека. Там сказано просто: не убий. т.е. ЛЮБОЕ убийство ЛЮБОГО живого существа — смертный грех. Так что в ад родимые. ВСЕ в ад! :) Не отмоетесь, пока мозги не включите. :) Ибо чистосердечное раскаяние..... :)
          Ответить
  • Tuman8
    20 окт 14
    хех.. чтоб увеличить фюзеляж самолёта на метр,надо переделать ВЕСЬ самолёт.. а тут вдруг вырастают ноги,формируются лёгкие,в корне изменяется ЦНС и работа мозга.... и это всё само между собой связуется,сопрягается и взаимодействует... ну,кто возьмётся сказать после этого,что это сделала неразумная Природа....?? (к никакой религии не отношусь,если чё,просто ДУМАЮ...)
    Ответить
    • palmerr
      Tuman8 20 окт 14
      Человек вероятно никогда не будет знать все (в абсолютном значении). Одни люди в стремлении получить объяснения, проходят непростой путь познания и пополняют свой опыт знаниями. А другие, объясняют все вещи (в абсолютном значении) обходясь без знаний и тягот их завоевания. Вот основная разница между верующими и не верующими (и не важно насколько они оба будут образованы или невежественны. Таков их modus operandi )
      Ответить
      • Tuman8
        palmerr 20 окт 14
        верно...))).. потому то многие выдающиеся учёные и верили в "бога" — в изысканиях доходишь до момента,когда объяснить какой-либо момент без внешнего вмешательства невозможно...
        Ответить
        • palmerr
          Tuman8 20 окт 14
          Вы хотите сказать, что человечество достигло предела познания? То, что было невозможно объяснить 2000 лет назад, — 300 лет назад было описано и классифицировано...
          Одни ученые верят в бога, другие нет. Такое положение дел ни к чему не приводит, ничего не доказывает. А потому, не стоит ссылаться на на подобные случаи и тем более употреблять слово "многие", — ибо это может оказаться ложным допущением, продиктованным Вашим желанием в него верить...
          Ответить
        • demon_of_death
          Вот ненужно перевирать! :) Почитайте этих учёных! Эйнштейн верил в бога, да, но что он сам говорил о том? Его вера была от христианства далека ровно на столько же, на сколько атеист далёк от христианства. И так верят многие учёные. Не верите мне, почитайте их или послушайте что они сами говорят на эту тему (есть и видеозаписи)
          Ответить
        • O
          Tuman8 20 окт 14
          Наука не отвечает на вопрос: "Почему?"
          Наука отвечает на вопрос: "Как?"
          Ответить
    • demon_of_death
      Есть такая штука, называется мутации. Так выводят новые породы собачек, кошечек, коровок и т.п. Мы используем механизм, заложенный природой в живых существ в своих целях. Еслиб всё было создано свыше, то свойства были бы константой и тогда можно было бы ус...ся, но никаких новых видов животных человек не вывел бы.
      Ответить
      • Tuman8
        demon_of_death,не путайте мутации с видоизменением... опыты учёнвых показали,что мутации не оправдывают себя в роли движухи эволюции.... и то,что учёные мутят с ДНК подтверждает версию,что эволюция была таки целенаправленным деянием,а не безпорядочной выборкой... и с чего вы взяли,что "бог" ДОЛЖЕН был сотворить нечто неизменное??
        Ответить
        • demon_of_death
          Ссылки на эксперименты, в которых эти выводы прозвучали? У меня обратная информация.
          Что значит целенаправленным??? Вам известны замыслы творца и известен итог эволюционной цепочки? :)
          Ответить
      • Y
        В природе животные меняются по мере изменения условий среды, т.к. до сих пор.как и при создании, управляются извне.
        Ответить
    • samsonas46
      Ну как вижу ножки и ручки тебе вытянули, а вот для мозга времени и не хватило. Стар уже бог, не все хорошо получаеться
      Ответить
  • Offline
    20 окт 14
    Это только у меня картинки пропадают? :(
    Ответить
    • vic53
      Offline 20 окт 14
      Видать сегодня у сервера, после выходных, сильные тормоза.
      Ответить
      • Offline
        vic53 20 окт 14
        Надеюсь, это не заразно. Не хотелось бы сегодня со своими серверами возиться. :))
        Ответить
      • Bambr-SV
        vic53 20 окт 14
        Вмешательство Божественных сил!
        Ответить
    • votruman
      это вас Боженька наказывает, эдакий вы грешник! )))
      Ответить
  • Don_Leo
    20 окт 14
    Да, у православных хуже поставлено образование верующих, чем у протестантов. Ну что теперь, издеваться над ними за это, что ли?
    Ответить
    • 1
      Don_Leo 20 окт 14
      издеваться. и гнобить — пока как минимум образование не подтянут до того уровня, что над ними станет невозможно издеваться.
      Ответить
      • Don_Leo
        1flar1 20 окт 14
        Когда такой необразованный стоит с шашкой в руках, как-то не тянет его гнобить :)
        Ответить
  • vmv41
    20 окт 14
    Атеизм — одна из религий.
    Ответить
    • 1
      vmv41 20 окт 14
      а теперь откроем словарик:
      Рели́гия (от лат. religare — связывать, соединять) — система представления мира, основанная на том, что человек ощущает связь с неким бытием, высшим существованием, имеющим системность и организованность.
      связь с каким высшим существованием ощущает атеист, не подскажите?
      Ответить
      • doctor-ace
        Ре-Лига... как Ре-Продукция... повтор "связи с высшим", на основе чьего-либо учения или там подобной мишуры.
        Не путать с Верой.
        Ну например, вы в Добро верите? В справедливость? Или верите в отсутствие таковых?
        Так что все религиозные деятели и всякие там равноапостольские учения — тот еще подарочек.
        Ответить
        • 1
          добро и справедливость не являются сущностью. да и входят они в более широкое понятие — мораль. ну а мораль назвать религией... тяжеловато.
          Ответить
        • malnik
          "Добро"? Определите,пожалуйста,что это такое.
          (уверен, у вас не получится)
          Ответить
    • VIRT
      vmv41 20 окт 14
      Посмотрите в словаре значение слова "секта".
      Ответить
      • votruman
        VIRT 20 окт 14
        да, христианство и ислам — секты иудаизма
        Ответить
        • Da_cast
          Только нонче "просвящённые" попы и имамы глаголят с центральных каналов что они ну ни как не связаны с иудаизмом. А первый канал, Россия 1, и Вести 24 — это рупоры правды. Да, да, так вам скажет каждый кто их смотрит по три и более часа в день.
          И их совершенно не интересует что правда льющаяси широким потоком в их мозг кардинально отличается от фактов, и уж тем более научных фактов.
          Ответить
    • S
      vmv41 20 окт 14
      Не путайте атеизм с большевизмом.
      Ответить
    • K
      vmv41 20 окт 14
      Адназначна ;)
      Ответить
  • altairux
    20 окт 14
    Что-то сатана своих родственников — рептилоидов не шибко жалует. Хуже лешего даже. Но жидо-масонам совсем не повезло...
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      altairux 20 окт 14
      радует, что атеистов там нет))
      Ответить
      • T
        Полно.
        Как новость про плохихправославных, так все жиды сразу "атеистами" становятся. :)
        Ответить
        • doctor-ace
          А че вы именно до жидов доскреблись?
          Там кроме жидов есть шимотники, ашкенази, иудеи, евреи, кераимы их там штук 10-12 всяких течений...
          Велика страна Израиль в ней живут евреи 49 национальностей.
          Ответить
  • user2005
    20 окт 14
    Здесь могла бы быть информация .
    Ответить
  • 1
    20 окт 14
    аллах -м елкий пакостник) баян, но радует постоянно
    Ответить
  • Gem
    20 окт 14
    Хрень полная. Атеизм это тоже религия, только совсем дебильная.
    Ответить
    • 1
      Gem 20 окт 14
      аргументация будет? насчет "дебильности"?
      Ответить
      • Gem
        1flar1 11 фев 15
        Ну если ты потомок обезьяны, то тебе аргументы не помогут, если нет, то они тебе не нужны.
        Ответить
        • 1
          Gem 12 фев 15
          огорчу — мы все так или иначе потомки обезьяны
          Ответить
    • palmerr
      Gem 20 окт 14
      Займитесь самообразованием. Начните со словаря терминов.
      Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      Gem 20 окт 14
      аха, попробуйте подобное представить про атеистов:
      Ответить
      • 1
        rus001 20 окт 14
        90% христиан разбираются в своей религии хуже атеистов.
        Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          1flar1 20 окт 14
          это не аргумент, аргумент во второй картинке.
          Ответить
        • T
          А почему так мало? Вы только до 90 счет в школе прошли? :)
          Ответить
    • kuha2
      Gem 20 окт 14
      а как на счёт агностицизма? Кажется, что кто-то слишком много внимания уделяет вопросам веры и религии.. Несоразмерно их присутствия в мире
      Ответить
Сделано с NoNaMe