Захар Прилепин: «Либералы знали, что в час икс мы обратимся к Православию»

У нас все православные. И протопоп Аввакум и те кто его мучил. И хоругвеносцы и либералы западники. А какие верующие в тюрьмах сидят — просто очень верующие. Полагаю и украинцы не менее православные, чем защитники ДНР. Так о каком православии толкует инженер человеческих душ?

Смешалось всё в доме обломских...Или , можэт, мы до сих пор не знали кто такие либералы? Не представляю себе , чтобы кто-то из самых "на слуху" гнал на Православие...
Вот , к примеру, возьмём НоНаМе: кто у нас возглавляет движэние за чистоту помыслов умов русских от попов и проч. клерикалов? Отъявленный камуняка КонрадКарлыч и ижэ с ним сталиноиды. А хто самый просвещонный из верующих? Злой путинист Авдо ...
Куда бедному хрестьянину податься?

В виду того что нынешнее правительство во всю запрещает всё импортное, пришлое из-за рубежа, либо облогает выоким налогом и даёт допуск только "белому списку", то когда ж внесут эту иудейскую секту, с адаптированным под русский язык названием, православие под запрет, как ИМПОРТНОЕ мировозрение, ну иди хотя бы обложат непомерным налогом, и будут давать допуск к нему "только по белому списку" составленной Мизулинной? И какую секту запретить первой, ислам, как истинный рассадник терроризма, напрямую финансируемый ЦРУ деньгами арабских шейхов, иль православие, косвенно пропагандируемой всеми евреями?

Как быстро лимоновцы шкурку меняют...

Да я согласен с Прилепиным! А чё нет-то? Он же жжёт, а ей богу, жжёт.. Ну, тут найдутся люди, кто читал его книги.. Вот и я , сцуко .. читал.. Мне этого показалось мало: стал читать всё. И тут , вдруг.. всё закончилось..к чему бы?

И встала перед глазами моими, прям как наяву, дивная картина:
Толпа оборванных и злобных либералов, геев, заговорщиков, злоумышленников и прочей нечисти. Всё это смрадное сонмище клокочет, машет радужными флагами, похабно трясёт ножками Буша, зажатыми в нечистых и когтистых лапах, и скалит свои расшатанные зубищи на наши духовные скрепы. А перед этими нечестивцами спокойно и безмятежно возвышается Захар Прилепин с охапкой своих книг, рядом же величественно стоит Святейший Патриарх в рубище — в одной руке он сжимает потрёпанную Библию, во второй огромадный крест. Ну и Бог, разумеется, присутствует. Незримо. И длится вот это решающее противостояние неделями... месяцами... годами.... И зависит от него судьба всей страны — никак не меньше.
Если серьёзно, у меня есть вопрос — как же сильно нужно не уважать свою веру и ту часть патриотично настроенных граждан, на которую это "интервью" с вопросами-ответами, скорее всего, заранее заготовленными, ориентировано, чтоб пытаться такими вот не совсем красивыми приёмами и совсем не логичными заявлениями, построенными на подмене понятий, привести их к вере в бога?...
Впрочем, респондент уже дал своё "интервью", и иные вопросы ответов не предусматривают).
ЗЫ: К классике русской литературы, которую парень не обошёл вниманием в своих речах, отношусь очень положительно и многие произведения писателей и поэтов, упомянутых в статье, ещё неоднократно и с огромным удовольствием перечитаю. А вот от прочтения книг Прилепина, пожалуй, воздержусь. Почти уверена, что ничего от этого не потеряю.

Очень разумно сказано. История, гордость за свое прошлое, и понимание себя, как не только носителя культуры в настоящем, но и как личность, ответственную за будущее. Так называемые либералы двадцать лет вытравливали из нас гордость за нашу страну, очерняли великих людей, что жизнь положили за Россию. Но та гниль, как ей и положено, не взялась у нас. В основном я вижу всё же любовь к России и понимание, где правда, а где ложь. Христианство не только увело нас от нескольких верований, имеющих быть в массе различных племен, но и дала гигантскую основу для их объединения, для создания нашего государства. И тот, кто хочет ослабить нашу религию, ослабить всякими лжерелигиями, либо профанируя нашу церковь, способен сделать это лишь находя среди Русского народа недалеких людей, движимых лишь личными интересами.

"И вот, Православие – оно как купол над всем этим, оно всё это объединяет, за всем этим смотрит и всё это охраняет."
КУПОЛ — понятие чисто СУБЪЕКТИВНОЕ. Поэтому утверждение, что православие — это купол НАД ВСЕМИ — заведомая ЛОЖЬ и попытка наивной манипуляции.

Славянское, русское ПравьСлавие не имеет ничего общего с иудейским ПРАВОВЕРНЫМ христианством, по реформе Никона ставшим в 1660 году "православным". ПриЛЕПин — из той же серии.
Забыл своих Богов — молись чужим, а с волками жить, по-волчьи выть.

Так он же бреется, согласно высказываниям многих православных активистов — это чуть ли не кастрация и явный признак нетрадиционной сексуальной ориентации.

Вот и Прилепин высказался, зато теперь я знаю что такое "Православие" — это представления Прилепина. А я вот , по наивности своей, думал что это последователи Иисуса из Назарета и Благой вести, проповеданной апостолами. "....Обращением к религиозности и литературе, равно как к истории, должна быть вся жизнь пронизана, вся она должна быть этим насыщена...." Не знаю что такое религиозность, а вот Христианство — встрееча со Христом, которая опаляет душу и изменяет полностью человека. А вот всякие ритуальные действия , лишенные внутреннего содержания,вроде постановки свечек и т.д. скорее относятся к магизму.

это кто такой знаменитый? многих читал а вот етого не знаю и знать не хочу

Кто это ваще?

Прилепин мужик конечно умный, но вот вся статья построена на утверждении "общество разделилось на два лагеря. Православных и либералов", а это уже софистика чистой воды. на самом деле лагерей куда как больше и не стоит всех недовольных РПЦ считать либералами (многие выступающие с осуждением РПЦ и части ее менеджеров христиане, так к слову).

Стиль писателя как-то смущает:
...Православие является одним из опасных факторов, находящихся в числе русского патернализма, доверия к государству...
Как что-то может находиться В ЧИСЛЕ доверия и т.д.?

недоносок пшел н** вместе с жеребячим племенем

Пока религия не будет реально отделена от государства — толку не будет. А то попы и бизнесом безналогово занимаются, и в школы лезут, и церквей своих везде понастроили, и учат всех как надо жить. Да было уже это в истории России и кончилось тем, что русские люди жгли и рушили церкви, надоел им этот многовековой "пресс" жадных и алчных церковников. Хотят люди верить во что-то — пожалуйста, а навязывать всем остальным не нужно.

Базар Залепин пытается увязать в одну котомку непримиримо-атеистический советизм с православием, представленным в России бизнес-сектой РПЦ. Но это прилепинское фэнтази не соответствует реальной составляющей этих структур.
Детство всё ещё в жопе?

Базарная ругань никогда к истине не приближала. Поэтому надо говорить сначала о сути вынесенного на обсуждение вопросы, а затем можно (но не в том случае, когда это уведёт от сути) об атрибутах: приведённых примерах, стиле, корнях автора поста и его оппонентов.
Изначально используемое деление всех нас на два лагеря: православных и либералов уже не верно. Хотя и удобно для построения логической концепции, но охватывающей лишь фрагмент, вырванный с мясом из нашей действительности.
От этой «православной» концепции веет умиротворением. Правда лишь для части людей, так как она других, не православных выбрасывает из рассмотрения. Далее того, она выбрасывает и из самих православных не частичку, а суть. А для «истинно православной» доли этих «православных» эта концепция сродни позе страуса, зарывшего голову в песок и, тем самым решившего, что избежал «всех страхов окружающего мира». Более того, православие, так и не адаптировавшееся на Руси, огнём и мечом уничтожало нашу историческую память. И так на протяжении веков. И так по сей день, преподнося нам доказательства из книг, переписанных по-гречески Кириллом и Мефодием, но не из книг, написанных на древнеславянском, древнерусском языке, которым 4000 лет. Как уже писал, к любой религии надо относиться бережно, но это не значит, что наши представления о Мире надо сводить к заложенной в её основу древней пьесе(ограничивать её рамками -см. «За что нас можно и нужно презирать»- rusnor.org).
Любое деление людей условно и, тем самым, не инвариантно, т.е. не является справедливым всегда. Это и Достоевский отметил, написав: «У каждого человека в душе есть и бог и дьявол. И нужен перст указующий, чтобы дьявол не возобладал». Это следует и из рассмотрения поведенческих ортов индивидуума (см. «Про науку и людей» — rusnor.org). Это следует и из того, что коллективное поведение Человеков Разумных сейчас определяется самыми неразумными «науками» (см. «Лженаука ЭКОНОМИКА»- rusnor.org и Лженаука ПОЛИТИКА»- rusnor.org).
Но на практике деление людей используют для качественного анализа (как это делает и Захар Прилепин), так и для управления людьми в рамках ПОЛИТИКИ (разделяй и властвуй).
Интуитивно понятно прилепинское выделение группы людей – «либералов», чаще называемых «дерьмократами» и группы людей их противников, которых Прилепин свёл к «православным», т.е. фактически к сектантам, т.к. не объединившиеся до сих пор религии для современного единого мира – секты. Так вот, такое деление, для истинного анализа контрпродуктивно, так как уводит от уже найденных инвариантов для Человека Разумного (см. «Причинность можно представить»- rusnor.org и «Трудно найти истину, когда потеряны научные принципы»- rusnor.org).

что бы спасти украину,нужно сжечь киев.